Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Chapitre 5 : CANDIDE OU L’OPTIMISME DE VOLTAIRE INTRO Le bouleversement causé p

Chapitre 5 : CANDIDE OU L’OPTIMISME DE VOLTAIRE INTRO Le bouleversement causé par le tremblement de terre de Lisbonne en 1755 a déjà inspiré à Voltaire un poème de tonalité à la fois pathétique et indignée dans lequel il remet en cause toutes les théories optimistes. La rédaction de Candide lui donne l'occasion de revenir à l'événement sous une forme narrative. Très habilement, il intègre au schéma du conte un épisode portugais, précisément à cette date, ce qui lui donne un démenti supplémentaire à opposer aux optimistes. Ce démenti est d'autant plus intéressant et efficace qu'il est réel et relève d'une calamité naturelle imprévisible. Le contexte du cataclysme permet, dans le cadre du conte, de mettre en scène plusieurs personnages, Candide, Pangloss, et le matelot qui vient de tuer Jacques. Chacun est nettement individualisé : Candide cherche désespérément à comprendre comment ce monde peut être le meilleur ; Pangloss cherche dans tout événement le résultat d'une cause qu'il s'efforce de trouver ; le matelot, corrompu, profite de la situation. Ainsi, au désordre extérieur correspond un désordre moral, aggravé par l'inefficacité totale de la parole. Le conte permet en effet de présenter les personnages dans une situation qui rappelle la comédie, mais le dialogue se révèle stérile, inadapté, et ridicule. ﻟﻘﺪ أﻟﮭﻢ اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ زﻟﺰال ﻟﺸﺒﻮﻧﺔ ﻋﺎم 1755 ﻓﻮﻟﺘﯿﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻘﺼﯿﺪة ﻟﮭﺠﺔ ﻣﺜﯿﺮة ﻟﻠﺸﻔﻘﺔ وﺳﺎﺧﻂ ﯾﺸﻜﻚ ﻓﯿﮭﺎ ﻓﻲ ﻛﻞ اﻟﻨﻈﺮﯾﺎت اﻟﻤﺘﻔﺎﺋﻠﺔ. ﺗﻤﻨﺤﮫ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻛﺎﻧﺪﯾﺪ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﻌﻮدة إﻟﻰ اﻟﺤﺪث ﻓﻲ ﺷﻜﻞ ﺳﺮد ي. ﺑﻤﮭﺎرة ﺷﺪﯾﺪة ، ﯾﺪﻣﺞ ﻓﻲ اﻟﺨﻄﻮط اﻟﻌﺮﯾﻀﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎﯾﺔ ﺣﻠﻘﺔ ﺑﺮﺗﻐﺎﻟﯿﺔ ، ﻋﻠﻰ وﺟﮫ اﻟﺘﺤﺪﯾﺪ ﻓﻲ ھﺬا اﻟﺘﺎرﯾﺦ ، ﻣﻤ ﺎ ﯾﻤﻨﺤﮫ إﻧﻜﺎرًا إﺿﺎﻓﯿًﺎ ﻟﻤﻌﺎرﺿﺔ اﻟﻤﺘﻔﺎﺋﻠﯿﻦ. ھﺬا اﻹﻧﻜﺎر ھﻮ أﻛﺜﺮ إﺛﺎرة ﻟﻼھﺘﻤﺎم وﻓﻌﺎﻟﯿﺔ ﻷﻧﮫ ﺣﻘﯿﻘﻲ وﯾﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻛﺎرﺛﺔ طﺒﯿﻌﯿﺔ ﻏﯿﺮ ﻣﺘﻮﻗﻌﺔ. ﯾﺴﻤﺢ ﺳﯿﺎق اﻟﻜﺎرﺛﺔ ، ﻓﻲ إطﺎر اﻟﺤﻜﺎﯾﺔ ، ﺑﻌﺮض ﻋﺪة ﺷﺨﺼﯿﺎت ، ﻛﺎﻧﺪﯾﺪ ، ﺑﺎﻧﺠﻠﻮس ، واﻟﺒﺤﺎر اﻟﺬي ﻗﺘﻞ ﺟﺎك ﻟﻠﺘﻮ. ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻛﻞ ﻣﻨﮭﺎ ﻓ ﺮدي: ﯾﺴﻌﻰ ﻛﺎﻧﺪﯾﺪ ﺟﺎھﺪًا ﻟﻔﮭﻢ ﻛﯿﻒ ﯾﻤﻜﻦ أن ﯾﻜﻮن ھﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ھﻮ اﻷﻓﻀﻞ ؛ ﯾﺴﻌﻰ Pangloss ﻓﻲ ﻛﻞ ﺣﺎﻟﺔ إﻟﻰ ﻧﺘﯿﺠﺔ ﺳﺒﺐ ﯾﺴﻌﻰ ﺟﺎھﺪاً ﻹﯾﺠﺎده ؛ اﻟﺒﺤﺎر اﻟﻔﺎﺳﺪ ﯾﺴﺘﻐﻞ اﻟﻮﺿﻊ. وھﻜﺬا ، ﻓﺈن اﻻﺿﻄﺮاب اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﯾﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﺿﻄﺮاب أﺧﻼﻗﻲ ، ﯾﺘﻔﺎﻗﻢ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺪم اﻟﻔﻌﺎﻟﯿﺔ اﻟﻜﻠﯿﺔ ﻟﻠﻜﻼم. ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺤﻜﺎﯾﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﻘﺪﯾﻢ اﻟﺸﺨﺼﯿﺎت ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ ﯾﺬﻛﺮﻧﺎ ﺑﺎﻟﻜﻮﻣﯿﺪﯾﺎ ، ﻟﻜﻦ ﺗﺒﯿﻦ أن اﻟﺤﻮار ﻋﻘﯿﻢ وﻏﯿﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ وﻣﻀﺤﻚ. A propos d’annonce des axes : Nous allons parler I. Le thème du désordre 1. Le bouleversement de la nature 2. Le bouleversement des valeurs Puis II. La parole inutile 1. Les interventions de Pangloss 2. Les interventions de Candide 3. Les interventions du matelot I. Le thème du désordre La notion de désordre apparaît dans le texte à travers les images du bouleversement qui entraîne de véritables anomalies sur le plan de la nature et sur celui du comportement des êtres humains. 1. Le bouleversement de la nature Les éléments naturels ne sont pas dans leur situation habituelle : ("la terre tremble "), ("la mer s'élève") ; aspect et mouvement inhabituels dans un port, avec des conséquences elles-mêmes inhabituelles pour les navires ("en bouillonnant », et "brise"). Les précisions qui soulignent l'aspect hors normes du phénomène comme "dans le port ». Le bouleversement est également souligné par l'insistance sur d'autres phénomènes insolites et inexplicables (le feu et la cendre) et sur la destruction aveugle qui met tout sens dessus dessous. Le récit met en relief ce renversement des éléments par des rapprochements imagés ("les toits sont renversés sur les fondements"). L'insistance sur la totalité ("de tout âge et de tout sexe ") apporte une image de chaos : tous sont atteints sans qu'il y ait espoir de comprendre ce qui se passe. La vision qui se dessine est celle d'une apocalypse qui perturbe et détruit toutes les données habituelles du monde : ce qui tenait debout est abattu, ce qui vivait est détruit, ce qui était calme et en paix est déstabilisé. Mais cette déstabilisation est aussi morale SOUFIANE II. La parole inutile Chacun des personnages est conduit à prendre la parole et chaque intervention montre que les mots sont inadaptés et que les personnages ne s'écoutent pas. 1. Les interventions de Pangloss Elles traduisent le souci permanent du philosophe de chercher une cause à tout phénomène. On pourrait s'attendre cependant à une autre réaction étant donné la catastrophe. La première intervention de Pangloss ("Quelle peut être la raison suffisante de ce phénomène ?") paraît déplacée car elle ne prend pas en compte l'horreur de la situation. Le passage nous montre ainsi un Pangloss plus soucieux de poursuivre, contre vents et marées, un développement philosophique formel et stéréotypé qui ne s'applique pas à la situation puisqu'il s'applique en réalité à toutes les situations C A D (chercher à prouver qu'on peut expliquer le tremblement de terre "mêmes causes, mêmes effets") De plus, Pangloss donne à Candide presque mourant des raisonnements alors que celui-ci ne demande qu'un peu à boire. Il faut en effet attendre que le jeune homme ait perdu connaissance pour que Pangloss agisse enfin. L'alternance des répliques dans le deuxième paragraphe fait également ressortir le décalage entre une situation vécue (celle de Candide qui est une situation de souffrance) et l'abstraction du raisonnement inefficace et totalement inadapté du philosophe. L'un vit, souffre et risque même de perdre la vie alors que l'autre raisonne et ne fait rien. SOUFIANE uploads/Litterature/ voltaire-5.pdf