Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

DISCOURS SUR L'ORIGINE DE L'UNIVERS Extrait du La Cliothèque http://clio-cr.cli

DISCOURS SUR L'ORIGINE DE L'UNIVERS Extrait du La Cliothèque http://clio-cr.clionautes.org/discours-sur-l-origine-de-l-univers.html Etienne KLEIN DISCOURS SUR L'ORIGINE DE L'UNIVERS - Service de presse - Société - Date de mise en ligne : dimanche 7 novembre 2010 Copyright © La Cliothèque - Tous droits réservés Copyright © La Cliothèque Page 1/9 DISCOURS SUR L'ORIGINE DE L'UNIVERS D'où vient l'univers ? D'où vient qu'il y a un univers ? C'est par ces interrogations fondamentales, pour ne pas dire ontologiques, que s'ouvre le dernier ouvrage du physicien Etienne Klein. Passeur reconnu du savoir astrophysique, Etienne Klein, physicien au CEA1] , enseignant à l'Ecole centrale, docteur en philosophie des sciences, s'est déjà attaqué entre autre à la question du temps2] , au croisement de la physique et de la philosophie. Dans cet ouvrage où se mêlent astrophysique, cosmologie et métaphysique, Etienne Klein, tout en exposant les dernières connaissances scientifiques concernant l'histoire et la formation de notre univers, s'efforce de rendre intelligible les tenants et les aboutissants de la question de l'origine de l'univers sans faire l'économie des complexes hypothèses astrophysiques en cours, telles la théorie des supercordes ou de la gravitation quantique... Comme l'historien, Étienne Klein remonte le temps et nous entraîne au-delà de notre histoire, aux confins de celle de l'univers et tente, avec nous, l'ascension du fameux mur de Planck3] ...Vertiges garantis4]... Avis de brouillard sur l'aurore du monde5] , enjeux et défis de la question de l'origine Obsédante question que celle de l'origine de l'univers, elle est aussi fuyante à notre Raison. Le brouillard y règne, elle est alors terre à conquérir... Philosophie, religion, sciences, toutes sont parties en quête de cet ultime Graal de la vie, mais aucune, pour le moment, n'a su le ravir définitivement. Cependant, les extraordinaires progrès de la physique depuis la fin du XIXème siècle ainsi que par ricochet, ceux de la cosmologie ont suscité un immense espoir pour beaucoup. Le Graal serait-il enfin à portée de télescopes ou d'équations des Copyright © La Cliothèque Page 2/9 DISCOURS SUR L'ORIGINE DE L'UNIVERS astrophysiciens et cosmologiques ? En scientifique cartésien, Etienne Klein se montre plus que prudent sur les capacités de la science actuelle à lever l'ultime voile de brouillard drapant encore l'aurore du monde et raille même à demi-mots les quelques scientifiques imprudents6] annonçant cette terre promise. Réaliste et honnête, il remet dans leur perspective les futurs résultats tant attendus du LHC7] et du satellite Planck8] . Le premier ne reproduira pas des Big Bang sur Terre et le second ne dévoilera pas l'image ultime de l'univers, le « visage de Dieu »9] . Et pour Etienne Klein le danger est ici, dans la confusion et la désinformation du grand public, voire, tout simplement dans le mensonge scientifique destiné à « faire du tirage »... Étienne Klein conclut son introduction en s'interrogeant sur les capacités des théories, des équations, des ordinateurs à lever cet ultime voile et se demande même si nous ne nous serions pas laissé abuser par la théorie du Big Bang et son « explosion originelle » ? Entre doutes et impertinence, Etienne Klein pose une première question vertigineuse dont le présent ouvrage est truffé : « Sommes-nous certain que l'univers ait eu un commencement ? »10] Histoire de l'idée d'origine de l'univers, des doutes aux certitudes ? On appelle cosmologie la science qui s'intéresse à l'étude de l'univers (sa forme, son histoire, son évolution, ses caractéristiques) et de ce qu'il contient (ses objets : des astéroïdes aux amas de galaxies en passant pas les étoiles et les trous noirs). S'appuyant pour cela sur les théories (et les équations, lois) de la physique quantique et de la relativité générale, la cosmologie a réussit à reconstituer les derniers 13,7 milliards d'années de l'histoire de l'univers affirmant ainsi que celui-ci n'a pas toujours été semblable à ce que nous pouvons observer, qu'il a une histoire, qu'il change et plus précisément qu'il se dilate et se refroidit... Ceci est la principale certitude obtenue par la science au cours du dernier siècle. Balayé le cosmos immuable des Anciens, et bienvenue la conception moderne de l'univers promue par Galilée, soutenant l'idée révolutionnaire que l'univers était mathématisable c'est-à-dire que son existence et son développement répondait à des lois physiques universelles exprimées dans le langage mathématique. Cette conception de l'univers est ensuite reprise par Newton qui élabore alors la première théorie universelle, celle de la gravitation. Cependant, l'univers ne devient véritablement objet physique à part entière qu'avec la célèbre théorie de la relativité générale enfantée en 1915 par le génie mathématique d'Albert Einstein. La relativité générale est une théorie de la gravitation dépassant celle de Newton car la gravitation n'y est plus une simple force mais une déformation de l'espace-temps courbé par la matière et l'énergie qu'il contient. Cette théorie est alors proprement révolutionnaire et d'une ampleur jusque-là inégalée car elle donne à l'univers une consistance physique propre, celle de la géométrie dessinée par le tissu espace-temps et pouvant être modifiée par la matière et l'énergie. L'univers n'acquiert une histoire qu'après la découverte d'Edwin Hubble (et indépendamment Georges Lemaître), en 1929, qui remarque que les galaxies s'éloignent car le tissu spatio-temporel de l'univers s'étend11]... Et en prenant cette expansion à rebours, on démontre alors que l'univers, dans un passé lointain, était beaucoup plus petit et beaucoup plus dense qu'aujourd'hui... C'est ainsi que naît l'idée scientifique d'origine de l'univers, une fois admise l'idée que l'univers soit un objet physique à part entière et qu'il soit en mouvement, plus précisément en expansion. Ainsi, la cosmologie est une science très jeune, tout comme l'idée d'univers dont il est désormais acquis qu'il a une histoire... Et qui dit histoire, dit forcément commencement... Et curieusement, après ce tel raisonnement, c'est ici qu'Étienne Klein en rigoureux scientifique nous interpelle et nous prodigue la prudence... Le mirage n'est peut-être pas si loin... Le Big Bang n'a jamais eu lieu, entre illusions et mensonges des mots Cette origine de l'univers porterait un nom, le big bang12] . Du point de vue des cosmologistes, le big bang désigne un instant très dense et très chaud que l'univers aurait connu, il y a 13,7 milliards d'années. Mais avec le temps, cette expression en est Copyright © La Cliothèque Page 3/9 DISCOURS SUR L'ORIGINE DE L'UNIVERS venue à désigner l'instant zéro, l'acte de naissance de la matière, de l'énergie, du temps et de l'espace ; en clair, la création du monde. C'est là qu'Étienne Klein nous met en garde, en nous dévoilant les coulisses de ce « big bang »... En effet, cette singularité physique qu'est le Big Bang correspond au moment, dans l'histoire de notre univers, où l'infiniment grand rejoint l'infiniment petit, c'est-à-dire pour la Science, où la théorie de la relativité générale (expliquant les mouvements des objets à grande échelle) rencontre la physique quantique (explique les objets et leurs mouvement à l'échelle atomique). Or, ces deux théories de la physique contemporaine sont...Incompatibles ! Quel coup de théâtre dans la pièce mettant en scène l'origine de l'univers ! Les dialogues des acteurs en présence ne correspondent pas ! Concrètement, dans un univers petit, chaud et dense, la relativité générale est incapable de décrire le comportement de la matière et de l'énergie et les cosmologistes doivent alors convoquer la physique de l'infiniment petit, la physique quantique mettant en scène les trois autres forces à l'oeuvre dans l'univers : les forces nucléaire faible, forte et l'électromagnétisme. Or, la quatrième force, celle décrite par la relativité générale, la gravitation, n'est pas convoquée par la physique quantique. En résumé, l'expression big bang ne désigne pas l'origine, le point zéro de l'histoire de notre univers mais « seulement » une singularité physique sur laquelle buttent actuellement les deux grandes théories de la physique contemporaine. Étienne Klein regrette cette malheureuse expression qui laisse à penser que l'univers aurait jailli d'une explosion originelle à un instant zéro d'où serait ensuite nés la matière, l'espace et... Le temps ! Mais Étienne Klein regrette encore plus l'usage imprudent et peu scientifique qu'en font certains vulgarisateurs auprès du public les laissant croire cette contre-vérité. Et c'est ici que la physique rejoint la philosophie voire la théologie : si explosion primordiale il y aurait eu, qui ou quoi l'aurait déclenché ? La question de l'origine en vient donc à rejoindre la question de l'être et du néant. Quelque chose peut-il sortir de rien ? L'être peut-il émerger du néant ? De ces questions, Dieu n'est jamais bien loin... Étienne Klein nous emmène alors aux frontières de la connaissance physique du moment, c'est-à-dire au pied du mur de Planck, limite actuelle des équations... Limite actuelle de notre physique et non de la physique, là encore, les mots ont leur importance... A l'assaut du mur de Planck, les dernières théories des cosmologistes et la fin de l'origine... Par un abus de langage une fois de plus dénoncé par Étienne Klein, on associe très souvent le mur de Planck à l'univers tel qu'il était il y a 10 puissance moins 43 secondes. Or, pour les physiciens, ce mur de Planck désigne au contraire la plus ancienne uploads/Litterature/discours-sur-l-origine-de-l-univers-a3196.pdf