Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Règles d’ingénierie UMTS900 DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 2 Group

Règles d’ingénierie UMTS900 DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 2 Groupe France Télécom Sommaire Les enjeux d’ingénierie 9 Quels services (débits/couverture) en UMTS900 avec un design consistant à réutiliser les sites 2G ? 9 Quels impacts sur les Plan de Fréquences 2G ? Quelles solutions pour minimiser l’impact sur la couche 900 ? 9 Quels impacts sur la couverture 2G si réutilisation du système antennaire GSM 900 (pertes de couplage) ? DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 3 Groupe France Télécom Sommaire Stratégie PDF 9 impact réduction spectrale sur la QoS 2G 9 Actions à mettre œuvre : choix de l’ingénierie, bibandisation Résultats des tests du trial UMTS900 phase II 9 couvertures par service et par techno (GSM-U900-2Ghz) 9 Carrier spacing 9 Impact de la zone tampon sur les performances 2G-3G Règles d’ingénierie antennaire 900-UMTS 900 9 Solutions antennaires selon contraintes opérationnelles (voir présentation dédiée) Stratégie d’ouverture UMTS900 Stratégie PDF DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 5 Groupe France Télécom Stratégie PDF Test du scénario sandwich ¨ Test des différents carrier spacing : 2.8MHz, 2.6MHz, 2.4MHz, 2.2MHz, 2MHz ¨ But : libérer le moins de spectre GSM pour préserver l’efficacité spectrale 2G sans dégrader l’UMTS900 Impact PDF ¨ Fort Impact QoS à iso configuration TRX ¨ Dégradation minimisée en cas de : 1. Écrêtage à 2TRX/ secteur Æ bibandisation nécessaire 2. Passage en motif fractionnaire DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 6 Groupe France Télécom Structure PDF avec des différentes carrier spacing Une fois le fréquence centrale fixé, il n’y a pas de paramètre sur le carrier spacing. C’est le PDF qui définit de combien on stresse la porteuse UMTS dont le signal utile est étalé sur 3,84MHz L’espacement de 5MHz est juste un héritage des blocks FDD UMTS2000 19 canaux GSM pour UMTS900 23 canaux GSM pour UMTS900 25 canaux GSM pour UMTS900 27 canaux GSM pour UMTS900 21 canaux GSM pour UMTS900 ) Test trial : 2 Æ 2,2 Æ 2.4 Æ 2,6 Æ 2,8 DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 7 Groupe France Télécom Deux scénarios PDF testés Fréquence centrale canal 25 À mi-chemin de la bande GSM Orange France ☺1st anneau hors ZT avec 3canaux en moins /BCCH hors ZT en co-canal avec UMTS900 Fréquence centrale canal 32 À mi-chemin entre les BCCH Orange Les BCCH ByGTel ☺pas de BCCH hors ZT en cocanal avec l’UMTS900 / 1st anneau hors ZT avec 7canaux en moins Scénario 1 Scénario 2 DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 8 Groupe France Télécom Le plus problématique des interférences est le sens montant 2G vers 3G †: Rappel : les interférences mutuelles † Lucent UMTS network simulation: 3GPP R4-030869 ACI Uplink ACI Downlink UMTS Node B GSM MS GSM BTS UMTS UE A B C D X X X DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 9 Groupe France Télécom Trois sources d’interférences UL RSSI : c Interférence mobile lointain en dehors de la Zone Tampon (com ou demande d’accès) qui arrive en co-canal dans la bande UMTS900 mais il est atténuée par le pathloss en distance. dInterférence mobile proche dans la Zone U ou la Zone Tampon (com ou signalisation RACH/SACCH) qui arrive en adjacence donc atténué par les mauvaises performances du mobile GSM (ACLR) pour les adjacences à partir du 2ème rang. eIntermodulation et émissions parasites des équipements RF de la chaine antennaire du fait du couplage ou faible isolation Tx/Rx (probable) Rappel : source de l’UL RSSI UE GSM Noise rise fugitif dans le temps due à L’UL RSSI NodeB UMTS900 & BTS GSM900 BTS GSM900 UE GSM en zone de résurgence UE en demande RACH ou UE GSM en com com MSc com MSd interférence MSc interfrence MSd DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 10 Groupe France Télécom D3 D1 D2 B3 B1 B2 A3 A1 A2 C3 C1 C2 Réduction de l’efficacité spectrale sur la ZT : - Perte de 3.6Erlangs*/site si réduction de 3TRX à 2TRX - Perte de 9.8Erlangs*/site si réduction de 4TRX à 2TRX Æ Bibandisation ou HR nécessaire pour sécuriser le trafic (*) BER20% Solutions anti UL RSSI (1/2) Refarming de la bande GSM900 en UMTS900 concerne la zone cœur UMTS900 Libération d’au plus 27 canaux dans la Zone Tampon ZT pour protéger la Zone UMTS 900 ZU de l’interférence GSM900 et ménager la ZDV des éventuels interférences UMTS900 DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 11 Groupe France Télécom Solutions anti UL RSSI (2/2) Design/optim/PDF Stratégie PDF: Position de la porteuse (Bottom/Sandwich/Top) Fréquence centrale 5 ☺ Chgt carrier spacing 2.2MHz vers •2.4 5 ☺ •2.6 PDF Clean 5 ☺ Taille de la zone tampon La plus optimale possible Retouche éventuelle hors ZT 5 ☺ Design réseau cœur UMTS900 Optimisation des résurgences GSM Opération de «spectrum clearance » : Retouche PDF après analyse des histogrammes de fréquences après 5 ☺ Nettoyage spectre Uplink côté baies Paramétrage (parameters settings): Modification PC UL dans la Zone U 5 . Modification PC UL dans la ZT 5 . Priorité prise TCH sur TRX BCCH UL RACH Filter (hors ZT) Concentric cell Hardware : 4.2MHz filter feature (activé par défaut) 5 Tilt optimisation using RET dANF Notch filter v1 5 . DIF Notch Filter v2 5 testés en cours de test ou prévus dans le test ☺positif . iso / négatif DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 12 Groupe France Télécom Structure PDF UARFCN=3000 UARFCN=3007 Analyse RSSI UL en 11h-12h sur le site de Muron (granularité 100ms) Pic à -93.5dBm Signature SDCCH Signature Trafic TCH Avec le PDF canal 32 (UARFCN de 3007) l’UL RSSI générée par le GSM est atténué en amplitude et en occurrence : - Résultat probant sur NSN (effet bénéfique de la 4,2MHz filter feature) - Résultat mitigée sur le réseau ALU3G Globalement, Via compteur Interférence avec amplitude max de 26dB Via Online Monitoring: valeurs au dessus de -102dBm =>2 à 7 fois par heure Globalement, Via compteur: interférence avec amplitude max de 12dB Via Online Monitoring: valeurs au dessus de -102dBm =>1 à 2 fois par heure DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 13 Groupe France Télécom Stratégie PDF : définition d’une zone tampon autour des principales ZdV ZdV (Z1/Z2) 50 canaux 2G 900 (+ bibandisation 2G 1800) 3G 2GHz Z3 / Z2 étendu 25 canaux 2G 900 (+ bibandisation 2G 1800) 3G 2GHz Z3 / Z2 étendu 25 canaux 2G 900 (+ bibandisation 2G 1800) 3G 900 Distance de sécurisation QOS 3G : C/I > 14 dB Maintien d’un PDF à 50 canaux sur les principales ZdV (> 10 sites) pour sécuriser la QoS 2G D’où une zone tampon avec un PDF à 25 canaux et un déploiement 3G 2Ghz La taille maximum de la zone tampon est dictée par la problématique UL RSSI généré par l’interférence GSM vers l’UMTS dans la limite de la zone de vie (Ne jamais laisser la ZT grignoter la ZDV Critère de définition de la zone tampon est en cours d’investigation (révision de C/I et amélioration du critère basé sur l’interférence la plus contraignante çàd UL 2G->3G Zone tampon DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 14 Groupe France Télécom Stratégie PDF : Bibandisation ZdV (Z1/Z2) 50 canaux 2G 900 (+ bibandisation 2G 1800) 3G 2GHz Z3 / Z2 étendu 25 canaux 2G 900 (+ bibandisation 2G 1800) 3G 2GHz Z3 / Z2 étendu 25 canaux 2G 900 (+ bibandisation 2G 1800) 3G 900 Distance de sécurisation QOS 3G : C/I > 14 dB Nécessaire pour sécuriser le trafic Nécessaire pour assurer la faisabilité du PDF Nécessaire pour perdre moins en couverture Loi 7,5,3 en vigueur pour le moment sur la ZT et hors ZT pour estimer à la louche le taux de bibandisation Æ Critère susceptible de changer à l’avenir (prise en compte de la localisation du trafic) Zone tampon Résultats des tests du trial UMTS900 phase II GSM 900 UMTS 900 DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 16 Groupe France Télécom Pathloss GSM900 vs UMTS900 Voix: Irancy IRANCY VOIX UMTS900 vs GSM900 PDF 2.0 80 90 100 110 120 130 140 150 160 0 5 10 15 20 Distance Pathloss UMTS900 GSM900 IRANCY VOIX UMTS900 vs GSM900 PDF 2.2 80 90 100 110 120 130 140 150 160 0 5 10 15 20 Distance Pathloss UMTS900 GSM900 La couverture voix UMTS900 est supérieure à la couverture GSM900. L’écart exacte en dB entre les deux technos sera conforté sur le trial NSN GSM en mode either (idle ou connected) DIDR/DT/DIM – Ingénierie UMS 900 - 09/09/08 17 Groupe France Télécom Pathloss UMTS900 vs UMTS2000 Voix: Irancy IRANCY VOIX UMTS900 vs UMTS2100 PDF 2.0 80 90 100 110 120 130 140 150 160 0 5 10 15 20 Distance Pathloss UMTS900 UMTS2100 IRANCY VOIX UMTS900 vs UMTS2100 PDF 2.2 80 90 100 110 120 130 140 150 160 0 5 10 15 20 25 Distance Pathloss UMTS900 UMTS2100 PL_Max_UMTS900 PL_Max_GSM900 PL_UMTS900_Rupture_GSM900 La couverture voix UMTS900 est largement supérieure à la couverture uploads/Management/ 1-premieres-regles-d-x27-ingenierie-radio-umts900-v1-pdf.pdf