Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Analyse comparative du traitement d'un événement dans la presse française. Obje

Analyse comparative du traitement d'un événement dans la presse française. Objectif : Produire une analyse comparative du traitement d'un événement actuel traité dans la presse française. Objets de description  La médiatisation de l'événement dans les journaux. (quelle intensité : nombre d'articles pour la période choisie ; l'importance donnée à l'événement par un emplacement particulier dans le journal ou la taille des articles ; quelle implication de la rédaction du journal : articles reprenant ceux des agences de presse, rédaction du journal, correspondants...)  Les différents types d'articles consacrés à l'événement (articles informatifs ; articles de fond – comme les reportages ou les analyses ; articles de position...). Proposition de présentation. Développer un bref résumé de l'étude :  Présenter le sujet choisi et la motivation qui a poussé à ce choix.  Présenter les journaux choisis (presse nationale ou régionale : trois titres différents)  Présenter les données utilisées (quels articles à quelles dates) Objectif de l'étude : Indiquer ce que cette étude va nous permettre de mettre en évidence. Présentation des résultats de l'étude Médiatisation des événements Pour chaque journal, présentez les articles consacrés à l'événement dans un tableau dans lequel vous pourrez :  Identifier le type d'article (reportage, témoignage, commentaire, éditoriale, brève...)  Indiquer le titre de l'article  Préciser qui signe l'article  Indiquer la taille de l'article  Préciser l'emplacement de l'article dans le journal (en Une : grand titre ou titre secondaire ; dans une rubrique particulière...) Journal 1 : Critères Nombre intitulé Signature taille emplacement Type d'articles Editorial Reportage Brève Commentaire ... Commentez ensuite les tableaux de chaque journal afin de résumer l'importance qui est donné à l'événement. Précisez de quelle attention le traitement de cet événement bénéficie (présentation de plusieurs points de vue, intervention de divers rédacteurs, position privilégiée ou non de l'événement dans le journal) Analyse des prises de position (éditoriaux, commentaires, chroniques...) Présentez les différentes prises de position qui sont proposées. Critères Titre de l'article Résumé du contenu Type d'article Signataire (correspondant, expert, ...) Journal (exemple) Le Monde « ... » « ... » Libération « ... » « ... » Le Figaro « ... » « ... » Identifiez pour chaque journal, les événements particuliers sur lesquels porte la prise de position. Identifiez le type de prise de position (explication, critique, avertissement/mise en garde, justification...) Essayez de déterminer à partir de quel point de vue la prise de position est développée. Résumez de manière comparative les éléments communs, différents ou absents dans les prises de position développées par les trois journaux. Conclusion Terminez en indiquant les difficultés que vous avez pu rencontrer lors de ce travail et ce qu'il vous a apporté. Sources : Proposition d'analyse issue et adaptée d'un document de Peter Stockinger et de son séminaire de Maîtrise en Communication Interculturelle à l'Institut National des Langues et Civilisations Orientales (InaLCO), Paris, 2003. Le document original est lisible à l'adresse suivante : http://www.semionet.fr/fr/enseignement/domaines/interculturel/cours_prob_info.htm Des travaux d'étudiants sont visibles à l'adresse : http://www.semionet.fr/fr/enseignement/domaines/interculturel/realisations_presse.htm uploads/Management/ analyse-comparative-evenement-presse.pdf