Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Approches théoriques et techniques d'analyse du discours politique Lineda BAMBR

Approches théoriques et techniques d'analyse du discours politique Lineda BAMBRIK Abdelhak Abderrahmane BENSEBIA Université Oran2 Mohamed Ben Ahmed Approches théoriques et techniques d'analyse du discours politique Résumé Dans la présente contribution, nous tenterons d’engager un débat méthodologique, mais également théorique sur les différentes approches et techniques permettant d’appréhender le texte politique, à travers notamment l’approche statistique qui vient de se constituer comme un bloc scientifique homogène. L’apport de la logométrie serait indiscutable dans la mise sur pied de ce bloc, grâce aux outils de décompte statistique, qui se multiplient de jour en jour, tentant d’offrir aux chercheurs l’opportunité de mener différentes expériences, aptes à prendre en charge leurs préoccupations et problématiques de recherche sur le corpus politique. Cependant, cette approche d’analyse des textes ne serait pas sans risque dans la prise en charge scientifique et méthodologique de cette catégorie de corpus. Lineda BAMBRIK Abdelhak Abderrahmane BENSEBIA DIDACSTYLE 11 Mots clés : discours politique, logométrie, analyse du discours, énonciation, approche statistique Abstract In this contribution, we will attempt to engage in a methodological and theoric debate on the different approaches and techniques for understanding the political text, notably through the statistical approach that has just been constituted as a homogeneous scientific block. The contribution of logometry would be indisputable in the setting up of this block, thanks to statistical counting tools, which are increasing day by day, trying to offer researchers the opportunity to conduct different experiments, able to support their concerns and problems of research on the political body. However, this approach of text analysis would not be without risk in the scientific and methodological management of this category of corpus. Keywords: political discourse, logometry, discourse analysis, enunciation, statistical approach Approches théoriques et techniques d'analyse du discours politique Introduction Aujourd’hui, de plus en plus de jeunes chercheurs tentent d’engager des actions de recherche en optant pour des thématiques et des problématiques qui investissent dans les corpus politiques. Ces projets scientifiques manquent souvent de maitrise de matériau, de procédures d’analyse et de soubassement théorique, nécessaires pour engager des actions de recherche, des corpus souvent mal exploités et par conséquent des résultats qui ne répondent pas aux aspirations annoncées au préalable. Les outils de décompte statistique demeurent cependant insuffisants pour rendre compte des spécificités des corpus textuels de façon générale. Les analyses linguistiques, sémiolinguistiques, socio sémiotiques pour ne citer d’autres restent nécessaires. Toutes les interprétations qui en découlent permettent d’installer une situation de confiance scientifique, qui s’appuie sur des raisonnements logiques, qui dépassent les autres études traditionnelles, souvent avec des résultats déjà identifiés. La réussite de toute démarche scientifique, dans le domaine de l’analyse des corpus textuels, dépend de la nécessité de mobiliser tant d’efforts dans la préparation de ces textes, la capacité du chercheur à se départir des lectures effectuées et jugements constitués en amont qui risquent d’impacter et de parasiter sur les Lineda BAMBRIK Abdelhak Abderrahmane BENSEBIA DIDACSTYLE 11 protocoles scientifiques mis en place, ainsi que les implications directes dans les lectures qui se dégagent. Il serait intéressant de rappeler que la réussite d’une analyse de discours tient tout d’abord à l’efficacité et le choix de la méthode d’analyse déployée qui constitue une étape cruciale de toute démarche scientifique, l’aptitude de mener des réflexions multidisciplinaires et de s’engager dans des lectures critiques, qui cherchent à interpréter un discours et non pas à l’expliquer. 1. Le discours politique, une propriété textuelle et intellectuelle L’analyse de discours, en tant que démarche scientifique, tente d’étudier un texte par le recours aux différents apports des théories linguistiques. Nombreuses sont ces théories qui ont permis à cette discipline de s’inscrire dans des pratiques originales comme l’analyse structurale, la tendance anglo-saxonne qui repose sur l’analyse critique, l’approche modulaire (Maingueneau, 1993 : 8), ou encore à degré moindre l’approche sémiotique. La plupart de ces théories auraient investi dans le discours comme une propriété textuelle, ou encore définie, en termes de généricité à partir de critères situationnels (Maingueneau, 2007 :4). Autrement dit, la typologie du discours, c’est avant tout les conditions d’énonciation qui permettent une catégorisation. Approches théoriques et techniques d'analyse du discours politique Le discours semble être une représentation et une manipulation de la réalité qui se manifeste par le biais des compétences langagière et linguistique acquises en étant en contact avec autrui. Une communication verbale qui construit et qui se construit comme une propriété textuelle et intellectuelle, qui justifie et qui se justifie, qui identifie et qui s’identifie, qui déploie des connaissances et qui se déploie comme une représentation répondant à des visées particulières, indentifiables par l’interlocuteur. L’efficacité d’un discours tient tout d’abord à la capacité du locuteur à mobiliser son savoir, ses connaissances, sa maitrise de la langue, et à identifier le rôle principal des sous-thématiques qui le structurent, comme des propriétés extralinguistiques qui permettent une gestion raisonnée des conditions d’énonciation. La notion de discours a donné naissance à une manne réflexions, pas forcément théoriques, qui tentent de reprendre cette notion comme étant une singularité dans la mesure où, désormais les conditions d’énonciation peuvent exercer une influence, sans que cette dernière ne soit la seule condition qui détermine une généricité discursive, à laquelle vient s’ajouter nécessairement les conditions de réception. Le discours politique n’est pas seulement un projet social. Il est également un projet de communication qui dépend du cadre situationnel, les visées et les modes d’organisation. Nous Lineda BAMBRIK Abdelhak Abderrahmane BENSEBIA DIDACSTYLE 11 distinguons généralement un seul discours, dont l’effet de réception permet de déterminer sa typologie, au même titre que les arguments qui s’y installent, qui le catégorisent en fonction des différentes situations de communication. Quant au discours dit politique, force est de constater que, parmi ses spécificités, l’existence d’un appareil argumentatif qui le définit et qui le rend spécifique. L’appareil rhétorique qui se déploie ainsi que tous les arguments qui s’y insèrent exercent un effet sur la qualité de ce discours. En effet, selon Marianne Doury ( Doury, 2004 : 73), Perelman et Olbrechts-Tyteca distinguent trois grandes catégories d’arguments (les arguments quasi-logiques, les arguments basés sur la structure du réel, les liaisons qui fondent la structure du réel), qui se divisent à leur tour en types d’arguments spécifiques (par exemple, l’argument de réciprocité pour la première catégorie, l’argument d’autorité pour la seconde, l’argumentation par l’exemple pour la troisième). Le discours politique est par conséquent un acte de communication organisé et systématique ayant des visées précises qui échappent parfois à son locuteur, sa maitrise repose sur les conditions à la fois de production et de réception. De façon générale, tout discours est porteur d’empreintes personnelles, caractérisables d’un locuteur qui tente, par le biais des propriétés textuelles et intellectuelles d’influencer autrui, en ayant recours à des stratégies aussi diverses soient-elles en vue de capter l’auditoire. L’évaluation morale de ces Approches théoriques et techniques d'analyse du discours politique stratégies serait sans doute un autre débat qui mérite d’être entamé avec prudence. Une telle attitude permet en effet de déduire que ce discours n’est pas seulement une propriété textuelle. Son analyse nécessite également de sortir de cette nostalgie qui repose sur le seul paramètre langagier ou linguistique. Le recours à d’autres disciplines et sciences pour l’appréhender serait une condition qui détermine sa réussite. D. Alexandre et G. Patrice affirment que le discours politique se trouve à la croisée des chemins des sciences politiques, de la psychologie, de la sociologie, de la linguistique, et même de la théologie. Peu d’auteurs se prononcent clairement sur le statut transdisciplinaire du discours politique. Certains considèrent qu’il n’est qu’un cas de figure de la linguistique et d’autres de l’influence sociale, obéissant donc aux règles et aux principes d’une théorie de la communication. Néanmoins, d’autres théoriciens pensent qu’il a des fonctions tout à fait particulières ( D. Alexandre et G. Patrice, 2007 : 23) Il serait donc intéressant de rappeler que ce que discours n’est pas à prendre, sur le plan fonctionnel, comme un texte qui décrit. Il est un acte de création à la recherche d’une adhésion par le recours à l’art de la persuasion et de la rhétorique en mobilisant souvent l’affect, amplifié par les médias et les différents canaux de diffusion, et une vision du monde qui correspond à un modèle d’organisation sociale d’un espace public. Enfin, le discours politique est aussi tributaire des conditions techniques de diffusion et de réception. Le recours aux médias Lineda BAMBRIK Abdelhak Abderrahmane BENSEBIA DIDACSTYLE 11 lourds serait un moyen incontournable dans l’exercice de la politique et de l’autorité. Les débats politiques télévisés, les différentes situations de prise de parole constituent un apprentissage efficace et réel permettant ainsi de refléter et de manifester différentes attitudes liées à cet exercice. Sur le plan méthodologique, malgré l’existence de toute une panoplie de méthodes et protocoles d’analyse, toute analyse qui se déploie au profit d’une autre non linguistique serait sans doute stérile et inefficace. Les outils de décompte statistique ou les interprétations qui puisent dans les sciences sociales seraient complémentaires à l’analyse linguistique et rhétorique qui constitue l’essence de toute entreprise discursive. Investir seul dans ces méthodes, c’est vider le discours politique de son caractère uploads/Management/ approches-theoriques-et-techniques-d-x27-analyse-du-discours-politique 1 .pdf