Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 1 1 1 1 1 1 1 9 abs/retards Strat commentaires Commentaires UI Commentaires D

1 1 1 1 1 1 1 1 9 abs/retards Strat commentaires Commentaires UI Commentaires DA Commentaires UX Commentaires Vidéo Commentaires Présentation Groupe RHEA 18 17.5 16 18 18 18 16 14 19 CP/ Spé : Ninon ROCHE / UI 0 18.00 UI INN Rémi 0 18.00 UI LHOMME Emma 0 18.00 UI ROCHE Ninon 0 18.00 UI TEIXEIRA Camille 0 18.00 UX LEPOIX Luna 0 18.00 UX STRALE GANTIN Laureline 0 18.00 DEV NDJOULI AMOUGOU Samuel 0 18.00 MD MARCHAND Ethan 0 18.00 MD Téo Gheno 0 18.00 WM BOVAGNET Maxime 0 18.00 WM ALHIM Steeven 0 18.00 0 0 0 14.5 18 14 14 11 14 18 9 16 Jalapenos CP/ Spé : Agathe Remeyse / WM 15.50 UI Axel Chevallier 15.50 UI Aloha Dos Santos 15.50 UI Annaé Couffin 15.50 UI Noé Simunac 15.50 UX Nelson Mendy -1.5 14.00 UX Quentin CORMIER -1 14.50 DEV Vanelle BEUNKEU NGADJUI -2 CL -2.5 -2 11.00 MD Jeremy LEBIGOT -2.5 13.00 MD Arthur Tripet 15.50 WM Agathe Remeyse 15.50 WM Emeline Lecourt 15.50 Artem 7 2 12 11 9 14 13 11 11 UI Muhammad BACAR 10.50 UI Lucas GUILLOT / CP 10.50 UI Soillah NASSOR 10.50 UI Vincent AUGUSTINE 10.50 UX Samuel COLLIGNON 10.50 UX Xuan PHAM 10.50 DEV Kerrian LE BRAS 10.50 DEV Steven YAMBOS 10.50 MD Joris MOREAU 1 XR 1 11.50 WM Jonas SELLEM 10.50 WM Tsiry Ravelojaona 10.50 16 16 15 17 12 13 14 16 17 Groupe Iris Web Agency CP/ Spé : Céline REX HARRISON/WM 16.00 UI Merwan JAUDALLY 16.00 UI Théo-van LE 16.00 UI Léa Deroir -1 15.00 UI Angela Merquita -1 15.00 UX Paulo Dias -1 15.00 UX Kurmankalieva Akmaral -1 15.00 DEV Chayma Guerrassi 16.00 MD Morgane Comande 16.00 MD Guilhyan Albert-Dubois -1.5 -2 12.50 WM Céline REX HARRISON 16.00 WM Lina Elhagan -1 15.00 9 13.5 13 16 12 12 10 17 12 Finiab CP / spé Mathis Houlet/UI 12.50 UI Mathis Houlet 12.50 UI Lucas Guichard 12.50 UI Chun Queung Huynh 12.50 UI Corentin BAHON -1 11.50 UX Christophe LAO 12.50 UX Joris MIARA -0.5 12.00 DEV Axel Verglas (VICE CP) 12.50 MD Florian Cocol 12.50 MD Darron Perera 12.50 WM Andréa CABRERA (CM) 12.50 UX Fabrice Corlier -0.5 12.00 15 19.5 17 18 19 11 8 9 18 Groupe Manoj Mail : manoj.agence@gmail.com CP/ Spé : Florian Sitbon / UI 16.00 UI Lucas FERRARI 16.00 UI Florian SITBON 16.00 UI Chloé MONTOYA 16.00 UI Levy HOWARD 16.00 UX Cindy POLITI 16.00 UX Victoria ARRII 16.00 DEV Axel MAMPIONO -0.5 15.50 MD Stéphane HUCHARD 16.00 MD Augustin CRAS 16.00 WM Erin BESELGA PROENCA 1 17.00 12 14 8 16 13 13 Groupe Gehelp Mail : CP/ Spé : Sofiane Zouaoui / Dev 1 GN 12 12 10 1 13.5 UI Anouk Schefer 1 KA 1 13.5 UI Badredin Merimi 12.5 UI Emna (absente sans contact) 12.5 UI Valentin Garcia -2 10.5 UX Mickael Junqueira -1 11.5 UX Solal Cotteaux -1 11.5 DEV Sofiane Zouaoui 12.5 DEV Malek Aouini 12.5 MD Pierrick Cheronnet 12.5 MD Eliott Zelisko 12.5 WM Hayette (absente sans contact) 12.5 WM Henri Pinen 12.5 16 13 14.5 8 12 15 Groupe ouest. Mail : ouest.digital.agency@gmail.com CP/ Spé : William / UI 13.5 12 15 14.00 UI Melanie Lam 14.00 UI Sebastien La 14.00 UI Luca Aubignat 14.00 UI William Muth 14.00 UX Terry Aphayvong 14.00 UX Karim-Yacine YASSA 14.00 DEV Mike Ching Pi 14.00 MD Nemo Raguenel 14.00 MD Melody Duna 14.00 WM Teani Chevaux 1 15.00 Strat digitale // WM Commentaires de Yann Motion Design Commentaires de Xavier Dev / Dispositif Note Groupe Bonus Malus auto- evaluation Bonus Malus intervenants NOTE FINALE ETUDIANT Bonne intro sur la recontextualisation des définitions . Bien pour la problématique et le positionnement. Très bon ensemble. Excellent travail et démarche. Bravo. Très bon travail, je vous félicite pour les éléments suivants : Stratégie claire et impactante Excellente argumentation sur votre tunnel et vos KPI Bravo pour la différenciation au niveau tunnel des éléments de branding, considération et action Bonne prise en compte de la temporalité dans vos actions marketing Excellentes réponses de Steeven aux questions posées Voici vos axes d’amélioration : Une mise en avant de vos next steps comme le paid aurait été appréciable Des éléments chiffrés seraient appréciés, ou à défaut, une projection. Une belle DA moderne et très cohérente avec la cible. L'idée du logo est un peu simple (vue et revue) mais fonctionne graphiquement et conceptuellement. J'aime beaucoup le travail sur les détails (CTA, filets, patterns...). C'est très cohérent globalement. personas sont très claire et vous avez réussi à partager cette connaissance à l’ensemble des membre du projet. On retrouve cette cohérence dans tous les livrables, principalement dans le site et le motion. Vous avez fait un réel effort politique au sein de votre groupe pour partager la connaissance utilisateur et la traduire pour tous les corps de métier. Baptiste Morillon : Bravo pour votre implication tout au long de la compet, les fonctionnalités et la copy ne reflète pas à 100% votre travail de recherche mais bravo pour ce petit bijou d'humour décalé. de l'idée a sa concretisation vous avez su avec sérieux transformer vos ambitions en une belle réalité visuelle. chaque petite scenette fonctionne , les comediens sont a la hauteur, petit bémol sur l'etalo et certains cadrages qui auraient pu etre plus pro. du tres beau travail PRÉSENTATION : Bonne présentation, claire et dynamique. EXPLAINER VIDÉO : Bon explainer (pour une première compétition), clair, avec de belles qualités graphiques (même si assez classique) et d'animation, très bonne voix-off, bon logo. Bravo ! FILM : Le film fonctionne très très bien, en plus d'être pertrinent par rapport au message, il est créatif et drôle avec une baseline qui rebondit bien sur le film. Bonne voix-off. En revanche la réalisation (cadrage, éclairage, et étalonnage) peuvent encore être améliorés. Site : Les effets sont beaux mais cela représente une quantité non négligeable de scripts venant de l'extérieur. La moindre des choses seraient de les stocker en local et ne pas utiliser de CND (même sans le contexte de sobriété, on évite les CND; donc là, encore plus) Le curseur est invisible par moment, rendant la navigation incompatible avec les notions d'accessibilité. Le responsive n'est pas fini. Le code devrait être minifié. Il manque les accès admins. Documents : Très bon document dans son ensemble. Cependant, votre analyse d'hébergeur passe à côté du point essentiel de votre sujet : la sobriété. Vous ne parlez jamais des éléments écologique et éco- responsable de ces différents services. Le design est très propre. Que ce soit sur la version Desktop ou Mobile on a quelque chose de très cohérent c'est top. On a quelque chose qui a un aspect peut être légèrement trop "corpo" mais ca fonctionne donc ... why not. Votre comparateur mériterai surement plus de critères de comparaisons et pourquoi pas d'un lien qui redirige vers un acteur du reconditionnement (genre BackMarket ...) Bonne demarche stratégique. Très bien pour l'entonnoir strat. Bien pour les objectifs. OK pour la problèmatique. Bravo pour : Le benchmark des concurrents et partenaires Lien direct avec les usages des réseaux sociaux Lien entre concurrence et impact du # Bien pour le rythme de diffusion pour chaque canal et la raison pour laquelle vous le faites ! Stratégie de reach attractive Bons éléments sur le ton adopté pour chaque canal marketing La communauté : bon élément pour la considération Objectifs SMART pour chaque canal ! avec granularité au niveau de vos micro- conversions Bien : la charte du CM ! Tunnel d’acquisition très clair au niveau de votre conversion macro et vos conversions Je ne comprend pas l'interet de faire une video pour présenter vos maquettes plutot que de présenter en live. Sans quoi l'interface est plutot bonne. Cependant quel dommage de mettre l'élément le plus affordant et le plus intéractif de votre expérience soit tout en bas de votre page a l'endroit le moins accessible Une DA un peu trop sage selon moi mais plutôt bien justifiée. Travail sérieux mais qui manque un peu de modernité finalement. Baptiste Morillon : Une implication un peu en dent de scie au cours de ces 1 mois et demi c'est dommage. Cependant le travail réalisé est correct mais reste trop en surface. Proposer une documentation c'est un début mais c'est encore un peu juste pour tenter de les faire réellement passer à l'action. La customer journey map est à revoir, il y a encore des incohérence (par exemple : Vous mettez des KPI sans fonctionnalités associées). l humour noir fonctionne a merveille, dommage que le comedien soit aussi vieux et ne corresponde pas a la cible, la direction artistique n est malheureusement pas a la hauteur du pitch mais bravo pour avoir fait ce tout seul PRÉSENTATION : Très bonne présentation, claire, structurée et dynamique. EXPLAINER VIDÉO : Très bon explainer pour une première compétition : clareté du propos, cohérence graphique, bon rythme, belle fluidité, bonne voix-off, la musique fonctionne. Petit bémol dont je ne uploads/Management/ b3-notes-competition-1-2.pdf