Outil d’inspection MANIPULATIONS OPÉRATIONNELLES DÉCEMBRE 2010 VERSION DE TRAVA

Outil d’inspection MANIPULATIONS OPÉRATIONNELLES DÉCEMBRE 2010 VERSION DE TRAVAIL Services belges d’inspection Seveso Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 2 4 Instructions Présence des instructions 1. Existe-t-il un aperçu des instructions pour chaque installation? 2. Le maintien sous contrôle de chaque équipement d’installation est-il décrit dans une instruction? 3. Le démarrage de chaque équipement d’installation est-il décrit dans une instruction? 4. La mise à l’arrêt de chaque équipement d’installation est-il décrit dans une instruction? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 3 5. Le redémarrage de l’installation après nettoyage, inspection, entretien et arrêt imprévu est-il décrit dans une instruction? 6. La mise à l’arrêt dans les cas d’urgence de chaque équipement d’installation est-elle décrite dans une instruction? 7. Existe-t-il, pour chaque installation, un aperçu des instructions pour l’exécution des tâches manuelles? 8. Chaque opération de chargement est-elle décrite dans une instruction? 9. Chaque opération de déchargement est-elle décrite dans une instruction? 10. Chaque opération de drainage est-elle décrite dans une instruction? 11. Chaque prise d’échantillon est-elle décrite dans une instruction? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 4 12. Chaque chargement manuel de produit dans un équipement d’installation est-il décrit dans une instruction? 13. Les autres manipulations opérationnelles, dont une ou plusieurs étapes sont exécutées dans l’installation, sont-elles décrites dans une instruction? Exécution d’une analyse de tâche 14. Est-il déterminé pour quelles tâches une analyse de tâche est nécessaire? 15. Pour ces tâches, les analyses de tâches ont-elles été exécutées? 16. Les utilisateurs ont-ils été impliqués dans les analyses de tâches? 17. Les manipulations opérationnelles ont-elles été fractionnées en étapes? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 5 18. Existe-t-il une procédure décrivant l’exécution des analyses de tâches? Rédaction des instructions 19. Le groupe cible est-il déterminé pour chaque instruction? 20. Est-il déterminé qui doit être impliqué lors de la rédaction des instructions? 21. La responsabilité pour l’approbation des instructions est-elle déterminée? Modifications des instructions 22. La méthode de travail pour apporter des modifications aux instructions est-elle univoquement déterminée? 23. Est-il déterminé comment les utilisateurs des instructions peuvent proposer une adaptation des instructions? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 6 Contrôle documentaire des instructions 24. Chaque instruction est-elle un document contrôlé? 25. Est-il possible de vérifier sur chaque copie manuscrite et électronique s’il s’agit bien de la dernière version? 26. Chaque instruction est-elle visée par le conseiller en prévention? Indication des dangers et des risques 27. Les dangers des substances présentes sont-ils décrits dans les instructions de l’installation? 28. Les limites du domaine de fonctionnement en sécurité, pour les paramètres importants (pression, température, débit, concentration, …) sont-elles décrites dans les instructions de l’installation? 29. Les conséquences d’un dépassement de ces limites sont-elles décrites dans les instructions de l’installation? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 7 Contrôle de l’exécution de l’instruction 30. A-t-il été vérifié que, lors de l’exécution de certaines instructions, l’utilisation d’une check-list est nécessaire? 31. A-t-il été vérifié lors de l’exécution de certaines instructions, si une seconde personne est nécessaire pour contrôler l’exécution? Présentation des mesures de prévention dans les instructions 32. Les mesures de prévention apparaissent-elles distinctement dans les instructions et sont-elles clairement reconnaissables? 33. Les mesures de prévention mentionnent-elles toujours les conséquences possibles si les mesures de prévention ne sont pas prises en compte ou suite à leur exécution fautive? 34. A-t-il été vérifié, par une analyse de tâches, si toutes les mesures de prévention nécessaires sont présentes? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 8 Description des différentes étapes 35. S’il y a différentes étapes lors de l’exécution d’une instruction : ces étapes sont-elles clairement séparées et décrites séparément? 36. Pour une tâche de l’instruction, moins fréquemment effectuée et très dangereuse, lors de la phase critique (une ou plusieurs étapes), demande-t-on un enregistrement de l’exécution de cette(ces) étape(s)? 37. Si l’instruction contient des parties qui doivent être effectuées par différentes personnes, ces exécutants spécifiques sont-ils mentionnés clairement dans les parties concernées de l’instruction? Description des conditions, critères ou calculs pour l’exécution des étapes 38. Quand certaines décisions doivent être prises par l’exécutant sur base de certaines conditions, critères ou calculs, ceux-ci sont-ils mentionnés avant les actions possibles? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 9 39. Pour les calculs, une formule ou un tableau est-il fourni? 40. Une explication est-elle donnée concernant les calculs éventuels devant être effectués? 41. Des paramètres sont-ils exprimés quantitativement? Structure des instructions 42. Toutes les instructions présentent-elles la même structure fixe avec, chaque fois, la même répartition dans les rubriques fixes avec des titres uniformes? 43. Les autres instructions auxquelles il est fait référence, sont-elles identifiées de manière univoque? Instructions temporaires 44. Vérifie-t-on périodiquement si les instructions temporaires sont encore valables? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 10 45. Un opérateur peut-il rapidement savoir quelles instructions temporaires sont encore en vigueur? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 11 5 Formation des opérateurs Programme de formation initiale 46. Existe-t-il un programme formel pour la formation initiale de chaque opérateur? 47. Une personne est-elle responsable pour fixer le contenu de ce programme? 48. Le conseiller en prévention a-t-il été impliqué lors de l’établissement du programme de la formation initiale? 49. Un stage est-il prévu dans le parcours de formation initiale? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 12 50. Les opérateurs qui ne pouvaient pas encore travailler seuls, ont-ils été accompagnés par une personne qualifiée (appelée ‘parrain’)? Contenu de la formation initiale 51. La formation initiale traite-t-elle de la connaissance des substances dangereuses présentes dans l’installation? 52. La formation initiale traite-t-elle des risques de l’installation? 53. La formation initiale traite-t-elle des tâches qui doivent être exécutées dans l’installation? 54. La formation initiale traite-t-elle de l’utilisation correcte des équipements de protection individuelle nécessaires pour l’exécution des tâches dans l’installation? 55. La formation initiale traite-t-elle des instructions d’urgence? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 13 56. La formation initiale traite-t-elle du fonctionnement de l’installation avec toutes les manipulations de surveillance et de contrôle? 57. La formation initiale traite-t-elle des actions que l’opérateur doit entreprendre pour maintenir le procédé dans les limites de fonctionnement en toute sécurité? 58. La formation initiale traite-t-elle de la réaction aux alarmes critiques pour la sécurité? Evaluation de la compétence après la formation initiale 59. La compétence des opérateurs pour exercer une tâche opérationnelle a-t-elle été évaluée avant qu’il ne puisse exercer cette tâche sans accompagnement? 60. Ces évaluations ont-elles été enregistrées? 61. La décision pour qu’un opérateur puisse travailler seul a-t-elle été prise de façon formelle? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 14 Planification et programmation de la formation permanente 62. Un programme formel pour la formation permanente et l’entrainement de chaque opérateur a-t-il été déterminé? 63. Une personne était-elle responsable pour fixer le contenu de ce programme e formation? 64. Le conseiller en prévention a-t-il été impliqué lors de l’établissement de ces programmes de formation? 65. Est-il périodiquement évalué quelles formations complémentaires sont nécessaires? 66. Un travailleur peut-il proposer lui-même une formation supplémentaire? 67. Une personne est-elle responsable du suivi du programme de formation permanente? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 15 Evaluation de la compétence 68. La compétence des opérateurs pour exercer leurs tâches a-t-elle été périodiquement évaluée? 69. Les évaluations ont-elles été enregistrées? 70. Les évaluations ont-elles été utilisées pour réorienter le programme de formation? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 16 6 Gestion des alarmes Gestion du système d’alarme 71. Existe-t-il une procédure qui décrit la gestion des alarmes? 72. Existe-t-il une procédure qui décrit les modifications des alarmes? 73. Existe-t-il des instructions pour la déconnection d’une alarme? Attribution des alarmes et leurs priorités 74. Les alarmes sont-elles exclusivement introduites uniquement si une intervention d’un opérateur est exigée? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 17 75. Les opérateurs sont-ils avertis lorsque la frontière du domaine de fonctionnement en sécurité menace d’être dépassée ? 76. Les actions (manipulations de contrôle) grâce auxquelles le dépassement de ces limites peut être prévenu, sont-elles décrites dans les instructions de l’installation? 77. Est-il clair pour l’opérateur que le dépassement est contrecarré ou non par une action automatique ? 78. Des niveaux de priorité sont-ils déterminés pour les alarmes, sur base de critères univoques? 79. Une restriction est-elle imposée sur le nombre d’alarmes appartenant au groupe d’alarmes ayant le niveau de priorité le plus élevé? 80. Pour les alarmes ayant le niveau de priorité le plus élevé, des actions documentées des opérateurs ont- elles été fixées? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles 18 Analyse des alarmes 81. Un historique des alarmes est-il conservé? 82. La charge du système d’alarmes sur les opérateurs est-elle périodiquement évaluée? 83. L’entreprise a-t-elle pris des mesures contre les alarmes gênantes? 84. L’entreprise a-t-elle pris des mesures contre les « alarmes persistantes »? 85. L’entreprise a-t-elle pris des mesures contre la surcharge d’alarmes? Outil d’inspection Manipulations Opérationnelles décembre 2010 VERSION DE TRAVAIL 19 7 Gestion de l’équipe Fonctions et tâches au sein de l’équipe 86. Un chef d’équipe est-il toujours désigné au sein de l’équipe? 87. Un remplaçant du chef d’équipe est-il désigné? 88. Existe-t-il un aperçu des fonctions opérationnelles qui doivent être remplies au sein de uploads/Management/ crc-sit-006-f1trav.pdf

  • 23
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Jan 17, 2021
  • Catégorie Management
  • Langue French
  • Taille du fichier 0.2601MB