Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sébastien Joseph Psychologie Sociale 350-Z33-MO Groupe : 03 Devoir 1 Travail pr

Sébastien Joseph Psychologie Sociale 350-Z33-MO Groupe : 03 Devoir 1 Travail présenté à Monsieur Jorge Negretti Collège Montmorency Laval, 8 septembre 2021 1.- En premier lieu, qu’est-ce que l’attribution causale? Selon le recueil de texte du professeur Jorge Negretti, il s’agit de l’étude de la façon dont les individus comprennent le monde, comprennent ce qu’ils font, ce qui leur arrive et ce qui arrive à autrui. C’est un processus d’inférence par lequel l’individu explique les événements, actions, comportement d’autrui ou de soi-même. Lorsque des individus vont chercher à expliquer ce qui leurs arrivent, ils vont faire appel à deux types d’explication; L’explication interne à la personne et l’explication externe à la personne. L’explication interne à la personne signifie que la personne aura tendance à attribuer une causalité interne aux évènements qu’il subira. En d’autres mots la personne croit qu’il existe un lien de causalité entre son activité et sa performance, comme par exemple, si la personne n’a pas réussi son examen de conduite, il attribuera cet échec à son manque de préparations ou autres. L’explication externe à la personne quant à elle signifie que la personne aura tendance à attribuer une cause externe aux évènements qu’il subira, comme par exemple, si la personne n’a pas réussi son examen de conduite, il attribuera cet échec à une cause externe tel que l’évaluateur qui était trop sévère et non lui-même pour son manque de pratique. Dans le petit encadré on peut remarquer ses deux types d’explications dans les mots des commentateurs et du premier ministre David Cameron. En effet, le gouvernement pense qu’il n’a aucune part de responsabilité dans les émeutes et rejette toute la faute sur la jeunesse anglaise ce qui est si puis-je dire très arrogant de leur part. De ce qu’on peut lire et voir de leur comportement ils ont utilisé l’explication interne et mette la faute sur les jeunes au lieu de le mettre sur leurs conditions de vie ou leur situation, tandis que les commentateurs et les professeurs font exactement le contraire et ont compris les enjeux qui ont poussé les jeunes dans cette direction. 2.- En deuxième lieu, je dirais que c’est l’explication du premier ministre David Cameron qui aurait commis l’erreur fondamentale d’attribution. En effet, son explication correspond parfaitement à ce fait, car c’est toujours parce que quelqu’un favorise l’explication de type interne qu’externe. En effet le premier ministre, mais toute la faute sur les jeunes Anglais sans penser à l’heure environnement ou ce qui les auraient poussées à partir une émeute. Selon moi, le premier ministre serait en proie à la peur et le fait de choisir une explication externe le rassure, car le fait d’attribuer des disposition internes stables à ces jeunes anglais va lui permettre de mieux prédire leurs comportements futurs ce qui peut apaiser ses pensées contrairement au fait de penser à faire appel à des causes externes. Le premier ministre vois les facteurs externes et situationnels de manière disproportionnée par rapport aux caractéristiques internes puisqu’il est en parti à l'origine de la situation. uploads/Management/ devoir-1 42 .pdf