Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

-..::: Global Methane Initiative Déterminer et évaluer les possibilités d’attén

-..::: Global Methane Initiative Déterminer et évaluer les possibilités d’atténuer les émissions de gaz à effet de serre et d’améliorer l’efficacité opérationnelle aux installations pétrolières et gazières Mars 2020 Déterminer et évaluer les possibilités d’atténuer les émissions de gaz à effet de serre et d’améliorer l’efficacité opérationnelle aux installations pétrolières et gazières AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ Bien que des efforts raisonnables aient été déployés pour assurer l’exactitude, la fiabilité et l’exhaustivité des renseignements présentés dans le présent rapport, celui-ci est mis à la disposition du lecteur sans déclaration quant à son utilisation dans une situation particulière et à la stricte condition que chaque lecteur accepte l’entière responsabilité de l’application de son contenu, sans égard à toute faute ou à la négligence de Clearstone Engineering Ltd. et de Tetra Tech Inc. REMERCIEMENTS La version initiale de ce document a été préparée en 2008 avec l’appui financier et technique de l’Initiative de recherche sur les questions atmosphériques en amont (IRQAPA) d’Environnement Canada, qui a été financé par le Programme fédéral de recherche et de développement énergétiques (PRDE) de Ressources naturelles Canada, l’Initiative mondiale sur le méthane (IMM) dirigée par l’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis ainsi que le Centre de technologie environnementale de la Société nationale du pétrole de Chine. Cette version mise à jour a été préparée avec l’appui financier et technique de l’IMM et de l’EPA. Nous sommes très reconnaissants du soutien de tous les organismes parrains actuels et antérieurs. Nous remercions tout particulièrement le sous-comité du pétrole et du gaz de l’IMM pour leurs conseils et leurs commentaires constructifs. La mise à jour de ce document faisait partie du plan d’action 2018 du sous-comité du pétrole et du gaz de l’IMM, qui visait à faire progresser la mise en œuvre de projets, à faciliter les investissements et à créer des cadres stratégiques appropriés qui appuient la réduction, la récupération et l’utilisation du méthane. Le sous-comité du pétrole et du gaz de l’IMM se concentre sur la détermination et le déploiement de technologies et de pratiques d’atténuation des émissions de méthane économiques et pratiques afin de réduire ou d’éliminer les émissions des systèmes de traitement du pétrole et du gaz naturel. Pour ce faire, il encourage la collaboration entre les pays partenaires, les membres du sous-comité et les membres du réseau de projets afin de renforcer les capacités, définir des stratégies et des marchés, et d’éliminer les obstacles techniques et non techniques à l’élaboration de projets d’atténuation des émissions de méthane. Au bout du compte, une telle collaboration améliorera la qualité de l’environnement et l’efficacité opérationnelle, en plus de renforcer l’économie grâce à la mise en marché d’une plus grande quantité de méthane. i Déterminer et évaluer les possibilités d’atténuer les émissions de gaz à effet de serre et d’améliorer l’efficacité opérationnelle aux installations pétrolières et gazières SOMMAIRE Ce document présente des directives préliminaires au sujet d’une approche pragmatique intégrée visant à déterminer, à évaluer et à faire progresser des possibilités rentables et à impact élevé pour une gestion améliorée des émissions de gaz à effet de serre (GES) et de la consommation d’énergie dans les installations pétrolières et gazières. L’accent est mis avant tout sur les principales sources de polluants climatiques de courte durée de vie (PCDV) et moins sur les stratégies efficaces de gestion de l’énergie. Le rapport s’adresse principalement aux directions d’entreprise, aux exploitants d’installations et aux fournisseurs de services pertinents à l’extérieur de l’Amérique du Nord (en particulier aux endroits où d’autres directives réglementaires sur la gestion de la réduction des émissions de GES et de l’énergie pourraient ne pas être disponibles). L’objectif premier de ce guide est d’aider à cerner les possibilités d’atténuation rentables des émissions de méthane et d’amélioration de l’efficacité énergétique des opérations, en mettant l’accent sur les types d’installations et d’opérations qui sont le plus susceptibles d’offrir de telles possibilités en fonction de l’expérience pratique. Le guide cerne des enjeux ou des problèmes opérationnels spécifiques qui pourraient contribuer aux émissions non comptabilisées, aux pertes de produits et aux lacunes dans les procédés. Par ailleurs, ce guide fait référence à des normes, à des lignes directrices et à des pratiques de gestion exemplaires pertinentes de l’Amérique du Nord, afin de fournir au lecteur un accès à des renseignements détaillés sur les techniques de mesure ou d’évaluation ainsi que sur les technologies de contrôle disponibles. Cela comprend des références à des documents pertinents publiés par le programme Natural Gas STAR de l’EPA (https://www.epa.gov/natural-gas-star program/recommended-technologies-reduce-methane-emissions) et par l’Oil and Gas Methane Partnership (OGMP) de la Coalition pour le climat et l’air pur (http://ccacoalition.org/en/content/oil-and-gas-methane-partnership-technical-guidance documents). Ce guide fournit également des renseignements sur l’élaboration et le financement d’un projet d’atténuation des émissions de GES, y compris une discussion sur le cycle d’élaboration d’un projet et sur les conditions propices pour faire progresser les projets de réduction des émissions de GES, à savoir • élaboration d’une analyse de rentabilisation crédible; • détermination et quantification des risques possibles; • mise en évidence des avantages connexes (en particulier ceux qui s’alignent sur les priorités de l’entreprise et sur les priorités locales ou régionales). Les renseignements présentés sur les mécanismes de financement possibles portent sur les solutions suivantes : • autofinancement; • financement par emprunt et par actions; • partenariats; • ententes avec des tierces. ES-1 Déterminer et évaluer les possibilités d’atténuer les émissions de gaz à effet de serre et d’améliorer l’efficacité opérationnelle aux installations pétrolières et gazières Un facteur clé à considérer dans les installations de production de pétrole (selon le prix actuel des produits de base) est que la plus grande partie de la valeur économique des flux de gaz résiduaire riche en hydrocarbures non méthaniques a tendance à provenir des fractions de gaz de pétrole liquéfié (GPL) et de liquides de gaz naturel (LGN) plutôt que du méthane. Il est possible de tirer de la valeur du GPL et des LGN que si les gaz sont traités sur place ou dans une usine de traitement du gaz naturel en aval. La récupération du GPL et des LGN (même à petite échelle) pour alimenter le procédé et le torchage du bilan, s’il ne peut pas être utilisé, présentent des occasions économiques réalisables. Les exploitants peuvent recombiner les liquides récupérés au pétrole brut altéré et les transporter à l’aide de l’infrastructure de transport du pétrole brut existante à destination des marchés, dans la mesure où la pression de vapeur Reid1 (PVR) du produit mélangé est gérée conformément aux spécifications de l’expéditeur. 1 La pression de vapeur Reid (PVR) est la pression de vapeur des produits bruts ou raffinés à base de pétrole mesurée à 37,8 degrés Celsius (°C) (100 degrés Fahrenheit [°F]) et selon un rapport vapeur-liquide 4:1. La méthode d’essai applicable est la méthode ASTM International (ASTM) D323. La PVR peut être utilisée pour estimer la pression de vapeur réelle à d’autres températures au moyen de la corrélation de l’API publiée dans le chapitre 19.2 du Manual of Petroleum Measurement Standards (MPMS) de l’API (anciennement API 2517). Les acheteurs et les transporteurs de pétrole brut précisent souvent les PVR maximales admissibles afin de réduire au minimum les pertes de produits attribuables aux effets de l’altération. Les PVR types pour les ventes de pétrole brut vont de 70 à 82 kilopascals (kPa) (ou 10 à 12 livres par pouce carré [psi]). ES-2 Déterminer et évaluer les possibilités d’atténuer les émissions de gaz à effet de serre et d’améliorer l’efficacité opérationnelle aux installations pétrolières et gazières TABLE DES MATIÈRES AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ............................................................................... i REMERCIEMENTS ......................................................................................................... i SOMMAIRE...................................................................................................................... 1 TABLE DES MATIÈRES................................................................................................. i LISTE DES ACRONYMES............................................................................................ vi 1 Introduction........................................................................................................... 1 1.1 Pourquoi mener des examens de l’atténuation des émissions de GES? ..... 2 1.2 Pourquoi y a-t-il d’importantes possibilités d’atténuation rentables?......... 3 1.3 Quels sont les principaux avantages des examens intégrés de l’atténuation des émissions? ....................................................................... 4 1.4 Qu’est-ce que le potentiel d’une possibilité?.............................................. 5 1.5 Quels sont les principaux facteurs qui influent sur la viabilité des possibilités d’atténuation?........................................................................... 5 1.6 Pourquoi les bons projets d’atténuation ne sont-ils pas toujours réalisés? . 6 1.7 Quelles sont les incertitudes?...................................................................... 6 2 Élaboration de projets d’atténuation des GES .................................................. 8 2.1 Détermination des possibilités .................................................................... 9 2.1.1 Choix de l’installation................................................................... 10 2.1.2 Détermination des efforts à déployer sur le site............................ 11 2.1.3 Considérations en matière de sécurité........................................... 12 2.2 Évaluation de préfaisabilité....................................................................... 12 2.3 Définition du projet et diligence raisonnable............................................ 15 2.3.1 Rapport de base sur le projet......................................................... 16 2.3.2 Étude d’ingénierie préliminaire .................................................... 16 2.3.3 Analyse de rentabilisation détaillée .............................................. 17 2.4 Approbation de la direction et financement du projet .............................. 17 2.4.1 Autofinancement........................................................................... 19 2.4.2 Financement externe ..................................................................... 19 2.4.3 Sociétés ......................................................................................... 21 2.4.4 Ententes avec des tierces parties ................................................... 21 2.4.4.1 Accord de concession................................................... 21 2.4.4.2 Convention de vente..................................................... 22 2.4.4.3 Entente de service ........................................................ 22 i Déterminer et évaluer les possibilités d’atténuer les émissions de gaz à effet de serre et d’améliorer l’efficacité opérationnelle aux installations pétrolières et gazières 2.5 Mise en œuvre et démarrage d’un projet .................................................. 23 2.5.1 Conception technique détaillée..................................................... 23 2.5.2 Approvisionnement et passation de marchés................................ uploads/Management/ gmi-report-identification-and-evaluation-of-ghg-mitigation-operational-efficiency-final-2020-french-version.pdf