Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Josette STARCK Lycée Richelieu, Rueil-Malmaison Formateur IUFM Versailles Pasca

Josette STARCK Lycée Richelieu, Rueil-Malmaison Formateur IUFM Versailles Pascale CAMPS-VAQUER Collège Les Vallées, La Garenne-Colombes Formateur IUFM Versailles Dominique SANTONI Collège-Lycée Buffon, Paris Isabelle ZIMMER Lycée Léonard de Vinci, Saint-Michel-sur-Orge Paul LARREYA Professeur de linguistique anglaise Avec la participation de Ruth PHAN, Lycée Charles de Gaulle, Poissy Meeting Point 2de Conception maquette : Marc et Yvette Mise en page : Isabelle Vacher, Graphisme Illustrations : Pénélope Paicheler - Anthony Cocain (2010) Cartographie : Corédoc Édition : Catherine de Bernis Toute représentation ou reproduction, intégrale ou partielle, faite sans le consentement de l’auteur, ou de ses ayants droits, ou ayants cause, est illicite (article L. 122-4 du Code de la Propriété Intellectuelle). Cette représentation ou reproduction, par quelque procédé que ce soit, constituerait une contrefaçon sanctionnée par l’article L. 335-2 du Code de la Propriété Intellectuelle. Le Code de la Propriété Intellectuelle n’autorise, aux termes de l’article L. 122-5, que les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage du copiste et non destinées à une utilisation collective, d’une part, et, d’autre part, que les analyses et les courtes citations dans un but d’exemple et d’illustration. Une représentation ou reproduction sans autorisation de l’éditeur ou du Centre Français d’Exploitation du droit de Copie (20, rue des Grands-Augustins, 75006 Paris) constituerait une contrefaçon sanctionnée par les articles 425 et suivants du Code Pénal. © Hatier – Paris, 2010 ISBN : 978-2-218-94430-7 S O M M A I R E Avant-propos p. 4 Unit 1 SONG OF MYSELF p. 11 Unit 2 HALL OF FAME p. 27 Unit 3 MAKE A WISH p. 42 Unit 4 HEROES p. 61 Unit 5 CITY OF GLASS p. 86 Unit 6 WILD WILD WEST p. 109 Unit 7 ROBOT DREAMS p. 128 Unit 8 TRUE BRITS p. 149 Unit 9 DESTINATION LIVERPOOL p. 174 Unit 10 LIFE IS ART p. 202 Unit 11 A WORLD OF GEEKS p. 225 Unit 12 MOTHER EARTH p. 245 Unit 13 ALL THE WORLD’S A STAGE p. 260 Unit 14 A MIND TO MURDER p. 278 Unit 15 OVER THE RAINBOW p. 296 Unit 16 JAMAICAN COLOURS OF LONDON p. 316 Fiches d’évaluation (fiches photocopiables) p. 342 Reading corner (fiches photocopiables) p. 383 Exploitation du DVD-Rom p. 409 Fiches d’exploitation des dialogues du site compagnon p. 457 3 4 I. Nos choix Plusieurs objectifs majeurs ont présidé à la conception de Meeting Point 2de. 1) Nous avons tout d’abord voulu mettre en œuvre le CECRL, qui vise à faire évoluer les pratiques en matière d’enseignement et d’évaluation. Nous nous sommes posé plusieurs questions. Comment réellement mettre en pratique le CECRL ? Comment renouveler nos pratiques ? Comment motiver les élèves ? Comment s’aider du CECRL ? Pour s’adosser aux programmes officiels et rendre notre enseignement plus communicatif, nous avons conçu des projets pédagogiques qui s’articulent autour d’une tâche et d’un contenu culturel. Chaque séquence met en jeu différentes activités langagières et permet d’enseigner une langue de culture et de communication. 2) Le pilotage par la tâche est au cœur de nos préoccupations. Cette démarche actionnelle donne du sens à tout l’apprentissage au cours de l’unité. C’est pourquoi elle est annoncée dès le début de l’unité. Les contenus culturels, la tâche et les objectifs linguistiques sont étroitement liés. La tâche se définit comme la mise en œuvre de compétences données (skills) pour parvenir à un résultat concret, identifiable, observable. La tâche doit être une vraie situation de communication, une situation authentique et aussi naturelle que possible. Elle doit permettre à l’élève de mobiliser et réinvestir tout ce qu’il a appris. Elle permet de s’entraîner, mais aussi de s’approprier et de mémoriser ce qui a été introduit auparavant. Il est important de souligner que la tâche détermine l’activité langagière dominante. Dominante ne veut cependant pas dire exclusive. Toutes les autres activités langagières peuvent être travaillées au cours d’une unité. 3) Le but de l’apprentissage en classe de seconde est de passer d’un niveau A1 ou A2 à un niveau B1. 4) Quelles conséquences ces objectifs ont-ils sur notre enseignement ? k La tâche détermine l’activité langagière travaillée au cours de la séquence et oriente ainsi tout le projet. L’activité langagière privilégiée sera le fil conducteur de l’unité. Elle s’appuiera sur les autres activités sans les exclure. k Des micro-tâches, tâches intermédiaires (jeux de rôles, comptes rendus de textes, de documents iconographiques par exemple) devront préparer la mise en place de la tâche finale. Toutes les compétences ne sont pas nécessairement travaillées au cours de l’heure. k Ceci impose d’alterner les activités langagières travaillées dans chaque projet. k Les cinq activités langagières, pas seulement celles de compréhension et de production écrite, seront travaillées. L’expression orale et ses deux volets (en continu et en interaction) sont importants dans un enseignement communicatif : ceci implique de développer la parole de l’élève et par conséquent de limiter le questionnement magistral. k La langue devient alors un moyen de réaliser une tâche et n’est plus un objet d’étude en soi. k L’objectif est de construire une pratique communicative : pourquoi lit-on, pourquoi parle-t-on ? Le but est de développer l’oral en particulier, de donner de vraies raisons d’apprendre, de communiquer (information gap) et de prendre la parole. k L’approche choisie a pour but de dédramatiser la parole de l’élève avec des aides à la prise de parole et une auto-évaluation positive (des descripteurs positifs : je peux, je sais). Le projet, qui est centré sur la tâche, permet de donner aux élèves les moyens de s’exprimer, de les remettre au centre de leur apprentissage. AVANT-PROPOS 5 k Notre souci a aussi été de répondre à l’hétérogénéité des classes de Seconde en offrant des documents très divers et de difficulté variable. k Il nous apparaît important de diversifier les activités, de ne pas privilégier l’analyse de texte et le commentaire de texte. Tout texte n’est pas à « essorer ». Certains serviront uniquement à une récolte d’informations et ne mériteront pas que l’on s’y attarde. k Nous n’avons pas négligé l’acquisition lexicale (lexique et phonologie sont liés) et syntaxique par un entraînement régulier tout au long de l’année. k Notre préoccupation constante a été de préserver, en l’enrichissant et en l’élargissant, une démarche que les professeurs connaissent et maîtrisent bien : approche méthodologique, ainsi que la réflexion sur la langue en contexte. Avec Meeting Point nous avons donc cherché à concevoir un manuel novateur qui, tout en tenant compte des acquis antérieurs dans l’enseignement des langues, s’inscrit résolument dans une mise en œuvre réaliste et très concrète du CECRL. Nous avons aussi voulu tenir compte des acquis de collège : un professeur de collège et un autre, à cheval sur les deux cycles, nous ont guidés dans cette démarche et nous ont permis de construire un parcours très progressif. II. La structure du manuel Le manuel s’ouvre sur une évaluation diagnostique dans les cinq activités langagières qui servira à faire le bilan des acquis en début d’année. Ces différentes évaluations permet- tront la constitution des groupes de compétences. Pour se préparer à chaque évaluation l’élève pourra s’entraîner et s’auto-évaluer à l’aide de la grille et du barème fournis. Le manuel comporte cinq grandes parties correspondant aux cinq activités langagières dominantes. La première comprend quatre unités, les quatre autres seulement trois. 1) Ces cinq modules permettent un travail équilibré des cinq activités langagières du CECRL. Pour travailler la prise de parole en continu, la première et la deuxième unités sont plus courtes, ce qui facilitera la transition avec le collège. Ces unités s’appuient sur des thèmes étudiés au collège, exigibles au niveau A2 : parler de soi, de ses goûts, de ses capacités et savoir développer une description physique. 2) Chaque module est encadré par des pages spécifiques : – une double page d’ouverture (y figurent un sommaire des thèmes travaillés ainsi que les tâches finales à réaliser) ; – une double page de méthodologie pour aider l’élève dans l’activité visée (nous avons d’ailleurs consacré quatre pages à l’expression écrite). Ces pages ont été conçues pour permettre à l’élève d’être actif : il observe, compare, déduit et s’entraîne (les conseils ne viennent pas du professeur, mais l’élève est invité à tirer les conclusions de son observation). ➼ Nous avons en effet accordé une importance particulière à l’aide méthodologique et aux savoir-faire que l’élève doit acquérir pour être autonome. 3) Chaque unité comprend trois pages de Language at work pour travailler la phonologie, le lexique et la grammaire. 4) Chaque unité se clôture par une double page Your task, permettant de réaliser la tâche finale. 6 5) Chaque groupe d’unités se termine sur une évaluation sommative de l’activité langa- gière dominante. Un entraînement avant l’évaluation finale est proposé à chaque fois. Ce galop d’essai aidera l’élève à faire le point sur ses acquis avant l’évaluation sommative. 6) La fin du manuel comprend des pages de lecture suivie (Reading corner), un renfor- cement lexical, un précis grammatical, une liste de verbes irréguliers, une double page de phonologie et quelques pages de méthodologie (Commenter une scène de film, Commenter un document visuel, Comprendre uploads/Management/ meetingpoint-2de-fichier-pedagogique-2010.pdf