Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Membres du jury Commentaire/recommandation Corrections apportées/Page Prof P.B.

Membres du jury Commentaire/recommandation Corrections apportées/Page Prof P.B.Irénikatché AKPONIKPE 1. Reduire les photos sur la page de garde et retenir des suggestions plus pertinentes selon vous 1. Reduction faite et la pertinence consideree ,page I et 48 Dr. Rodrigue DIOGO 1. Precision du dispositif experimental utilisé pour effectuer lessai au niveau du résumé 2. Ecrire tous les traitements etudiés dans le dispositif expérimental 3. Corriger au niveau de l’analyse statistique des données le rôle du test de Tukey et ANOVA 1. Precision apportée du dispositif et soulignée en jaune /page X 2. Tous les traitements etudiés sont intégrés et souligné en jaune /page 32 3. Correction apportée des roles et soulignée en jaune /page 39 Dr Didier LIKPETE 1. Précision des doses appliquées lors de lessai pour le troisième facteur dans le dispositif expérimental au niveau du résumé 2. Utiliser les mots qui ne se retrouvent pas dans le theme dans les mots clés 3. Revoir dans le tableau de FFOM : Faiblesses et menaces 4. A corriger le stock en eau n’est pas déterminé par le bilan hydrique 5. Revoir tous les auteurs non référencé dans tout le document et referencez les dans la bibliographie 1. Précision des doses apportée et soulignée en jaune, page X 2. Correction apportée et soulignée en jaune, page Xi 3. Correction apportée, page 22 4. Correction de la formule de determination du stock en eau apportée puis soulignée en jaune, page 38 5. Tous les auteurs se retrouvant dans le memoire sont tous referencés dans la référence bibliographique puis soulignée en jaune, page 49 uploads/Management/ membres-du-jury.pdf