Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

L’AMDEC Nicolas DAUJEARD IR3 SECURITE, ANALYSE DES RISQUES, PLANS DE PREVENTION

L’AMDEC Nicolas DAUJEARD IR3 SECURITE, ANALYSE DES RISQUES, PLANS DE PREVENTION... Sommaire: La Sûreté de Fonctionnement (S.D.F) Présentation de la méthode générale ADMEC Une méthode de management Principe d’analyse 1 exemple d’utilisation Conclusion LA SURETE DE FONCTIONNEMENT ( S D F ) FIABILITE MAINTENABILITE SURETE DE FONCTIONNEMENTDISPONIBILITESECURITE Pas d ’arrêts de Production! Pas de Pannes! Remise en Service immédiate! Pas d ’événement Critique ou Catastrophique! TECHNIQUES ET OUTILS DE LA SÛRETE DE FONCTIONNEMENT – outils de modélisation comportementale et temporelles (AEF temporisés, rdp, files d’attente,...) – outils basés sur l’analyse des événements redoutés (AER, AMDEC, Coupes minimales) – outils d’évaluation quantitative : processus markoviens et semi markoviens, rdps, files d’attente, méthode Monte Carlo.... – outils d’analyse statique de code – outils de suivi des tests AMDECMACHINEAMDEC MOYENDE PRODUCTION Présentation de la méthode générale ADMEC QUELQUES DEFINITIONS AVANT TOUT….. AMDE: Analyse des Modes de Défaillances et de leurs Effets (FMEA:Failure Mode ,Effects Analysis) AMDEC: Analyse des Modes de Défaillances , de leurs Effets et de leur Criticité (FMECA:Failure Mode ,Effects and Criticality Analysis) AMDEC MOYEN DE PRODUCTION (ou système): Analyse de la Conception et /ou de l ’Exploitation des Equipements de Production pour améliorer leur DISPONIBILITE AMDEC PROCESSUS: Analyse des opérations de Production pour améliorer la QUALITE de FABRICATION du produit AMDEC PRODUIT: Analyse de la Conception d ’un produit pour améliorer sa QUALITE et sa FIABILITE ON PARLE MAINTENANT EGALEMENT D ’AMDEC SERVICE…ET D ’AMDEC FOURNISSEURS... AMDEC SECURITE: Analyse des défaillances et des Risques prévisionnels sur un équipement pour améliorer la Sécurité et la FIABILITE Plusieurs types d’AMDEC sont utilisées lors des différentes phases de conception ainsi qu’en exploitation OBJECTIFS DE L ’AMDEC MOYEN DE PRODUCTION Evaluer et Garantir: • la Fiabilité • la Maintenabilité • la Disponibilité • la Sécurité C ’EST UNE COMPOSANTE DE LA SÛRETE DE FONCTIONNEMENT ( S D F ) Obtenir au meilleur coût le Rendement Global Maximum des Equipements de Production L ’AMDEC VISE A ….. • Prise en compte de la MAINTENABILITE dés la CONCEPTION • Amélioration de la TESTABILITE • Aide au DIAGNOSTIC • Amélioration de la MAINTENANCE CORRECTIVE C ’EST UNE COMPOSANTE DU SOUTIEN LOGISTIQUE INTEGRE ( S L I ) Réduire les Temps d ’Indisponibilité après défaillance L ’AMDEC Une démarche Critique Identification systématique des Risques de dysfonctionnement des équipements (MODES DE DEFAILLANCES) Recherche des origines et des conséquences de ces dysfonctionnements ( CAUSES / EFFETS ) Mise en évidence des points critiques Proposition d ’ actions correctives adaptées: • remise en cause des consignes d ’exploitation , de nettoyage et de Maintenance • remise en cause de la Conception L ’AMDEC Une démarche à la fois qualitative et quantitative QUALITATIVE • Découpage Fonctionnel • Analyse des Modes de Défaillances • Analyse des Causes • Analyse des Effets QUANTITATIVE • Cotation de paramètres (Fréquence d ’apparition , Gravité ….) • Calcul de la Criticité à partir de ces paramètres • Mesure des résultats DEMARCHE AMELIORATIVE QUI PERMET UNE EVOLUTION POSITIVE DES SITUATIONS LES PLUS CRITIQUES…... ….SI ELLE EST PRATIQUEE SUR LES EQUIPEMENTS LES PLUS PENALISANTS ...…D ’OU UNE MOTIVATION DU PERSONNEL TECHNIQUE ET D ’EXPLOITATION Dans le cas d’un système informatique il s’agit d’impliquer tous les acteurs…. Une méthode de management L ’AMDEC Une démarche Participative…... Mise en commun des expériences de chacun Ingénieurs Systèmes Ingénieurs process et projet Techniciens Utilisateurs finaux Echanges Techniques entre les différentes équipes Groupe de Travail PLURIDISCIPLINAIRE PRINCIPE D’ANALYSE : L ’AMDEC UNE DEMARCHE EN 4 ETAPES ETAPE 1 : INITIALISATION DE L ’ETUDE • Quelle Système étudier ? • Quels Objectifs atteindre ? • Constituer le Groupe de Travail • Etablir le Planning des réunions • Définir les supports de travail (Grilles , tableaux de saisie ..) ETAPE 2 : DECOMPOSITION FONCTIONNELLE DE LA MACHINE • Découpage arborescent du système • Inventaire des Fonctions de service • Inventaire des fonctions élémentaires L ’AMDEC UNE DEMARCHE EN 4 ETAPES ETAPE 3: ANALYSE AMDEC DU SYSTEME • Analyse des mécanismes de défaillances (Modes de défaillance , causes , effets , détections éventuelles) • Evaluation de la CRITICITE (Estimation des Temps d ’intervention , des fréquences ‘apparition des défaillances, évaluation des critères de cotation , calcul de la criticité ) • Proposition d ’ACTIONS CORRECTIVES ( réduction des effets par de la maintenance préventive , détection préventive , maintenance améliorative , calcul de la nouvelle criticité après action ) ETAPE 4 : SYNTHESE DE L ’ETUDE • Hiérarchisation des défaillances (liste des pannes résumées , défaillances de causes communes , classement par catégories , symptômes observables….) • Liste des points critiques et plan de maintenance éventuel LES CRITÈRES ANALYSÉS DANS L’AMDEC MODE DE DEFAILLANCE QUE PEUT-IL ARRIVER? EFFETS QUELLES EN SONT LES CONSEQUENCES? CAUSES POURQUOI CETTE DEFAILLANCE EST-ELLE ARRIVEE? FREQUENCE = F QUELLE EST LA FREQUENCE DES DEFAILLANCES? (S ’appuyer sur le vécu en AMDEC OPERATIONNELLE) GRAVITE = G LA QUALITE EST-ELLE BONNE ? LA POLLUTION EST-ELLE ACCEPTABLE ? LA SECURITE EST-ELLE GARANTIE ? QUELLE SERA LA DUREE DE L ’INTERVENTION? QUELS SERONT LES COÛTS DIRECTS ET INDIRECTS? DETECTION = D QUELLE EST LA PROTECTION SUR CET EQUIPEMENT QUI PERMET DE DETECTER LA DEFAILLANCE? QUESTION QUESTION QUESTION QUESTION QUESTIONS QUESTION Criticité C = FxGxD Criticité > Seuil : Action Correctrice METHODE DE CALCUL DE LA CRITICITE ON CALCULE LA CRITICITE ( NOTEE C OU IPR ) POUR CHAQUE COMBINAISON « MODE DE DEFAILLANCE-CAUSE-EFFETS » ON EFFECTUE POUR CELA LE PRODUIT FxGxD 1<C<80 Si F et D sont cotés de 1 à 4 avec G cotée à 5 1<C<64 Si F ,G, D sont tous cotés de 1 à 4 (cas le plus fréquent ) 1<C<1000 Si F ,G, D sont tous cotés de 1 à 10 On se fixe une valeur maxi pour C. En général C<25% de la note max. C<12 Pas d ’action corrective à envisager Sauf si Pb de Pollution ou de Sécurité C>12 Actions à définir avec le groupe de travail. Objectif:ramener C<12 (ou à 16 ) On considérera toujours une défaillance comme « critique » lorsque sa note G est maxi. POUR L ’ETAPE 2 DECOUPAGE ARBORESCENT DE LA MACHINE •SYSTEME S •UNITE FONCTIONNELLE A •UNITE FONCTIONNELLE B •UNITE FONCTIONNELLE C •SOUS ENSEMBLE AA •SOUS ENSEMBLE AB •EQUIPEMENT AA1 •EQUIPEMENT AA2 •COMPOSANT AA 1.1 •COMPOSANT AA1.2 POUR L ’ETAPE 3 EXEMPLE DE GRILLE DE COTATION AMDEC SYSTEME POUR LE CALCUL DE LA CRITICITE LA COTATION DES CRITERES F (fréquence) , G (gravité) , D (détection) s ’effectue en général de 1 à 4 (ou à 5 ) , voire de 1 à 10. NIVEAU OU COTATION 1 2 3 4 FREQUENCE Très faible taux d’apparition Moins de une défaillance par An Faible taux d’apparition 3 mois< f < 6 mois Taux d’apparition Moyen 1 semaine <f < 3 mois Taux d’apparition Régulier Plusieurs défaillances par semaine DETECTION VISUELLE A COUP SUR VISUELLE APRES ACTION DE L’OPERATEUR DIFFICILEMENT DECELABLE ( Eventuellement auditif) DETECTION IMPOSSIBLE GRAVITE Durée d’intervention D <10 mn Peu ou pas de pertes de production Durée d’intervention 10 mn < D < 30 mn Durée d’intervention 30 mn < D < 45 mn Durée d’intervention D> 45 mn 1 Exemple avec un système informatique Découpage fonctionnel du système : DATAWAREHOUSE HARDWARE SOFTWARE ADMINISTRATION UTILISATION CAMDECI CAMTR SGBD ORACLE UNIX AIX Application DBA Studio TOAD ACCESS Base Locales spécifiques MENU STANDARD Historique, Quantité, Rendement... FCH PLSQL/Script UNIX SAF PLSQL/Script UNIX SPC PLSQL/Script UNIX UN_SPOOL Liaison vers BDD hd8 BD2A hd3-6-7 et hd14 à 16 TR3S hd6 à hd11 SI3S SPOOL SPOOL Liaison vers PI hd2-4-5 et hd 11 à 13 Image SI3S hd3 à 5 et hd14 à 16 Image TR3S Requêtes insert/ select Modif Tables Resizing Snapshot Toutes administration non efficace avec Toad Create User, Grants ACCESS Evolution des Bases dans le temps Modif Procèdures, fonctions, Packages PLSQL Gestion des tbspaces Organigramme général de CAM DATAWAHOUSE Découpage des sous fonctions : SOFTWARE UNIX AIX UN_SPOOL Liaison vers PI Application SGBD ORACLE SPOOL Liaison vers BDD SPC PLSQL/Script UNIX SAF PLSQL/Script UNIX FCH PLSQL/Script UNIX SPOOL HACMP DISPATCHER Pro*C EXECUTER Pro*C PLANIFICATION Pro*C Tables Process BD2A TR3S SI3S Tables Application User View Tablespace DRSYS Datafiles TOOLS Datafiles TEMP Datafiles INDX Datafiles Indexes PK Mount TR3S BD2A sur CAMTR Mount SI3S sur CAMDECI PQAM Shell Noyeau cam system Fix OEM_REPOSITORY RBS SNAP_SI3S_LOG USERS SYSTEM CRON Purge tables TD Procédures Packages Fonctions Trigger GRILLE DE COTATION AMDEC SYSTEME : Conséquences Gravité Perte d'accès à la base < 1H 1 1h< Perte d'accès à la base < 4H ou 1H <Retard < 4H 2 4H < Perte d'accès à la base < 24H ou 4H <Retard < 24H ou Perte partielle de données (<1H) 3 Perte d'accès à la base > 24H ou Retard > 24H ou Perte partielle de données >1H 4 Fréquence Probabilité Probabilité / Gravité G1 G2 G3 G4 > 1 fois tous les 4 ans 1 P1 C1 C2 C3 C4 Entre une et 4 fois tous les 4 ans (1fois/ans) 2 P2 C2 C4 C6 C8 > 1 fois par ans 3 P3 C3 C6 C9 C12 > 1 fois uploads/Management/amdec-site.pdf