Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

POTTIER Emy 1°6 Lecture linéaire 8 : analyse personnelle « Il était bien nécess

POTTIER Emy 1°6 Lecture linéaire 8 : analyse personnelle « Il était bien nécessaire que je dise quelques mots sur les troubles que cause, dit-on, le décret en faveur des hommes de couleur, dans nos îles. C’est là où la nature frémit d’horreur ; c’est là où la raison et l’humanité, n’ont pas encore touché les âmes endurcies ; c’est là surtout où la division et la discorde agitent leurs habitants. Il n’est pas difficile de deviner les instigateurs de ces fermentations incendiaires : il y en a dans le sein même de l’Assemblée Nationale : ils allument en Europe le feu qui doit embraser l’Amérique. Les Colons prétendent régner en despotes sur des hommes dont ils sont les pères et les frères ; et méconnaissant les droits de la nature, ils en poursuivent la source jusque dans la plus petite teinte de leur sang. Ces Colons inhumains disent : notre sang circule dans leurs veines, mais nous le répandrons tout entier, s’il le faut, pour assouvir notre cupidité, ou notre aveugle ambition. C’est dans ces lieux les plus près de la nature, que le père méconnaît le fils ; sourd aux cris du sang; que peut-on espérer de la résistance qu’on lui oppose ? La contraindre avec violence, c’est la rendre terrible, la laisser encore dans les fers, c’est acheminer toutes les calamités vers l’Amérique. Une main divine semble répandre par tout l’apanage de l’homme, la liberté ; la loi seule a le droit de réprimer cette liberté, si elle dégénère en licence ; mais elle doit être égale pour tous, c’est elle surtout qui doit renfermer l’Assemblée Nationale dans son décret, dicté par la prudence et par la justice. Puisse-t-elle agir de même pour l’état de la France, et se rendre aussi attentive sur les nouveaux abus, comme elle l’a été sur les anciens qui deviennent chaque jour plus effroyables ! » Problématique : COMMENT O de G Dénonce l’attitude des colons et plaide en Faveur de l’abolition de l’esclavage ? En trois mouvements 1 2 3 raison et l’humanité, n’ont pas encore touché les âmes endurcies ; c’est là surtout où la division et la discorde agitent leurs habitants. » • nécessaire = Une amorce alarmante • je = 1er pers du sing : O de G s’investit personnellement, il s’agit d’un opinion personel • les troubles que cause, dit-on = Ironie : O de G critique les mœurs raciste de sa société qui s’ appuie sur la colonisation ( nos îles) car explication de la polémique (le décret en faveur+ homme de couleur) • c’est là = Anaphore : montre l’importance de son message • la nature frémit d’horreur= Personnification de la nature+ hyperbole : des dégâts considérables à l’encontre de l’ordre (le sien car nature= son argument cardinale) car le mouvement des lumière (la raison et l’humanité : référence) n’a pas éclairé les Colons ( les âmes endurcies : périphrase) = ce qui déshumanise les Colons • division+ discorde = Champ lexicale de chaos : un désordre due aux Colons. O de G donne à voir l’état actuelle des colonies et des mœurs Mouvement 2 : Blâme des Colons « Il n’est pas difficile de deviner les instigateurs de ces fermentations incendiaires : il y en a dans le sein même de l’Assemblée Nationale : ils allument en Europe le feu qui doit embraser l’Amérique. Les Colons prétendent régner en despotes sur des hommes dont ils sont les pères et les frères ; et méconnaissant les droits de la nature, ils en poursuivent la source jusque dans la plus petite teinte de leur sang. Ces Colons inhumains disent : notre sang circule dans leurs veines, mais nous le répandrons tout entier, s’il le faut, pour assouvir notre cupidité, ou notre aveugle ambition. » • n’est pas difficile de deviner = 2 négations ( syntaxique + lexicale ; antonyme de facile) qui crée un sens positif : dans la société, on ne se cache pas de soutenir les Colons et l’esclavage • instigateurs = périphrase péjorative : pour O de G les Colons= des troubles faites • fermentations incendiaires =métaphore de l’esclavage : une critique directe de cette pratique car il s’agit d’un fléau • en Europe le feu qui doit embraser l’Amérique = métaphore : rappel au postambule lettre aux femmes ( révolution et ses idées). Les idéaux (égalité + liberté) doivent éclairer l’Europe (abolition privilèges et ordres sociaux) mais aussi l’Amérique (abolition esclavage) • Les Colons prétendent régner en despotes= le verbe conjugué n’est pas régner : un pv illégitime autoritaire. Les Colons affirment leur supériorité • des hommes dont ils sont les pères et les frères= métaphore+ pas d’adjectif : O de G affirme l’égalité entre les Hblancs et les Hnoirs via les liens d’une famille, décrédibilise la notion de race/ de supériorité (antithèse) • méconnaissant les droits de la nature= négation lexicale (préfixe privatif) : critique de l’obscurantisme des Colons • ils en poursuivent la source jusque dans la plus petite teinte de leur sang= métaphore filée (source= idées/ mentalité des Colons ; ici leur tyrannie illégitime) et [la plus petite teinte de leur sang= la moindre différence, si on le lie on reste de l’œuvre après le sexe (les femmes) maintenant la couleur de peau (les esclaves)]:O de G sous entend le nombre important de victimes du barbarisme (à ses yeux) des Colons. • Inhumains= négation lexicale (préfixe privatif : déshumanisation des Colons • * : notre sang circule dans leurs veines= proposition indépendante juxtaposée : introduit la compréhension, la tolérance des Colons * mais nous le répandrons tout entier= proposition indépendante de coordonnation+ hyperbole : introduit la violence extrême par conséquent, un antithèse qui montre l’incohérence intellectuelle des Colons * s’il le faut= préposition subordonné circonstancielle de condition : introduit le fanatisme des Colons vis à vis de leur supériorité ( leur vérité) Mouvement 3 : une solution en faveur de l’abolition de l’esclavage « C’est dans ces lieux les plus près de la nature, que le père méconnaît le fils ; sourd aux cris du sang; que peut-on espérer de la résistance qu’on lui oppose ? La contraindre avec violence, c’est la rendre terrible, la laisser encore dans les fers, c’est acheminer toutes les calamités vers l’Amérique. Une main divine semble répandre partout l’apanage de l’homme, la liberté ; la loi seule a le droit de réprimer cette liberté, si elle dégénère en licence ; mais elle doit être égale pour tous, c’est elle surtout qui doit renfermer l’Assemblée Nationale dans son décret, dicté par la prudence et par la justice. Puisse-t-elle agir de même pour l’état de la France, et se rendre aussi attentive sur les nouveaux abus, comme elle l’a été sur les anciens qui deviennent chaque jour plus effroyables ! » • dans ces lieux les plus près de la nature, que le père méconnaît le fils ; sourd aux cris du sang; que peut-on espérer de la résistance qu’on lui oppose ?= une question + des verbes qui génère de la pitié + oxymore : O de G défend l’abolition de l’esclavage via un exemple pathétique en montrant la maltraitance des esclaves, leur condition de vie. Il suscite de la compassion au près du lecteur pour le persuader. • La contraindre avec violence, c’est la rendre terrible, la laisser encore dans les fers, c’est acheminer toutes les calamités vers l’Amérique.= Parallélisme de construction : la réponse que donne la société/ des Colons.O de G montre le pire (l’opposé de sa vérité = digne de sa vision binaire) • Une main divine semble répandre partout l’apanage de l’homme, la liberté = réf déiste ( le Créateur) + Périphrase laudative de la liberté+ complément circonstancielle de lieu : le plus beau trésor de l’homme est la liberté (implicite) un arg du mouve des Lumières + sa vérité s’étend à tous (Hblancs et Hnoirs) elle prend une valeur universelle *dans mon édition le mot liberté est écrit en italique contrairement au reste du texte= O de G souhaite se faire comprendre de tous, elle met en exergue qu’il s’agit de la liberté en changeant de police et en répétant ce nom (explicite). Dans le passage des deux derniers points O de G montre le pire (1erpoint) pour mettre en valeur son idée (2èmpoint)= d’après des recherches il s’agit d’une méiose je penses… • *; la loi seule a le droit de réprimer cette liberté+ si elle dégénère en licence= proposition indépendante juxtaposée ,adj restrictif+ préposition subordonnée circonstancielle de condition+ préfixe privatif : assure une sécurité car selon Ode G la loi protège du pv arbitraire (les Colons) en cas de nécessité lorsque la liberté perd se dignité • *mais elle doit être égale pour tous= proposition indépendante de coordination + verbe d’obligation : délimite la loi et la liberté ce qui crédibilise son argument de plus il instaure une égalité entre Hnoirs et Hblanc *On remarque que O de G oppose deux idées avec la même syntaxe juxtap+conditio+coordination tout en montrant le pire (autres vérités) avant le meilleur( uploads/Philosophie/ bac-lecture-lineaire-plan-et-commentaire 1 .pdf