Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

HAL Id: tel-01308530 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01308530 Submitted on

HAL Id: tel-01308530 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01308530 Submitted on 28 Apr 2016 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. Deleuze, temps et éthique : les trois synthèses du temps et les trois éthiques Xiyin Zhou To cite this version: Xiyin Zhou. Deleuze, temps et éthique : les trois synthèses du temps et les trois éthiques. Philosophie. Ecole normale supérieure - ENS PARIS, 2015. Français. NNT : 2015ENSU0042. tel-01308530 En vue de l'obtention du grade de DOCTEUR DE L'ÉCOLE NORMALE SUPÉRIEURE N°540 Transdisciplinaires Lettres/Sciences en cotutelle entre ENS d’Ulm et ECNU Discipline ou spécialité Philosophie Présentée et soutenue par Xiyin ZHOU Le 30 novembre 2015 DELEUZE, TEMPS ET ÉTHIQUE ——Les Trois Synthèses du Temps et Les Trois Éthiques USR 3608 République des Savoirs : Lettres, Sciences, Philosophie Thèse sous la direction de M. Le Professeur F. Worms (ENS) en codirection avec Mme A. Sauvagnargues (Université Paris Ouest) et de M. Le professeur Derong Pan (ECNU) Membres du jury M. Pierre Montebello Professeur, Université Toulouse le Mirail Rapporteur M. Guillaume Sibertin-Blanc MCF HDR, Université Toulouse le Mirail Rapporteur M. Frédéric Worms Professeur, ENS d’Ulm Directeur Mme Anne Sauvagnargues Professeure, Université Paris Ouest Co-directrice M. Derong Pan Professeur, East China Normal University Directeur M. Jean-Michel Roy Professeur, ENS Lyon M. Marc Crépon Directeur de recherche CNRS Invité Numéro identifiant de la Thèse : 2 Résumé Mots clés : Deleuze, temps, éthique, synthèse, expression, univocité Cette thèse se propose de contribuer à l’étude de la philosophie du temps et de l’éthique de Deleuze, en examinant parallèlement la conception du temps qui se dégage des trois synthèses dans Différence et répétition et celle de l’éthique qui s’incarne dans l’article ‘Spinoza et les trois « Éthiques »’ (Critique et clinique), en vue de démontrer l’isomorphisme entre la structure ternaire de ces trois synthèses du temps et celle des trois Éthiques. Cela permet de dégager un enjeu méta-éthique qui déborde le cadre deleuzien, et de ressaisir la conception de l’éthique dans une perspective temporelle. Il s'agit de tenter à partir de cette problématique à la fois temporelle et éthique, une réflexion méta-éthique, à l’égard de l’éthique deleuzienne, inspirée par Spinoza et Nietzsche. La démarche et le style adoptés pour réaliser cette thématique ne sont ni exégétiques ni herméneutiques mais orientés vers la mise en forme des arguments. Ainsi, au lieu d’être ancré dans les déclarations deleuziennes tenues comme acquises, en insistant sur un écart intellectuel et en pratiquant l’attitude argumentative, un véritable dialogue conceptuel avec Deleuze, d’un point de vue externe, devient possible. Ce dialogue argumentatif passe par l’emploi de concepts suffisamment puissants, qui ne font pas nécessairement partie du corpus deleuzien : le concept de ‘présentisme’ est introduit en rejoignant celui d’expression spinozienne pour rendre univoques les trois synthèses du temps ; le concept d’‘abduction’ est introduit pour éclaircir la manière philosophique de Deleuze. Cette thèse privilégie donc un point de vue externaliste dans la lecture de l’articulation entre ontologie du temps et éthique. Key words : Deleuze, time, ethics, synthesis, expression, univocity This dissertation plans to contribute to a study of the philosophy of time and the ethics of Deleuze, by scrutinizing the conception of time drawn from the three syntheses in Difference and repetition and that of ethics which is embodied in the article titled “Spinoza and the three « Ethics » ” (Critical and Clinical), in order to show the isomorphism between the ternary structure of the three syntheses of time and that of the three Ethics. This brings about a meta-ethical stake going beyond the deleuzian scope and also enables to recapture the conception of ethics from a perspective of time. It’s about trying to arrive at a meta-ethical reflection, on the deleuzian ethics inspired by Spinoza and Nietzsche, from this ‘problematique’ of both time and ethics. The approach and the style that are adopted to realize this theme are neither exegetical nor hermeneutical, but inclined to construct the arguments. Hence, instead of adhering to the deleuzian assertions taken for granted, by insisting on an intellectual reserve and by practicing an argumentative attitude, a genuine conceptual dialogue with Deleuze from an external point of view becomes possible. This argumentative dialogue is realized by applying some powerful concepts, which don’t necessarily attach to the deleuzian system: the concept of ‘presentism’ is introduced by joining it with that of the spinozian ‘expression’ in order to make all the three syntheses of time univocal; the concept of ‘abduction’ is invited to clarify the particular philosophical manner of Deleuze. Therefore, this dissertation privileges an externalist point of view in the reading of the articulation between ontology of time and ethics. 3 DELEUZE, TEMPS ET ÉTHIQUE ——Les Trois Synthèses du Temps et Les Trois Éthiques « Le Tao a produit Un, Un a produit deux, deux a produit trois, trois a produit les dix milles êtres ». ć道生一，一生二，二生三，三生万物。 Ĉ Lao Tseu, Tao Te King. 4 À mon père 5 LISTE DES ABRÉVIATIONS ES Empirisme et subjectivité. Essai sur la nature humaine selon Hume, P.U.F., Paris, 1953. NP Nietzsche et la philosophie, P.U.F., Paris, 1962. PCK La philosophie critique de Kant – Doctrine des facultés, P.U.F., Paris, 1963. PS Proust et les signes, P.U.F., Paris, 1964, édition augmentée, 1970. BE Le Bergsonisme, P.U.F., Paris, 1966. SPE Spinoza et le problème de l’expression, Les Éditions de Minuit, Paris, 1968. DR Différence et répétition, Les Éditions de Minuit, Paris, 1968. LS Logique du sens, Les Éditions de Minuit (coll. « Critique »), Paris, 1969. SPP Spinoza, Philosophie pratique, Les Éditions de Minuit, Paris, 1970, édition augmentée, 1981. AO L’anti-Œdipe, (avec Félix Guattari), Les Éditions de Minuit, Paris, 1972. MP Mille plateaux, (avec Félix Guattari), Les Éditions de Minuit, Paris, 1980. IT Cinéma II. L’image-temps, Les Éditions de Minuit, Paris, 1985. QLP Qu’est-ce que la philosophie ? (avec Félix Guattari), Les Éditions de Minuit, Paris, 1991. CC Critique et clinique, Les Éditions de Minuit, Paris, 1993. ID L’île déserte. Textes et entretiens, 1953-1974, (édité par David Lapoujade), Les Éditions de Minuit, Paris, 2002. DRF Deux régimes de fous. Textes et entretiens, 1975-1995, (édité par David Lapoujade), Les Éditions de Minuit, Paris, 2003. 6 7 Table des matières Table des matières .......................................................................................................................... 7 Introduction .................................................................................................................................. 11 Chapitre I. - La Première Synthèse du Temps ................................................................... 37 1.1 L’initiation de la problématique du temps — Le postulat de discontinuité et l’incohérence à résoudre .......................................................................................................... 37 1.2 Le déploiement de la problématique du temps ............................................................. 43 1.2.1 La répétition « pour elle-même » en tant que synthèse du temps ................................ 43 1.2.2 Le présent vivant .......................................................................................................................... 46 1.2.3 La répétition du ‘cas’ et la répétition de l’‘élément’ ........................................................ 50 1.2.4 Récapitulation du développement antérieur ........................................................................ 53 1.2.5 Qu’est-ce que le présent ? (Comment un présent est-il possible ?) ............................. 56 1.2.5.1 Contraction passive ............................................................................................................................. 56 1.2.5.2 Contemplation passive ....................................................................................................................... 58 1.2.5.3 Multiplicité du present ....................................................................................................................... 61 1.2.5.4 Plus matériel que psychologique .................................................................................................... 64 1.2.5.5 Synthèse organique ............................................................................................................................. 66 1.2.5.6 Synthèse machinique .......................................................................................................................... 69 1.2.5.7 Sujet larvaire et immanent ................................................................................................................ 71 1.3 Passage du temps (passage du présent) .......................................................................... 76 Chapitre II. - La Deuxième Synthèse du Temps .................................................................. 87 2.1 Le déploiement de la deuxième synthèse du temps ...................................................... 87 2.2 Le problème caché de la représentation ......................................................................... 92 2.3 Les paradoxes ....................................................................................................................... 96 2.3.1 Le premier paradoxe ................................................................................................................... 97 2.3.2 Le deuxième paradoxe ................................................................................................................ 98 2.3.3 Le troisième paradoxe ............................................................................................................. 102 2.3.4 Le quatrième paradoxe ............................................................................................................ 103 2.4 Revenir à Bergson ............................................................................................................. 105 2.4.1 Psychologisme ambigu ............................................................................................................ 105 2.4.2 Plus pragmatique que psychologique ................................................................................. 113 2.4.3 Pousser jusqu’à l’immanence ................................................................................................ 116 2.4.4 Dramatisation immanente vs. Schématisation transcendante ..................................... 118 2.5 La relation entre les deux synthèses du temps ............................................................ 123 Chapitre III.- La Troisième Synthèse du Temps ............................................................... 135 3.1 Détour par Kant ................................................................................................................ 135 3.1.1 La problématique épistémologiquement orientée .......................................................... 135 3.1.2 Quel temps est concerné ? ...................................................................................................... 138 8 3.1.3 Qu’est-ce que le temps pur et vide ? ................................................................................... 139 3.1.4 Le temps circulaire ou le mouvement circulaire ? Un récit anthropomorphe ....... 142 3.1.5 Que veut dire le temps rectiligne ? ...................................................................................... 144 3.1.6 Détermination comme le mouvement pur et l’auto-affection .................................... 147 3.1.7 Divergences avec Deleuze ..................................................................................................... 149 3.1.8 Détermination épistémologique ou processus ontologique ? ..................................... 152 3.1.9 Parallèle ou pas ? Détour ou non ? Inférence de l’existence de la troisième synthèse valide ou pas ? ..................................................................................................................... 154 3.2 Thèse personnelle : Alternative à l’introduction de la troisième synthèse du temps. ...................................................................................................................................................... 160 3.3 Une version discutable de la méthode de l’empirisme transcendantal .................. 163 3.4 ‘Immanentiser’ et ‘univociser’ les trois synthèses du temps ................................... 167 3.5 Aiôn et chronos succèdent aux trois synthèses du temps .......................................... uploads/Philosophie/ deleuze-temps-et-ethique-zhou-xi-yin-these.pdf