Université de Montréal Le développement de la personnalité de l’homme de l’adol

Université de Montréal Le développement de la personnalité de l’homme de l’adolescence au milieu de la vie : Approches centrées sur les variables et sur les personnes par Julien Morizot Département de psychologie Faculté des arts et des sciences Thèse présentée à la Faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de Philosophiae Doctor (Ph.D.) en psychologie Juin 2003 © Julien Morizot, 2003 ii Université de Montréal Faculté des études supérieures Cette thèse intitulée : Le développement de la personnalité de l’homme de l’adolescence au milieu de la vie : Approches centrées sur les variables et sur les personnes présentée par : Julien Morizot A été évaluée par un jury composé des personnes suivantes : Frank Vitaro président-rapporteur Marc Le Blanc directeur de recherche Jean Proulx membre du jury Gilles Côté examinateur externe Frank Vitaro représentant du doyen de la Faculté des études supérieures iii RÉSUMÉ Dans cette thèse, l’apport de deux grandes approches conceptuelles et méthodologiques pour étudier le développement de la personnalité a été évalué. Il s’agit des approches centrées sur les variables et sur les personnes. Actuellement, la majorité des chercheurs ont adopté l’approche centrée sur les variables. Les données employées proviennent d’une étude longitudinale prospective dans laquelle deux groupes d’hommes québécois ont été évalués de l’adolescence au milieu de la vie. Il s’agit d’un échantillon représentatif de la population générale et d’un échantillon d’individus judiciarisés durant leur adolescence. Dans un premier temps, une structure hiérarchique des traits de personnalité a été identifiée. Cette structure s’est avérée partiellement invariante entre les deux groupes d’hommes. Par la suite, le développement de la personnalité a été examiné selon l’approche centrée sur les variables. L’analyse de la continuité structurelle a montré que la structure de personnalité s’est avérée partiellement invariante à diverses périodes de la vie. L’analyse de la continuité différentielle a démontré que les différences entre les individus sont assez stables pour les deux groupes, qu’elles se stabilisent de plus en plus avec l’âge et qu’elles sont plus stables pour les hommes judiciarisés. L’analyse de la continuité absolue a confirmé que les deux groupes ont manifesté une maturation psychologique. Toutefois, comparativement aux hommes représentatifs, les hommes judiciarisés ont manifesté un profil de personnalité très défavorable pour la plupart des traits, et leur maturation psychologique a été plus lente. Enfin, le développement de la personnalité a été étudié selon l’approche centrée sur les personnes. Une typologie développementale de la personnalité, composée de quatre groupes d’hommes manifestant des trajectoires distinctes pour plusieurs traits, a été identifiée dans chaque échantillon. Chaque type développemental de personnalité semble avoir été associé à des trajectoires de comportement antisocial distinctes. Malgré les différences marquées entre les deux groupes d’hommes, des correspondances intéressantes ont été observées entre les types de personnalité des hommes représentatifs et ceux iv judiciarisés. Ces résultats suggèrent qu’une typologie développementale de la personnalité s’organise probablement de façon hiérarchique. Malgré l’apport important des deux approches, les études décrites dans cette thèse ont mis en lumière les limites conceptuelles de l’approche centrée sur les variables. L’approche centrée sur les personnes semble plus adéquate pour rendre compte des différences interindividuelles dans le développement de la personnalité. L’adoption d’une telle approche permettra de formuler une théorie développementale–typologique de la personnalité, composée de différentes trajectoires de vie qualitativement et quantitativement distinctes expliquées par des facteurs étiologiques distincts. Mots clés : personnalité, trait, continuité, maturation, typologie, centrée sur les personnes, longitudinal, homme, judiciarisé, comportement antisocial. v ABSTRACT This dissertation assessed the contribution of two broad conceptual and methodological approaches used for studying personality development, namely the variable- centered and person-centered approaches. Most researchers have adopted the variable- centered approach over the years. Data from a prospective longitudinal study that followed two groups of men from adolescence to midlife were used: a representative sample of the general population and a sample of individuals adjudicated during their adolescence. A hierarchical structure of personality traits was first identified. This structure was partially invariant among the two groups of men. Then, personality development was assessed according to the variable-centered approach. Structural continuity analyses revealed that the personality structure was partially invariant at different periods of their life. Differential continuity analyses showed that differences between individuals were quite stable in both samples, were becoming increasingly stable with age, and were more stable for the adjudicated men. Absolute continuity analyses have confirmed that there was a psychological maturation for both samples. Nevertheless, as compared with the representative men, the adjudicated men showed a very unfavourable personality profile for most traits and a slower psychological maturation. Finally, personality development was studied according to the person-centered approach. A developmental typology of personality composed of four groups of men displaying distinct trajectories on multiple traits was identified in each sample. Each of the developmental type of personality seems to have been related to distinct antisocial behavior trajectories. Despite marked differences between the two groups of men, interesting similarities between the personality types of the representative and adjudicated men were observed. These results suggest that a developmental typology of personality is probably organized in a hierarchical manner. Despite the important contribution of both approaches, the studies described in this dissertation highlighted the conceptual limitations of the variable-centered approach. The person-centered approach seems more appropriate for identifying inter-individual vi differences in personality development. The adoption of such an approach will allow the formulation of a developmental–typological theory of personality composed of qualitatively and quantitatively distinct life pathways explained by distinct etiologic factors. Key words: personality, trait, continuity, maturation, typology, person-centered, longitudinal, men, adjudicated, antisocial behavior. vii TABLES DES MATIÈRES Résumé ……………………………………………………………………………….… iii Abstract ………………………………………………………………………………… v Tables des matières ...………….……………...……………………………………...… vii Liste des tableaux ….…………………………………………………………………… xiii Liste des figures ……………………………………………………………………...… xv Liste des annexes ……………………………………………………………………..… xvi Remerciements ……………………………………………………………………….… xviii CHAPITRE I INTRODUCTION ………………………….………………………….…. 1 Énoncé général de la problématique …………………………….……………………... 2 Personnalité et traits de personnalité …………………….……………………………... 5 Les traits de personnalité: Définition et postulats …………………………………….... 6 Théories des traits et développement de la personnalité ……...………………………... 21 Continuité et changement des traits de personnalité .….……………………………….. 25 Approches centrées sur les variables et sur les personnes ….…..……...…………….… 30 Approche centrée sur les variables ……………………………………………... 32 Approche centrée sur les personnes ………………………………………….… 34 Approche typologique de la personnalité ……..………………………………………... 36 Vers une perspective développementale–typologique de la personnalité ……………… 44 Sommaire des objectifs et hypothèses de la thèse ………..……………...……………... 47 Tableau 1 …………………...…………………………………………………………... 50 Figure 1 ………………….……………………………………………………………... 51 Figure 2 ………………….……………………………………………………………... 52 CHAPITRE II CONTINUITY AND CHANGE IN PERSONALITY TRAITS FROM ADOLESCENCE TO MIDLIFE: A 25-YEAR LONGITUDINAL STUDY COMPARING REPRESENTATIVE AND ADJUDICATED MEN ……………………...…... 53 Abstract ………………………………………………………………………………… 54 Continuity and change in personality traits from adolescence to midlife ……….………. 55 viii General method ……….………………………………………………………………... 60 Samples and procedure ……………………………………………………….… 60 Study 1: Identification of the structural model of personality ……...………..…...……. 62 Statistical analyses …….………………………………………………………... 63 Results and discussion ………...………………………………………………... 65 Study 2: Assessing continuity and change in personality traits ……....…...………….... 71 Statistical analyses …….………………………………………………………... 71 Attrition analyses ………...……………………………………………………... 73 Results and discussion ………....………………………………...……………... 73 Structural continuity …………...……………………....…………...…... 73 Rank-order continuity …………………………………………………... 75 Mean-level continuity …………………………………………………... 77 General discussion ……….……………………………………………………………... 83 Which factors could explain the differences in personality development between representative and adjudicated men? …….……………... 84 Strengths and limitations ……....…………………...…………………………………... 86 Conclusion …………….………………………………………………………………... 88 Table 1 ……………………...…………………………………………………………... 89 Figure 1 ………………….……………………………………………………………... 90 Table 2 ………………...………………………………………………………………... 91 Table 3 …………………....………………………...…………………………………... 92 Table 4 ………………………………………………………………....……...………... 93 Table 5 ……………………………………………………………………………..…… 94 Table 6 ………………………………………………………………………...………... 95 Table 7 ……………………………………………………………………………...…... 96 Table 8 …………………………………………………………………………...……... 97 Appendix A ………………………………………………………………………...…... 98 Appendix B …………………………………………………………………...………... 104 Appendix C-1 …………………………………………………………………………... 108 Appendix C-2 …………………………………………………………………………... 109 Appendix C-3 ……………………………………………………………………….….. 110 ix Appendix D-1 …………………………………………………………………..….….... 111 Appendix D-2 …………………………………………………………………..….….... 112 Appendix E-1 …………………………………………………………………………... 113 Appendix E-2 …………………………………………………………………………... 114 Appendix E-3 ……………………………………………………………....…………... 115 Appendix E-4 ……………………………………………………………....…………... 116 Appendix F-1 ………………………………………………………………….………... 117 Appendix F-2 ………………………………………………………………….………... 119 Appendix F-3 …………………………………………………………………….……... 124 CHAPITRE III SEARCHING FOR A DEVELOPMENTAL TYPOLOGY OF PERSONALITY AND ITS RELATIONS TO ANTISOCIAL BEHAVIOR: A LONGITUDINAL STUDY OF A REPRESENTATIVE SAMPLE OF MEN ………………………. 125 Abstract ………………………………………………………………………………… 126 Towards a developmental-typological approach to personality ………………………... 129 Antisocial behavior trajectories as a correlate of developmental types of personality …….…………………………………………………………….… 134 Which developmental types could be expected? …...…………………………………... 136 Method ……………………………………………………………………………….… 137 Sample and procedure ………………………………………………………..… 137 Measures ………………………………………………………………………... 138 Attrition analyses …………………………………………………………………….…. 141 Analytical strategy ……………………………………………………………………… 142 Results ………………………………………………………………………………..… 146 Identification of the developmental types of personality …………………….… 146 Internal validity …………………………………………………………….…... 148 External validity: Are the developmental types differentially related to antisocial behavior? ………………………………………………..… 151 Discussion ……………………………………………………………………………… 153 Communals–Normative Maturation ………………………………………….… 154 Agentics–Normative Maturation ……………………………………………..… 155 x Undercontrolled–Delayed Maturation ………………………………………..… 156 Overcontrolled–Blocked Maturation …………………………………………… 157 Some implications of the developmental-typological approach to personality …………………………………………………………………………… 158 Strengths and limitations of the study ………………………………………………..… 161 Conclusion ……………………………………………………………………………… 164 Table 1 ………………………………………………………………………………..… 165 Figure 1 ….………………………………………………………………….……….…. 166 Table 2 …………………………………………………………………………….….… 167 Figure 2 ………………………………………………………………………………… 168 Table 3 ………………………………………………………………………………..… 169 Figure 3 ………………………………………………………………………………… 170 Table 4 ………………………………………………………………………………..… 171 Appendix A …………………………………………………………………………..… 172 CHAPITRE IV SEARCHING FOR A DEVELOPMENTAL TYPOLOGY OF PERSONALITY AND ITS RELATIONS TO ANTISOCIAL BEHAVIOR A LONGITUDINAL STUDY OF AN ADJUDICATED MEN SAMPLE …………………………..... 176 Abstract ………………………………………………………………………………… 177 Towards a developmental-typological approach to personality ………………………... 181 uploads/Philosophie/ these 11 .pdf

  • 25
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager