Monsieur Michel Girard Turbulence dans la théorie politique internationale ou J
Monsieur Michel Girard Turbulence dans la théorie politique internationale ou James Rosenau, inventeur In: Revue française de science politique, 42e année, n°4, 1992. pp. 636-646. Citer ce document / Cite this document : Girard Michel. Turbulence dans la théorie politique internationale ou James Rosenau, inventeur. In: Revue française de science politique, 42e année, n°4, 1992. pp. 636-646. http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rfsp_0035-2950_1992_num_42_4_404330 LECTURES CRITIQUES Turbulence dans la théorie politique internationale ou James Rosenou inventeur James Rosenau est un politiste heureux il croit la profondeur des choses sans contester leur réalité ni dévaluer leurs apparences Convaincu que la politique internationale est pas tout entière contenue dans les formes apprêtées ou imprévues sous lesquelles elle se donne voir il cherche depuis toujours porter son regard plus loin tenter de remonter des effets de surface aux causes profondes on ne attende donc pas trouver chez lui ce qui fait encore parfois ici ou là ordinaire de étude des relations internationales Le relevé chronologique satisfait la litanie des faits récitée sans la musique de idée la glose fidèle des textes officiels de préférence le commentaire avisé qui paraphrase les conventions de événement le sermon opportun qui vante des valeurs assez bien re ues tout cela est pas vraiment de son goût ni de son métier Il est vrai il est un représentant eminent une tradition intellectuelle avant tout préoccupée de théorie grâce laquelle la science de la politique internationale hui acquis assez de consistance propre pour être plus forcément confondue avec une forme allégée histoire immédiate ou avec une variante astucieuse et déjuridicisée du droit ou même encore avec un type spécial de journalisme durci mais refroidi actualité internationale cet epiderme mystérieux et sensible des affaires du monde peut bien constituer un récit qui ne laisse jamais de le fasciner James Rosenau entend pas pour autant en devenir captif et faire seulement office de récitant Hanté par les figures mortelles de emprisonnement intellectuel il demeure habité par le désir vital de devenir un inventeur Le miracle est il ait ici dans son uvre amplement trouvé réaliser son rêve Autant le confirmer aussitôt Turbulence in world politics theory of change and continuity est un livre important Il se range sans doute parmi les textes les plus remarquables qui aient été publiés outre-Atlantique durant ces dernières années dans le domaine de la théorie politique internationale et certaines de ses pages figurent coup sûr parmi les plus riches et les plus novatrices que leur auteur ait jamais produites ouvrage témoigne la fois une capacité inven tion et de renouvellement assez rare surtout chez ceux une vraie notoriété menace de capturer et une très belle fidélité inspiration des travaux antérieurs De ce fait il présente intérêt de récapituler sous forme provisoire les acquis essentiels un parcours intellectuel long une trentaine années au cours duquel itinéraire singulier un talent individuel souvent rencontré avec bonheur histoire collective une discipline qui vivait des heures fastes ironie de la situation veut que cette somme théorique soit justement publiée un moment où intérêt pour la théorie générale de la politique internationale paraît émousser aux Etats-Unis tandis il accroît ailleurs notamment en Europe ouvrant peut-être ainsi la voie un processus fort salutaire internationalisation de la théorie des relations internationales ouvrage été publié en 1990 par Princeton University Press pour les Etats-Unis et par Harvester Wheatsheaf pour la Grande-Bretagne 636 Lectures critiques La construction ensemble que Turbulence in world politics nous présente repose sur un postulat de départ fracassant et dire vrai apparence un peu triviale au cours de ces dernières décennies le monde aurait radicalement changé de bases et la politique internationale ne serait plus désormais ce que des siècles durant elle aurait été En effet selon James Rosenau le système interé tatique établi depuis le traité de Westphalie avait pu garantir une certaine continuité des affaires mondiales parce que des contraintes profondes la fois organisatrices et régulatrices il appelle paramètres contenaient par leur relative stabilité tous les changements possibles même les plus importants intérieur de limites reconnues et prévisibles Mais pour diverses raisons ces paramètres fondamentaux qui réglaient ordre ancien auraient été fortement ébranlés partir des années 1950 de sorte que sous nos yeux serait en train de naître un monde nouveau imprévu et chaotique qui se caractériserait notamment par le développement de interdépendance et de la spécialisation par la prolifération des acteurs hors souveraineté sovereignty-free) par alté ration des identités sous les effets contradictoires de la centralisation et de la fragmentation et plus encore par la réorientation des liens autorité et des loyautés qui attachent les individus Dans son état actuel la politique post internationale serait durablement condamnée aux turbulences parce que ses structures de base montreraient une véritable scission bifurcation entre les logiques compétitives un monde étatique et un monde multicentrique qui influenceraient un autre sans jamais pouvoir véritablement se réconcilier Cette thèse ensemble que nous avons réduite ici sa plus simple expression au risque inévitable de la caricature est bien sûr loin de contenir tout intérêt du livre elle en constitue que la silhouette générale Les connaisseurs pourront sans aucune peine retrouver les échos de concepts et de thématiques qui ont été si souvent sollicités depuis une vingtaine années ils sont devenus hui aussi rassurants que des visages familiers Pourtant ils trouvent leur confort dans cette apparente banalité ou ils croient devoir faire la fine bouche les lecteurs pressés ou superficiels risquent de aveugler en manquant essentiel En effet un des ressorts du talent de James Rosenau et une des sources parfois un peu ambiguë de son succès tiennent justement dans cet art il sait mettre renouveler de intérieur par des placements des approfon dissements ou des remaniements subtils certaines des notions et des idées qui sont parmi les mieux re ues dans le public savant ou cultivé Cet homme-là manifestement pas besoin de faire original car il ne sait pas être tout fait ordinaire Le thème un changement radical et récent de la politique internationale qui est au ur de ce livre est pas au premier abord très novateur Les esprits chagrins ne manqueront pas de faire observer il toujours été argument standard de tous les offreurs de nouveautés théoriques qui se sont employés contester la vision classique des relations internationales depuis la rupture introduite par la révolution behavioraliste Avant cette césure mentale importante qui dévalorisé les idéaux au profit des faits les critiques des idées dominantes se réclamaient plutôt un système particulier de valeurs issu par exemple du droit naturel du libéralisme radical du socialisme utopique ou de idéalisme chrétien pour affirmer que la politique internationale devait être différente de ce que de avis général elle était Depuis la fin des années 1950 au contraire la plupart des contestations savantes se sont réclamées du fait que le système international avait changé et était devenu différent de ce que le 637 Revue fran aise de science politique réalisme pouvait donner voir lui faisant par là même hommage plus encombrant il paraît de reconnaître sa validité passée bien les examiner les théories bâties sur la notion de société mondiale telle celle étonnamment influente outre-Manche de John Burton et les constructions échafaudées autour des phénomènes transnationaux auxquelles James Rosenau lui-même beaucoup contribué ont jamais prétendu autre chose Cet argument oppor tunité est en substance toujours le même depuis que Tocqueville lui donna la forme facile un slogan réussi un monde nouveau appelle une science nouvelle Toutefois dans Turbulence in world politics idée une mutation radicale du monde est en cours est pas seulement outil une justification de circons tance ni le fruit une croyance optimiste agréable partager avec la foule innombrable de ceux qui aspirent un monde différent ni même le pur produit une illusion de la nouveauté qui est intrinsèque au discours des médias sur actualité elle représente aussi une tactique heuristique plus ou moins consciem ment calculée qui court le risque de surestimer le changement pour mieux forcer la pensée innovation théorique Comment pour qui se sent la vocation un inventeur ne pas être tenté de prendre ce pari en for ant un peu la note de la nouveauté des choses quand exemple édifiant des discours néo-réalistes montre combien la supposition un monde stable toujours identique lui-même et pris dans un temps immobile ou cyclique conduit presque inévitablement faire retour aux vieilles recettes conceptuelles quitte les adapter un peu pour les remettre au goût du jour Au surplus le changement dont il est question tout au long de ouvrage fait objet une conceptualisation assez élaborée pour le faire échapper la trivialité Reprenant et adoptant des réflexions antérieures qui portaient sur les limites intérieur desquelles les structures essentielles des entités politiques peuvent connaître des fluctuations jugées acceptables par leurs James Rosenau nous offre une construction différenciée du changement qui distingue entre les modifications de premier degré qui ne remettent pas en cause les principes de ordre mondial et celles qui viennent les bouleverser en profondeur ou au second degré Selon lui ainsi que nous avons déjà esquissé les nombreuses variables qui définissent la politique internationale ont certes connu dans le passé des fluctuations très uploads/Politique/ article-rfsp-0035-2950-1992-num-42-4-404330.pdf
Documents similaires
-
14
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Apv 24, 2022
- Catégorie Politics / Politiq...
- Langue French
- Taille du fichier 1.3644MB