Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ti rants d'ancrage Recommandations concernant la conception, le calcul, I'execu

Ti rants d'ancrage Recommandations concernant la conception, le calcul, I'execution et le controle RECOMMANDATIONS T.A. 95 Comite Francais de la Mecanique des Sols et des Travaux de Fondations ENPC-INV 3 Eyrolles Association r6gie par la loi du 1,07.1901 RA00722 TIRANTS d'ANCRAGE Recommandations concernant la conception, le calcul, l'execution et le controle RECOMMANDATIONS T.A. 95 TIRANTS dANCRAGE Recommandations concernant la conception, le calcul, l'execution et le controle RECOMMANDATIONS T.A. 95 Comite Fran^ais de la Mecanique des Sols et des Travaux de Fondations 1 EYROLLES AVANT-PROPOS Apres les editions T.A. 1972, T.A. 1977, T.A. 1986 et l’edition anglaise parue chez Balkema en 1989, cette quatrieme refonte des recommanda- tions concernant le calcul, l’execution et le controle des tirants d’ancrage (T.A. 95) est apparue necessaire pour plusieurs raisons. Il y a eu d’abord la parution de la Norme NF-P-94.153 sur « L’essai statique de tirant d’ancrage » parue en decembre 1993, dont la mise au point a ete faite conjointement par l’AFNOR et le groupe qui a elabore les recommanda- tions T.A. : le mode operatoire des essais statiques etant defini en France par un texte legal, susceptible d’une autre evolution que celle des T.A., il devenait indispensable de s’y referer, d’eliminer de nos recommandations la description de la realisation des essais en renvoyant le lecteur au docu ment officiel, tout en indiquant ici comment interpreter ces essais puisque cela ne figure pas dans la norme. Il y a eu aussi tous les travaux faits en France dans le cadre du Comite Europeen de Normalisation (CEN) et en particulier ceux de l’Eurocode 7, dont le chapitre 8 traite des tirants d’ancrage, d’une fa^on d’ailleurs moins complete que la presente edition T.A. 95 ; mais les Eurocodes imposaient au moins quelques changements de notations si Ton voulait continuer a s’entendre entre Europeens. Enfm, et ce n’est pas la moindre raison, il y a eu les progres de la techno logic avec 1’apparition de nouveaux materiaux et il y a eu aussi neuf annees supplementaires d’observations permettant une appreciation meilleure et plus fine des limites empiriques recommandees pour la conception des tirants. VIII Tirants d’ancrage On peut dire actuellement que la technique des ancrages est tres sure et elle n’a pas une pathologie excessive. On peut penser que nos « recom- mandations » y sont pour quelque chose. D’une fagon generale, les diffe- rentes editions de T.A. ont ete bien accueillies par le public des maitres d’ouvrage, des maitres d’ceuvre, des ingenieurs et des bureaux d’etudes des entreprises. Nos recommandations ont d’ailleurs ete sinon abondam- ment plagiees, du moins de larges emprunts leur ont ete faits, le plus sou- vent sans citations : c’est sans doute une regie coutumiere, mais c’est aussi la meilleure preuve de la qualite de ces documents successifs et la technique des ancrages en sort renforcee. En fait, les travaux qui ont abouti a la redaction des presentes recomman dations ont commence il y a environ vingt-cinq ans pour la premiere edi tion T.A. 72. Trente-sept ingenieurs avertis ont participe aux cinq groupes de travail successifs qui ont ete mis sur pied a chaque nouvelle version ou traduction et ils ont mis en commun leurs savoirs pour cette oeuvre col lective. Parmi eux je dois nommer les professeurs Cambefort et Graux, M. Lebelle et l’ingenieur general A. Mayer. Parmi les redacteurs, quatre d’entre eux ont traverse sans discontinuite ce marathon normatif et je citerai Pierre Clement, Paul Dupeuble et Louis Logeais avec une mention toute particuliere pour ce dernier. Non seulement il a apporte a nos seances une bonne humeur contagieuse, mais il a ete la cheville ouvriere de 1’ensemble des documents en assurant depuis le debut le secretariat des groupes de travail. Pour ce type de litterature, il est indispensable que la redaction soit assuree par une seule main. Mais lorsque quatre editions se succedent, c’est une chance que la meme main soit disponible chaque fois. Ces recommandations n’auraient pas ete ce qu’elles sont si Louis Logeais n’avait pas su trouver le temps d’assurer cette tache ingrate et il faut Pen remercier ici tres vivement. Enfin c’est Marie-Claude Bellemere et Gerald Robin qui ont assure la saisie des textes, graphiques et figures de cette edition : autre tache ingrate et essentielle qu’ils ont faite avec beaucoup de soin et de precision. P. Habib, professeur a l’ENGREF conseiller scientifique X du Laboratoire de Mecanique des Solides de 1’Ecole Poly technique. MEMBRES DU GROUPE DE TRAVAIL President M. Pierre Habib, president honoraire de la Societe Internationale de Mecanique des Roches. President honoraire du Comite frangais de la Mecanique des Sols et des Travaux de Fondations. President du Groupement d’Interet public pour l’etude des Structures Souterraines de Stockage. Rapporteur M. Louis Logeais, Ingenieur Conseil. Membres M. Berthelot Bureau Veritas M. Bigot Laboratoire regional de l’Est parisien M. Boucherie Socotec M. Brin C.E.P. (Controle et Prevention) M. Bustamante Laboratoire central des Ponts et Chaussees M. Clement Bachy M. Dupeuble Bachy M. Isnard Bureau Veritas M. Jaubertou Bachy M. Pignalet Soletanche M. Plumelle Centre experimental du Batiment et des Travaux publics M. Schreiber Soletanche VIII Tirants d’ancrage On peut dire actuellement que la technique des ancrages est tres sure et elle n’a pas une pathologie excessive. On peut penser que nos « recom- mandations » y sont pour quelque chose. D’une fagon generale, les diffe- rentes editions de T.A. ont ete bien accueillies par le public des maitres d’ouvrage, des maitres d’oeuvre, des ingenieurs et des bureaux d’etudes des entreprises. Nos recommandations ont d’ailleurs ete sinon abondam- ment plagiees, du moins de larges emprunts leur ont ete faits, le plus sou- vent sans citations : c’est sans doute une regie coutumiere, mais c’est aussi la meilleure preuve de la qualite de ces documents successifs et la technique des ancrages en sort renforcee. En fait, les travaux qui ont abouti a la redaction des presentes recomman dations ont commence il y a environ vingt-cinq ans pour la premiere edi tion T.A. 72. Trente-sept ingenieurs avertis ont participe aux cinq groupes de travail successifs qui ont ete mis sur pied a chaque nouvelle version ou traduction et ils ont mis en commun leurs savoirs pour cette oeuvre col lective. Parmi eux je dois nommer les professeurs Cambefort et Graux, M. Lebelle et l’ingenieur general A. Mayer. Parmi les redacteurs, quatre d’entre eux ont traverse sans discontinuite ce marathon normatif et je citerai Pierre Clement, Paul Dupeuble et Louis Logeais avec une mention toute particuliere pour ce dernier. Non seulement il a apporte a nos seances une bonne humeur contagieuse, mais il a ete la cheville ouvriere de 1’ensemble des documents en assurant depuis le debut le secretariat des groupes de travail. Pour ce type de litterature, il est indispensable que la redaction soit assuree par une seule main. Mais lorsque quatre editions se succedent, c’est une chance que la meme main soit disponible chaque fois. Ces recommandations n’auraient pas ete ce qu’elles sont si Louis Logeais n’avait pas su trouver le temps d’assurer cette tache ingrate et il faut l’en remercier ici tres vivement. Enfin c’est Marie-Claude Bellemere et Gerald Robin qui ont assure la saisie des textes, graphiques et figures de cette edition : autre tache ingrate et essentielle qu’ils ont faite avec beaucoup de soin et de precision. P. Habib, professeur a l’ENGREL conseiller scientifique du Laboratoire de Mecanique des Solides de 1’Ecole Poly technique. LES PRINCIPALES NOTATIONS Les methodes concernant les caracteristiques des terrains sont cedes de la mecanique des sols. Elies sont completees par les definitions et notations ci-apres qui concer nent plus specialement les tirants d’ancrage. Majuscules latines A B Section nominale de 1’armature. z Ecartement de deux tirants successifs d’une meme nappe ou d’une meme file. C Fs Ft !P L Le Cohesion du terrain. Coefficient de securite propre a 1’etude de stabilite. Coefficient de securite propre a la resistance du tirant. Indice de plasticite du terrain. Longueur totale du tirant. Longueur exterieure de 1’armature du tirant (comprise entre la face exterieure de la plaque d’appui et la fixation sur le verin). Ll Lla Longueur libre theorique de 1’armature du tirant (cas general). Longueur libre theorique de l’armature du tirant (cas des arma tures non scellees directement au sol). Llt Longueur libre theorique du tirant. Nota : lorsque Lp^ = Lpp on emploie, pour designer cette longueur, le vocable unique Lp. XII Tirants d’ancrage Lg Longueur du scellement de 1’armature du tirant (cas general). LgA Longueur de scellement de 1’armature (cas des armatures non scellees directement au sol). Lgy Longueur du scellement du tirant. Nota : lorsque L$a = Lg?, on emploie, pour designer cette longueur, le vocable unique Lg. Pa Poussee sur le plan d’ancrage frctif (ec sur la fig. A1.07, p. 123). Nota : Pa est calculee en pressions effectives dues au sol et eventuelle- ment a la surcharge, a I’exclusion de la poussee hydrostatique due a la nappe d’eau. Pa Poussee sur le soutenement. Nota : Pa est calculee en pressions effectives dues au sol et eventuelle- ment a la surcharge, a I’exclusion de la poussee hydrostatique due uploads/Politique/ ta95-ocr.pdf