Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

usievents.com I blog.usievents.com Été 2020 Cahier Unexpected Sources of Inspir

usievents.com I blog.usievents.com Été 2020 Cahier Unexpected Sources of Inspiration Odyssée n°01 I 02 I usievents.com I blog.usievents.com cahier I n°01 Cahier n°01 p.26 p.07 Bihouix La technologie au secours de la planète ? p.16 Sciamma Vers le design de la décision ? Bobroff Peut-on faire de la science à la maison ? p.44 Cinquin Le futur du digital n’est plus ce qu’il était. p.36 Goube Ceci est-il vraiment un réfugié ? p.49 Conclusion p.05 Introduction p.51 Le petit carnet illustré - SOMMAIRE - I 04 I cahier I n°01 usievents.com I blog.usievents.com I 03 I usievents.com I blog.usievents.com cahier I n°01 Cahier n°01 Préface Quand la décision d’annuler l’USI 2020 dut être prise l’année dernière, quelques semaines avant l’événement, organisateurs, speakers et participants se sont tous retrouvés comme dépossédés de "leur" événement, avec cette sensation d’un report au calendes grecques. Côté organisateurs, les chaleurs estivales du début de l’été 2020 aidant, nous nous sommes sentis comme Ulysse au début de son voyage de retour vers Ithaque, fébriles d’impatience, voguant sur une mer d’incertitude : nous nous sommes dit que les participants de l’USI méritaient bien une Odyssée, pleine d’aventures et de surprises, plutôt qu’un simple compte à rebours avant USI 2021. Ce que nous souhaitons à travers cette Odyssée de l’USI, c’est vous offrir l’interven- tion de personnalités pour commencer à instruire la question directrice de l’USI : "Que veut la technologie ?". Ce cahier retrace les premières escales, placées sous l’égide de la citation "le futur n’est plus ce qu’il était". Cette expression, qui joue avec les (in)concordances de temps, fait écho au temps étrange de la pandémie que nous vivons depuis plus d’une année. Nous sommes tous aujourd’hui amenés à mettre à jour le futur que nous imaginions, comme s’il y avait un avenir à reconstruire avant même qu’il n’ait pu avoir lieu. Pour nous éclairer, Philippe Bihouix nous projettera dans un futur qui devra être low tech, Dominique Sciamma tracera les nouveaux enjeux du Design, Julien Bobroff nous démontrera qu’on peut faire de la science à la maison, même en étant confinés, Joséphine Goube nous fera mieux comprendre la situation des émigrés en ces temps de restriction des libertés et de fermeture des frontières, quand à Ludovic Cinquin il nous donnera sa lecture managériale des rapports entre Covid et Technologie. I 06 I cahier I n°01 usievents.com I blog.usievents.com I 05 I cahier I n°01 Cahier n°01 Introduction En quelques jours, le monde s’est arrêté, confiné. "Confiner", drôle de mot qui a fait son apparition dans nos vocabulaires. Plus tard, on demandera "et toi t’étais où pendant le confinement ?". Plus tard, d’ailleurs, c’est quand plus tard ? Le journaliste et historien André Fontaine l’avait annoncé : "le futur n’est plus ce qu’il était". C’est fou comme cette phrase résonne aujourd’hui. Le futur, le monde d’après, rien ne sera comme avant. La presse se régale. Nos schémas de pensée, nos imaginaires ont pris un sale coup, un coup dur, un coup bas. Ben oui, notre futur, celui qu’on imaginait enfant, nourri de fiction, de philosophie, de promesse de progrès, il a foutu le camp. Alors il faut recommencer, remettre le futur sur le métier, tisser une nouvelle trame. Au boulot !Pour ce faire, partons. Les voyages forment la jeunesse. Partons, jetons les amarres, voguons tel Ulysse d’île en île. L’USI, cet été, sera notre barque, vous serez les matelots. Allons à la rencontre de penseurs, scientifiques, activistes, philosophes pour parvenir à retrouver un futur qui nous plaît. Bihouix, Sciamma, Bobroff, Goube et Cinquin. C’est parti pour une odyssée estivale. Juillet 2020. L ’été arrive. Nous nous réveillons d’une étrange parenthèse. Un moment insolite, singulier, impensable. Pourtant une crise sanitaire a ébranlé notre monde, nos organisations, nos certitudes. I 07 I I 08 I usievents.com I blog.usievents.com Escale n°01 cahier I n°01 cahier I n°01 usievents.com I blog.usievents.com Le penseur de la modération Philippe Bihouix Première escale à Technotopia avec un hôte singulier : Philippe Bihouix, promoteur du low-tech, poète de la mesure et de la lenteur, ingénieur de la simplicité. Notre futur de gamin était super tech avec des voitures volantes, des robots qui nous protègent, des robots qui veulent nous exterminer, des explorations spatiales, etc... Bref, la promesse d’une super tech portée par une Sci-Fi prolifique. Puis voici venu le temps des start-ups, missionnées depuis la Silicon Valley, qui innovent, disruptent et valorisent tout sur leur passage. On entend au loin sonner les trompettes du high-tech, rendez-vous à la grande cérémonie d’intronisation du CES. La tech va tout résoudre, alléluia ! Et, dans la pénombre, guettent le no future et la no tech car avec l’effon- drement, plus rien ne fonctionne. Fini le cloud, les téléphones dans le métro, les photos insta de ton repas ; ressors ton copain des bois, attrape ton couteau suisse et résilie ton abonnement Netflix. Mais alors, à quoi sert la technologie ? Peut-elle sauver la planète ? Introduction Par Matthieu Vetter Rencontre avec ©Le Seuil / Hermance Triay I 10 I cahier I n°01 usievents.com I blog.usievents.com I 09 I usievents.com I blog.usievents.com Escale n°01 cahier I n°01 La technologie au secours de la planète ? - Philippe Bihouix - Effectivement, confirme notre hôte Philippe Bihouix, le débat actuel autour de l’avenir de la technologie oppose deux visions du monde radicalement différentes. D’un côté, des promesses toujours plus formidables d’abondance et de techno-esclavagisme, où drones et robots s’échinent à nous servir ; d’augmentation de l’être humain allant même jusqu’à repousser notre mort ; d’une économie réparatrice qui nous permettrait de compenser les dégâts environnementaux causés par nos sociétés, grâce à la néo-ingénierie par exemple. Pour Philippe, il faut d’abord expliciter les enjeux du débat : la technologie va-t-elle nous permettre de dépasser le spectre de la pénurie d’énergies fossiles ou de matières premières ? De dépasser les contraintes de notre planète, comme elle l’a toujours fait ? Historiquement, la technologie a permis, quasi systématiquement, de repousser les limites qui nous étaient imposées. Ce débat existe en réalité depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, même s’il a été un peu oublié. Mais dès 1948, l’ornithologue William Vogt et Fairfield Osborn, président de la New York Zoological Society, publient respectivement les ouvrages Road to Survival et Plundered Planet. Ils s’y font les premiers lanceurs d’alerte écologique en avançant que l’augmentation exponentielle de la consommation individuelle, alliée à une croissance démographique de sortie de crise très forte, laisse planer le spectre de futures famines et autres effondrements, dès les décennies 1970 et 1980. Ces penseurs se déclarent néo-malthusiens — le malthusianisme désignant, dans sa définition la plus large, une doctrine qui préconise le ralentissement volontaire de la production économique dans le but de préserver les ressources planétaires. Certains économistes, chercheurs en sciences sociales, futurologues, s’opposent fermement à ces inquiétudes : ils insistent sur le fait que cette vision néglige le progrès technique et rappellent que nos sociétés ont toujours réussi à trouver des solutions à leurs problèmes. Ces partisans d’une vision de la technologie plus conforme à nos rêves d’enfants sont affublés du titre de "cornucopiens" (du latin cornu copiae, la corne d’abondance) par les écologistes. Ils incarnent l’idée selon laquelle la technologie appliquée permet d’amener le bonheur au genre humain — théorie qui remonte au début du XVIIème siècle, avec les écrits de Francis Bacon et La Nouvelle Atlantide. Condorcet, dans son esquisse d’un tableau historique des progrès de l’esprit humain, écrit que l’homme ne deviendra pas immortel mais qu’il n’y a pas de raison que son espérance de vie ne s’accroisse pas continuellement. Le rôle de la technologie : un débat séculaire. De l’autre, une vision extrêmement pessi- miste, celle de l’effondrement, qui s’alarme du dépassement de nombreuses limites planétaires et de l’essoufflement de notre écosystème, de la fragilisation de notre système industriel et commercial... et dont la crise sanitaire qui nous a ébranlés serait une manifestation directe. I 11 I I 12 I usievents.com I blog.usievents.com cahier I n°01 cahier I n°01 usievents.com I blog.usievents.com D’autres vont plus loin encore, comme William Godwin qui décrit un peuple d’hommes immortels — et sans enfants. Les cornucopiens, très actifs dans ce débat intellectuel pendant plusieurs décennies, qualifient leurs opposants de "prophètes de l’apocalypse" ("Doomsdayers"). Les deux groupes s’affrontent ainsi, à coup de progrès technologiques. Au début des années 1970, Dennis Meadows, scientifique et professeur émérite, rédige son fameux "Rapport sur les limites à la croissance". Il y explique qu’il est impossible d’avoir une croissance infinie dans un monde fini. Ces déclarations font bondir les cornucopiens et notamment William Nordhaus (qui sera nommé prix Nobel d’économie en 2018, pour ses travaux sur la finance verte), qui démonte le Rapport Meadows. Montrant que le progrès technologique a été négligé dans les équations et qu’en y introduisant la "backstop" technologie dans l’équation (c’est-à-dire "la technologie qui tue", une énergie totalement propre puisant dans des réserves infinies), il serait possible d’avoir une croissance infinie. Cette énergie n’a bien sûr pas été découverte mais, à l’époque, la fusion nucléaire est dans tous les esprits. uploads/Science et Technologie/ cahier-odyssee-usi.pdf