Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Cours d’épistémologie et de méthodologie des sciences sociales Master de scienc

Cours d’épistémologie et de méthodologie des sciences sociales Master de science politique-action publique 1ère année M. le professeur Frédéric Sawicki Nota : cette bibliographie, sans prétendre à l’exhaustivité, mentionne les principaux ouvrages et articles utilisés pour bâtir le cours. C’est la raison pour laquelle sa présentation respecte la chronologie et les principaux chapitres du cours. Elle est avant tout un instrument de travail et un document de référence pour ceux qui souhaiteront approfondir tel ou tel aspect notamment pour préparer un exposé ou clarifier les aspects méthodologiques de leur mémoire. Afin d’en faciliter l’usage, deux ** signalent les ouvrages généraux ou fondamentaux dont la lecture est indispensable, un * les textes « classiques » . I. EPISTÉMOLOGIE A. Epistémologie des sciences - * Bachelard (Gaston), Le nouvel esprit scientifique, PUF, « Quadrige », 2003 (1ère éd. 1934). - * Carnap (Rudolf), Les fondements philosophiques de la physique, Armand Colin, « Collection U », 1973 (1ère éd. 1966), sp. chap. 5 (« T rois sortes de concepts scientifiques »), 11 (« Les avantages de la méthode scientifique »), 23 (« Théories non observables »), 25 (« Comment de nouvelles lois empiriques sont dérivées de lois théoriques »), 29 (« Les lois statistiques »). - ** Chalmers (Alan F .), Qu’est-ce que la science ? Récents développements en philosophie des sciences : Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, Folio-Gallimard, 1987 (1ère éd.1982). - Chalmers (Alan F .), La fabrication de la science, La découverte, 1991. - * Feyerabend (Paul K.), Contre la méthode. Esquisse d’une théorie anarchiste de la connaissance, Seuil, 1979, rééd. coll. « Points » (1ère éd. 1975). - * Granger (Gaston Georges), La science et les sciences, PUF, « Que sais-je ? », 1993. - * Hempel (Carl G.), Éléments d’épistémologie, Armand Colin, « Cursus », 1995 (1ère éd. 1966). - * Holton (Gerald), L ’imagination scientifique, Gallimard, 1981 (1ère éd. 1973), chap. 1, « Les thêmata dans la pensée scientifique », p. 21-47. - Jacob (Pierre), De Vienne à Cambridge. L ’héritage du positivisme logique de 1950 à nos jours, Gallimard, 1980. - * Kuhn (Thomas S.), La structure des révolutions scientifiques, Flammarion, 1983, réed. coll. « Champs » (1ère éd. 1962). - ** Lecourt (Dominique) (dir.), Dictionnaire d'histoire et de philosophie des sciences, Paris, PUF, 1999. - * Popper (Karl R.), La logique de la découverte scientifique, Payot, 2008 (1ère éd. 1934). - Popper (Karl R.), Conjectures et réfutations. La croissance du savoir scientifique, Payot, 1985 (1ère éd. 1969). - Stengers (Isabelle), L ’invention des sciences modernes, Flammarion, coll. « Champs », 1995 (1ère éd. 1993). B. Sociologie et histoire des sciences - Ben-David (Joseph), Éléments d’une sociologie historique des sciences, PUF, 1997 (1ère éd. 1991). - Bloor (David), Socio/logie de la logique. Les limites de l’épistémologie, Pandore, 1982 (1ère éd. 1976). - Boudon (Raymond), Clavelin (Maurice), dir., Le relativisme est-il résistible ? Regards sur la sociologie des sciences, PUF, coll. sociologies, 1994, sp. 1ère partie, p. 17-146. - **Bourdieu (Pierre), Science de la science et réflexivité. Cours du Collège de France 2000- 2001, Raisons d’agir, « Cours et travaux », 2001. - Callon (Michel), dir., La science et ses réseaux, La découverte, 1989. - Callon (Michel), Latour (Bruno), La science telle qu’elle se fait, La Découverte, 1991 (rééd. Folio-Gallimard). - Habermas (Jürgen), La technique et la science comme idéologie, Gallimard, « Les Essais », 1973 (1ère éd. 1968). - Latour (Bruno), Les microbes, guerre et paix, Métailié, 1984 (rééd. La découverte-poche 2001). - *Latour (Bruno), La science en action, La découverte, 1989. 1 - * Pestre (Dominique), « Pour une histoire sociale et culturelle des sciences. Nouvelles définitions, nouveaux objets, nouvelles pratiques », Annales. Histoire, sciences sociales, 3, 1995, p. 487-522. [Bon article de synthèse sur les nouvelles tendances de la sociologie et de l’histoire des sciences] - ** Pestre Dominique, Science, argent et politique. Un essai d’interprétation, Paris, INRA Editions, 2003. [ Un excellent petit livre sur la science contemporaine dans ses relations avec les mondes économique et politique] - Stengers (Isabelle), Sciences et pouvoirs. La démocratie face à la technoscience, La Découverte, 1997. - ** Vinck (Dominique), Sociologie des sciences, Armand Colin, « coll. U », 1995. C. Epistémologie des sciences sociales - Apel (Karl Otto), Expliquer-comprendre. La controverse centrale des sciences humaines, Cerf, 2000 (1ère éd. 1979). - Aron (Raymond), La philosophie critique de l’histoire. Essai sur une théorie allemande de l’histoire, Vrin, 1969, réed. coll. « Points-Seuil ». - * Aron (Raymond), Introduction à la philosophie de l’histoire. Essai sur les limites de l’objectivité historique, Gallimard, 1986 (1ère éd. 1938). - ** Berthelot (Jean-Michel) (dir.), Epistémologie et sciences sociales, PUF, « Premier cycle », 2001. - ** Boudon (Raymond), Bourricaud (François), Dictionnaire critique de sociologie, PUF, 1982, articles : « Causalité », « Connaissance » ; « Déterminisme » ; « Histoire et sociologie » ; « Historicisme » . - * Boudon (Raymond), La place du désordre, PUF, 1984. - Boudon (Raymond), Le juste et le vrai. Etudes sur l’objectivité des valeurs et des connaissances, Fayard, 1995. - ** Bouilloud (Jean-Philippe), Sociologie et société. Epistémologie de la réception, PUF, coll. « Sciences sociales et sociétés », 1997. - ** Bourdieu (Pierre), Chamboredon (Jean-Claude), Passeron (Jean-Claude), Le métier de sociologue, Paris/La Haye, Mouton, 1968 (recueil de textes précédé d’une présentation). - ** Durkheim (Emile), Les règles de la méthode sociologique, Champs-Flammarion, 1988 (1ère éd. 1898). - Elias (Norbert), Engagement et distanciation, Paris, Fayard, 1993 (1ère éd. 1983), chap. 1, p. 9- 68. - Glaser (Barney G.), Strauss (Anselm), « La production de la théorie à partir des données », Enquête, 1, 1995, p. 183-195 (traduction d’un extrait de The Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research, Hawthorne, Aldine de Gruyter, 1967, p. 21-31). - Granger (Gilles G.), « L’explication dans les sciences sociales », Informations sur les sciences sociales, X (2), 1971, p. 31-44. - * Hayek (Friedrich), Scientisme et sciences sociales, Plon, 1953, réed. coll. Agora (1ère éd. 1952). - Ladrière (Jean), « Les sciences humaines et le problème de la scientificité », Les études philosophiques, avril-juin 1978, p. 131-150. - Le Goff (Jacques), Nora (Pierre), Faire de l’histoire. 1. Nouveaux problèmes, Gallimard, 1974, réed. coll. Folio. - * Marrou (Henri-Irénée), De la connaissance historique, Seuil, coll. Points, 1959 (1ère éd. 1954). - Mauss (Marcel), Fauconnet (Paul), "La sociologie : objet et méthode", in Mauss (M.), Essais de sociologie, Points-Seuil, 1971. - * Passeron (Jean-Claude), Le raisonnement sociologique. L ’espace non-poppérien du raisonnement naturel, Le raisonnement sociologique, Nathan, 1992. - * Piaget (Jean), Epistémologie des sciences de l’homme, Gallimard, coll. Idées, 1971. - ** Popper (Karl R.), Misère de l’historicisme, Plon, 1956, réed. coll. Agora (1ère éd. 1944). - Raynaud (Philippe), Max Weber et les dilemmes de la raison moderne, PUF, 1987, deuxième section « La sociologie compréhensive », p. 71-121. - ** Veyne (Paul), Comment on écrit l’histoire ? suivi de Foucault révolutionne l’histoire, Seuil, 2ème éd. 1978. - Wallerstein (Immanuel), Ouvrir les sciences sociales, Descartes et Cie, 1996. - ** Weber (Max), Essais sur une théorie de la science, Plon, 1965, réed. coll. Agora (1ère éd. 1920). 2 D. Epistémologie de la science politique - Favre (Pierre), « La question de l’objet de la science politique a-t-elle un sens ? », in Mélanges dédiés à Robert Pelloux, Lyon, Editions de l’Hermès, 1980, p. 123-141. - Favre (Pierre), « Retour à la question de l’objet ou faut-il disqualifier la notion de discipline ? », Politix, n°29, 1995, p. 141-157. - Favre (Pierre), « Histoire de la science politique », in Grawitz (M.), Leca (J.), dir., Traité de science politique, vol. 1, PUF, 1985, p. 3-45. - ** Favre (Pierre), Comprendre le monde pour le changer. Epistémologie du politique, Paris, Presses de Sciences po, 2005, « Références ». - Leca (Jean), « La théorie politique », in Grawitz (Madeleine), Leca (Jean), dir., Traité de science politique, vol. 1, PUF, 1985, p. 47-174. II. METHODES ET TECHNIQUES D’ENQUETE A. Textes généraux - Albarello (Luc) et alii, Pratiques et méthodes de recherche en sciences sociales, Armand Colin, coll. Cursus, 1995. - ** Becker (Howard S.), Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales, La Découverte, « Guides Repères », 2002 (1ère éd. 1998). - Boudon (Raymond), Lazarsfeld (Paul), Méthodes de la sociologie. 2. L ’analyse empirique de la causalité, Paris-La Haye, Mouton, 1966 - ** Champagne (Patrick), Lenoir (Rémi), Merllié (Dominique), Pinto (Louis), Initiation à la pratique sociologique, Dunod, 1989. - Combessie (Jean-Claude), La méthode en sociologie, La Découverte, « Repères », 1996. - ** Dépelteau (François), La démarche d’une recherche en sciences humaines. De la question de départ à la communication des résultats, Bruxelles, De Boeck Université, « Méthodes en sciences humaines », 2000. - Ghiglione (Rodolphe), Matalon (Benjamin), Les enquêtes sociologiques. Théorie et pratique, A. Colin, coll. U., 1985 (4ème éd.). - Pennings (Paul), Keman (Hans), Kleinnijenhuis (Jan), Doing Research in Political Science. An Introduction to Comparative Methods and Statistics, Londres, Sage, 1999. - ** Ragin (Charles C.), Constructing Social Research. The Unity and Diversity of Method, Thousand uploads/Science et Technologie/ cours-methodo-biblio.pdf