Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Etude - Transport JUIN 2012 www.sia-conseil.com 1 Juin 2012 S i a C o n s e i l

Etude - Transport JUIN 2012 www.sia-conseil.com 1 Juin 2012 S i a C o n s e i l  C u l t i v e z v o t r e e s p r i t d ’ i n d é p e n d a n c e La part d’internet dans le marché du tourisme européen ne cesse de croître. Avec une croissance de 3 à 4 points par an depuis 2006, elle atteint, 32% du chiffre d’affaires global du marché et pèse 68 milliards d’euros en 2009. En France, le secteur du tourisme est le premier marché de commerce en ligne, avec un chiffre d’affaires supérieur à 9 milliards d’euros en 2009, représentant ainsi 40% du marché e-Commerce. Près d’un français sur deux prépare son voyage en ligne et un français en trois en fait la réservation en 2010. Mais ces chiffres masquent un retard par rapport aux voisins européens, en particulier dans le secteur de l’hôtellerie: le taux de pénétration d’internet en 2008 n’est que de 20% en France, contre 25% en Allemagne et même 43% au Royaume-Uni. Sia Conseil a cherché à identifier les critères essentiels à la mise en place d’un réseau de distribution online performant dans le domaine hôtelier. L’étude s’est intéressée à une trentaine d’acteurs du marché : groupes hôteliers, agences de voyages, pure players hôtellerie, comparateurs de prix et tours operators. Elle montre un double défi auquel les sites internet des acteurs de l’hôtellerie sont confrontés.  Améliorer la performance et l’ergonomie des sites Internet  Anticiper les attentes des consommateurs en offrant de nouveaux modes de recherche et de communication 1. AMELIORER L’ERGONOMIE DES SITES INTERNET ► ACCOMPAGNER LE PLUS PRECISEMENT POSSIBLE LE CLIENT DANS SA RECHERCHE D’HOTELS OFFRIR DES OUTILS DE RECHERCHE PERFORMANTS Les outils de recherche d’hôtels constituent des enjeux majeurs pour les sites puisqu’ils représentent tout d’abord la première expérience client et conditionnent ensuite tout le processus de sélection. Le premier enjeu pour les sites internet est de réduire au maximum le nombre de champs à remplir tout en étant capable d’enregistrer dans chaque champ le maximum de critères afin de proposer la recherche la plus précise possible. La pratique la plus courante est de développer un moteur de recherche où il est possible de rentrer à la fois un nom de pays, de ville, un point d’intérêt et même une adresse exacte. 65% des sites de l’étude disposent de cet outil mais seul deux sites (Hotels.com et HRS) ont un moteur de recherche permettant de pouvoir rentrer une adresse exacte et de voir les hôtels à proximité. Le second enjeu est d’être capable de reporter une majorité de critères dans les barres d’affinage de la sélection. Les barres d’affinages permettent à l’internaute de rester flexible dans sa recherche et de la modifier à sa convenance. Cependant les critères d’affinage ne doivent pas être des doublons des critères de recherche. La bonne pratique est donc de proposer peu de critères de recherche et de nombreux critères d’affinage. Cette pratique a été développée par les pure players hôtellerie (Booking, Hotels.com, HRS) et les comparateurs de prix (Litigo, Kayak). Malgré un nombre très important de références, ces sites disposent d’une page de recherche simple et épurée. PERMETTRE AU CLIENT DE RASSEMBLER LE MAXIMUM D’INFORMATIONS SUR LES HOTELS CIBLES Il est important que le client ait le maximum d’informations sur le produit qu’il achète. Pour cela les sites mettent à disposition de l’utilisateur un bon nombre d’indicateurs d’aide à la décision comme les commentaires client, une notation des hôtels, la disponibilité des chambres, la dernière réservation de l’hôtel effectuée… Ensuite ils prennent soin de mettre en valeur les hôtels vendus par une description et une galerie photo et vidéo séduisantes.  Les indicateurs d’aide à la décision Trois sites disposent de plus de quatre indicateurs d’aide à la décision : Booking, HRS et Kayak. Ces sites proposent un fort accompagnement de l’internaute dans ces choix. Un des indicateurs les plus importants reste les commentaires clients :  26% des sites étudiés disposent d’évaluation détaillée et très visible de leurs hôtels ; la plupart sont des pure players de l’hôtellerie sur Internet et des agences de voyages  19% des sites proposent une évaluation détaillée mais peu visible à l’œil de l’utilisateur  45% des sites ne disposent pas d’évaluation des hôtels ou prestations achetées ; la plupart sont des groupes hôteliers ou des tours opérateur ► E-TOURISME : QUELLES INNOVATIONS DANS LE SECTEUR DE L’HÔTELLERIE ? Analyse des leviers de compétitivité de la distribution online des acteurs de l’hôtellerie Etude - Transport JUIN 2012 www.sia-conseil.com 2 Juin 2012 S i a C o n s e i l  C u l t i v e z v o t r e e s p r i t d ’ i n d é p e n d a n c e  Description des hôtels Selon une étude réalisée par Coach Omnium en partenariat avec le Comité pour la Modernisation de l’Hôtellerie Française sur le comportement d’achat des clients d’hôtels sur Internet, 66% des personnes interrogées considèrent la description de l’hôtel comme un critère essentiel dans leur choix, et 59% pour les galeries photos. Il est donc important pour les acteurs hôteliers de soigner ces attributs.  47% des sites possèdent une galerie photo de qualité ou de très bonne qualité (présence de vidéos ou de panoramas) et une description complète de l’hôtel ; la plupart sont des groupes hôteliers ayant une forte expertise sur leurs produits (Groupe Accor, Relais Châteaux)  34% des sites ont une galerie photo de qualité mais une description de l’hôtel insuffisante. Cela concerne majoritairement les agences de voyages et les pure players hôteliers  19% des sites ont un contenu et une qualité insuffisante sur leurs produits, ce qui entravent très fortement leurs ventes. C’est le cas de certains groupes hôteliers ou agences de voyages.  Conclusion Il existe donc une vraie dualité entre les groupes hôteliers et les pures players, ou en d’autres termes, entre les « producteurs » et les « consolidateurs ».Les premiers ont une approche « conservatrice » des informations qu’ils divulguent, en ne parlant que de leurs propres produits (à travers des photos et une description) alors que les seconds ont tendance à privilégier une approche web plus innovante (commentaires clients, fonctionnalité d’une plateforme en ligne). ► DES PROCESSUS DE RESERVATION PLUS PERFORMANTS POUR MAXIMISER LE TAUX DE CONVERSION OPTIMISER LE PROCESSUS DE SELECTION ET DE RESERVATION D’UNE CHAMBRE D’HOTELS Plus le processus global de réservation d’une chambre est long, plus le taux de conversion final sera faible. Les sites Internet se doivent d’optimiser au maximum le nombre d’étapes de sélection d’une chambre et le nombre d’étapes de réservation de cette dernière, afin d’éviter de perdre des clients en cours de processus. Nous observons une quasi harmonisation des sites au niveau de la sélection de la chambre, puisque 68% des sites proposent une sélection en trois étapes. Au contraire, il existe des écarts importants en ce qui concerne le processus de réservation d’une chambre :  48% des sites ont un processus de réservation rapide en deux étapes (Hotels.com, Opodo, Best Western, Pierre & Vacances…)  19% des sites disposent d’un processus de réservation trop long, en plus de 5 étapes (Groupe Accor, Voyages SNCF, Last Minute) VEILLER A LA LISIBILITE ET LA COHERENCE DES CONDITIONS TARIFAIRES Afin de gagner la confiance du consommateur, la plupart des sites veillent à la cohérence et à la lisibilité des conditions tarifaires, afin d’être transparent vis-à-vis du consommateur et de garantir un fort taux de conversion sur leurs sites. Les conditions tarifaires concernent la politique d’annulation et de modification de la chambre, le versement d’un acompte ou non et le moment où le client est facturé (au moment de la réservation/au début du séjour). La bonne pratique pour ce critère est réalisée par Booking.com, qui affiche de façon très claire et très visible et dès la page de résultat de la recherche, les conditions tarifaires des hôtels affichés, par type de chambre. De plus le site laisse le choix au consommateur d’intégrer ou non ses conditions (il existe deux tarifs différents, pour une chambre où l’annulation est gratuite ou payante). Concernant les autres sites, il existe une vraie séparation en fonction du type d’acteur :  Près de 43% des sites ont des conditions tarifaires claires et visibles, principalement des sites de groupes hôteliers ou pure players web.  Au contraire, 50% des sites ont des conditions tarifaires très peu visibles et peu compréhensibles pour le consommateur. Toutes les agences de voyages et les tours opérateurs font face à ce problème. Cette séparation illustre la difficulté de certains distributeurs à proposer des conditions tarifaires claires sur des produits qui ne sont pas les leurs et de certains tours opérateurs à définir des conditions générales de ventes homogènes et cohérentes sur ses différents canaux de vente notamment sur le canal web. Etude - Transport JUIN 2012 www.sia-conseil.com 3 uploads/Science et Technologie/ etude-sia-conseil-e-tourisme-acteurs-de-lhotellerie-vf 1 .pdf