Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

PLAN Introduction général : Chapitre 1 Chapitre 2 Chapitre 3 Chapitre 4 Chapitr

PLAN Introduction général : Chapitre 1 Chapitre 2 Chapitre 3 Chapitre 4 Chapitre 5 Chapitre 6 Conclusion Introduction général : L'ouvrage de François Dépelteau est écrit à l'intention de l'étudiante ou de l'étudiant qui réalise sa première recherche empirique. Il l'initie à une démarche scientifique (hypothético-déductive et falsisficationnisme) pouvant être utilisée dans toutes les disciplines des sciences humaines, que ce soit la psychologie, la sociologie, l'histoire, l'économie, l'anthropologie ou la science politique. Cette démarche de recherche multidisciplinaire permet aussi d'intégrer les principales méthodes et techniques de recherche utilisées en sciences humaines. L'ouvrage accorde une égale importance aux six modes d'investigation de la réalité : la méthode expérimentale, la méthode historique, l'analyse de contenu, l'entrevue, l'observation et l'analyse de statistiques. Un guide pratique, préparé à l'intention des enseignantes et enseignants, suggère quelques façons d'utiliser l'ouvrage et de faire réaliser les travaux Chapitre 1 les fondemment des science humain A cet effet nous avons divise ce livre en six chapitres Le premier chapitre nous aborderons rapidement les principaux fondamentaux épistémologiques de cette démarche scientifique cette effet nous présenterons les grands objectifs de la science moderne qui divisé par deux grands domaines « les sciences du nature et les sciences humaines » qui devrait être égaux et on note que les principaux fondements épistémologiques de la science moderne sont : L’autorité général, Déterminisme, Objectivité, Expérience Mathématique, Volonté de pouvoir L’objectivité des chercheurs Le but d’un scientifiques n’est pas de convauncre les autres savants de ses vérités .l’objectif est de travailler avec les autres en vue de découvrire la vérité on dit qu’un scientifiques doit etre neutre ou qu’il doit faire preuve d’objectivité. cela signifie que qu’il doit modifier ou detruire ses verité si la réalité les démént,cela signifie aussi que ses valeurs ,préjugés,croyances ne déforment pas ses observations du réél. Les vérités scientifiques sont empiriques Les vérités de la science moderne sont empiriques .cela signifie qu’elle découlent de nos expériences .cette autre notion est importent de la science moderne a deux sens plutot différents qui renvoient à deux types d’expérieences . son premier sens dérive de la pensée de philosopes anglais qu’on nome les empiristes ce genre d’expérience renvoie à une démarche inductive .Il s’agit de francis Bacon (1561-1626),jhon locke(1632-1704) et David Hume (1711-1776) chacun à leur maniére ;ces philosophes epiristes soulignèrent que nos idés ou notre représsentation de la réalitée découlent de nos cinqe sens ;le goùt, le toucher, la vue , l’odorat, et l’ouiesont les sources de notre savoir. Selon J .Locke avant de connaitre la réalité notre esprit doit etre vierge . Le deuxième sens du mot expérience dans la science moderne renvoie à la méthode experimentale;cette méthode est notamment développer par claude bernard (1813-1878) est plus utille a selon laquell décrit les emiristes anglais car le chercheur emplois les procédés d’investigation simple ou complexe pour faire varier ou modifier afin de corroborer ou réfuter l’hypothése . Les deux sense de la notion de l’expériences Empiristes anglais methode expérimentale (Induction) (hypothetico déductive) Exp sensorielle exp rationnelle +sensorielle Observation grace à nos observation , Sens manipulation de la réalité grace à nos sens et notre raison conceptualisation Verification ou refutation des hypothèses Les grandes démarche scientifiqueson peut donc affirmer que le développement de la science moderne renvoie à trois grandes demarche scientifiques:la déduction , l’induction,et l’hypothético déductive Nous étudierons les différences entre la déduction, induction, hypothético-déductive ; 1 La déduction : La méthode déductive est une méthode de travail scientifique. Elle a pour but d’expliquer un phénomène en partant d’un sujet ou d’une hypothèse sur un phénomèneil part d’une idée générale pour arriver à des fait particulier. Selon les explication de descartes la deduction débute avec l’intuition.l’intuition renvoie à des connaissances certaines . Exemple de secrat . exemple de descartes tous les hommes sont mortelle ,socrate est un homme alors socrate est mortelle je pense donc je suis ,j’éxiste 2 L’induction : La méthode inductive est une méthode de travail scientifique qui part d’un fait (avec des données brutes, réelles, et observables) pour expliquer un phénomène.l’inverse de la deduction partire de plusieur idée particulier pour construise une idée generales,il est basé sur l’expérimentation Exemlpe Variation du taux d’interet Comportement des entreprises Questionnaire/ESE echantillon Généralisation Analyses 3 hypothético-déductive ; est une méthode scientifique qui consiste à formuler une hypothèse afin d'en déduire des conséquences observables futures (prédiction), mais également passées (rétroduction), permettant d'en déterminer la validité. Exemples déduction conclusion Porsuit de la recherche Construction d’une theorie processus induction Testes empiriques Question de recherche réfutation Corroboration Fin de la recherche Nous verrons que depuis les travaux de karl Popper les scientifiques devraient se contenter de corroborer ou de falsifier leur énoncé général plutôt que de les vérifier ; La falsificationnisme est une doctrine épistémologique appliquée aux sciences qui propose la faillibilité comme critères pour distinguer ce qui est science de ce qui ne l’est pas puis nous nous attarderons sur quelques particularités des sciences humains. CHAPITRE 2: Le sujet de la recherche Pour le deuxième chapitre on a l etape de choisir un sujet qui passe par l’exploration ,la formulation de question de départ qui doivent claire ,faisable et pertinente. Nous attirons l attention sur cinq facteurs : 1 le vécu et les gouts personnel :les premieres questions qu’un chercheur devrait se poser avant de déterminer sur quoi il va travailler sont donc : « sur quoi ai-je le gout de travailler ? » « quel sujet m’intéresse plus que les autres ? » « qu’est ce qui me passionne le plus ? » 2Les interet stratégiques :quelle objectife de choisir un telle ou telle sujet. 3Le developpement de la sciences -La revue de la documenation scientifique. L’exploration de la documentation scientifique est sans doute l’étape la plus exigeante de l’exploration , le chercheur doit trouver la documentation pertinente et à bien la lire.(revue specialisé ,livres, actes de colloques) -les entretiens exploratoires:se font avec des spécialistes dans le domiane de recherche des savatnt ou des acteurs. 4Les recherches exploratoires les recherche exploratoire peut se faire deux facons par des entrevues ou des observation.voici les principales taches qu’exige généralement une recherche exploratoire: Guide d’exploration entrevues Observation choix d’un echantillon Prendre des notes Mode d’exploration Determiner le sujet Question de départ On passe de la précision du sujet à la question de départ. Selon Maurice Angers;enoncé du but de la recherche sous forme de question impliquant la possibilité d’une investigation en vue de trouver une réponse. Une bonne question de départ Selon R.Quivy et L.Van Campenhoudt une bonne question de départ doit posséder trois qualités :la clarté , pertinences et la faisabilité. La clarté:la question doit etre precise et concise univoque La faisabilit:réaliste,j’ai les compétences,les données sont accessibles La pertinence: question scientifiques eviter un jugement morale ou jugement de valeurs exemple -Question visant la comprehension et l’explication et non seulement la description. -Vrai question Chapitre 3 le temps des conjectures La deuxième étape de la démarche scientifique consiste à élaborer une réponse théoriques ,provisoire et opérationnelle à la question de départ cette étapes se divises en deux grand sous étapes: -l’adoption ,la modification ou la construction d’un cadre théorique à partir duquel le chercheur reformule sa question de départ et propose une hypothése de recherche. -l’operationnalisation du cadre théorique afin de prépaarer l’étape suivante de la démarche :la corroboration ou la réfutation de l’hypothése de recherche grace à des teste empiriques . Cadre téhoriques Après avoir établi la problématique et la (ou les) question(s) de recherche, il est important de déterminer les théories, concepts clés et les idées préexistantes en lien avec le sujet choisi. Ces informations donnent « un cadre » à vos recherches et prouve que vous connaissez les éléments théoriques liés à votre sujet, comme :  Les concepts.  Les théories.  Les données et chiffres clés.  Les auteurs centraux et leur thèse Le cadre théorique amène également une justification scientifique à vos recherches il démontre que la recherche est basé sur une solide findation scientifiques. Selon Maurice Angers:une théorie est un ensemble de termes de définition et de proposition en relation les unes avec les autres , qui propose une vue systématiques d’un phnoméne ,dans lebut d’interpreter et de prédire. Qu’est ce q’une hypothèse ? D’une manière générale ,une hypothése est une réponse provisoire à la question de départ et depend de la démarche de recherche .Cette réponses provisoire sera corroborée ou falsifiée lors de la prochaine étapes de la demarche scientifiques (les testes empiriques ) Madeleine Grawitz: l’hypotheses est une proposition de réponse à la question posée. Elle tend à formuler une relation entre des fait significatifs L’opérationnalisation du cadre théoriques Opérationnaliser une cadre théorique ,c’est traduire une théorie abstraite et une hypothése générale en phénoménes concrets et precis qu’on peut expérimenterc’est à dire observer toucher sentire gouter ou entendre. Traduire l’hypothèse de recherche en données observables afin d voir si les phénoménes réels se comportent comme elle le prédit. L’hypotese doit etre falsifiables :permet de fair des testes empiriques afin de furmuler une hypthése. Le temps des conjectures Adoption, medification eu censtruction d'une théorie Retour sur la uploads/Science et Technologie/ methodologie-de-recherche 1 .pdf