SESSION BTS Assurance Durée 4 heures 2013 Epreuve E3 Coefficient 3 ASE3ECO Envi
SESSION BTS Assurance Durée 4 heures 2013 Epreuve E3 Coefficient 3 ASE3ECO Environnement économique, juridique et managérial de l’assurance page 1/7 BTS ASSURANCE ENVIRONNEMENT ÉCONOMIQUE, JURIDIQUE ET MANAGÉRIAL DE L’ASSURANCE U3 Session 2013 Durée : 4 heures Coefficient : 3 Documents et matériels autorisés : Aucun matériel n’est autorisé Dès que le sujet vous est remis, assurez-vous qu’il est complet. Ce sujet comporte 7 pages numérotées de 1/7 à 7/7. SESSION BTS Assurance Durée 4 heures 2013 Epreuve E3 Coefficient 3 ASE3ECO Environnement économique, juridique et managérial de l’assurance page 2/7 PARTIE I : EXPLOITATION D’INFORMATIONS À l’aide de vos connaissances et des documents ci-joints, répondez aux questions suivantes : 1. Indiquez les éléments pris en compte par l’assureur pour déterminer une cotisation d’assurance. 2. Expliquez pourquoi la tarification des assurances sociales obligatoires ne repose pas sur les mêmes éléments. 3. Justifiez la différenciation des cotisations selon le genre opérée par les assureurs avant le 21 décembre 2012. 4. Indiquez les raisons pour lesquelles les assureurs français sont amenés à renoncer à une segmentation par genre (sexe). 5. Exposez à l’aide d’exemples les conséquences d’une interdiction de la tarification fondée sur le genre. PARTIE II : RAISONNEMENT STRUCTURÉ « L’assurance et la prévention sont étroitement liées. Depuis des décennies, les assureurs ont à cœur de mener à bien leur mission de prévention, qu’ils considèrent comme leur ‘second métier’. C’est ainsi qu’en 1949 ils en sont venus à créer l’association Prévention Routière, dont ils sont aujourd’hui le principal partenaire et au début des années 1980, l’association APS(*) qui s’est investie sur plus de 30 thématiques de prévention santé comme l’alcool chez les jeunes, l’obésité… Mais la prévention et l’assurance, c’est aussi, l’habitation, les accidents de la vie quotidienne, les catastrophes naturelles, etc. » Source : site Internet d’Assureurs prévention, association loi de 1901 dont les adhérents sont la Fédération Française des Sociétés d’Assurances (FFSA) , et les sociétés, entreprises ou organismes d'assurances de toute nature, de capitalisation et de réassurance, adhérents à la FFSA. (*) APS : Association de Prévoyance Santé. Dans un raisonnement structuré et argumenté, répondez à la question suivante : Les entreprises d’assurance doivent-elles développer leurs actions de prévention ? SESSION BTS Assurance Durée 4 heures 2013 Epreuve E3 Coefficient 3 ASE3ECO Environnement économique, juridique et managérial de l’assurance page 3/7 LISTE DES ANNEXES : Annexe 1 : Sélection et segmentation en assurance : enjeux et perspectives L’Argus de l’assurance du 04/01/2012 Annexe 2 : Données statistiques Association Française de l’Assurance. Annexe 3 : Résumé d’arrêt : Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL e.a. contre Conseil des ministres http://eur-lex.europa.eu Annexe 4 : Assurance : La fin des différences de tarifs entre les hommes et les femmes L’Argus de l’assurance du 03/03/2011 Annexe 5 : L’interdiction d’utiliser le genre pour la tarification en assurance CEA, traduit du rapport « L’impact d’une interdiction d’utiliser le genre en assurance », 7 décembre 2011 Annexe 6 : L’assurance sociale www.vie-publique.fr Annexe 7 : De l'antisélection à la sélection en assurance santé : pour un changement de perspective, (extraits), Agnès Couffînhal: SESSION BTS Assurance Durée 4 heures 2013 Epreuve E3 Coefficient 3 ASE3ECO Environnement économique, juridique et managérial de l’assurance page 4/7 Annexe 1 Sélection et segmentation en assurance : enjeux et perspectives La segmentation en assurance a été définie comme l'opération par laquelle l'assureur distingue les risques qu'il prend en charge, afin de les classer dans des catégories de risques homogènes et de leur appliquer un traitement adéquat en ce qui concerne le tarif et la garantie. Concrètement, les assureurs utilisent en particulier les critères du sexe, de l'âge et de l'état de santé pour déterminer le risque que représente un assuré et lui proposer une garantie et un tarif d'assurance en conséquence. Ainsi, les tarifs et les garanties sont-ils différents pour les hommes et les femmes lorsque les données statistiques permettent de constater que les risques sont différents. En assurance automobile, les jeunes conducteurs étant responsables d'un nombre d'accidents graves plus important que les jeunes conductrices, ils constituent un risque plus élevé et paient donc aujourd'hui une cotisation d'assurance plus élevée. En assurance-décès, l'espérance de vie des femmes étant nettement plus importante que celle des hommes, leur risque de décès est moindre ainsi que la cotisation correspondante pour assurer ce risque. […] La segmentation est inhérente à l'assurance privée, par opposition à la sécurité sociale où le tarif ne dépend pas du risque que représente chaque assuré. Tous les pays européens utilisent en particulier le critère de l'âge ou de l'état de santé pour fixer leurs tarifs. Sans ces critères, c'est la quasi-totalité des offres en assurance vie qui serait remise en cause. L'accès de tous à l'assurance à un tarif faiblement différencié ou unique est-il une tendance inéluctable ? Dans un environnement concurrentiel, le choix des critères de segmentation, le degré de mutualisation plus ou moins important, le choix de faire des catégories de risques plus ou moins nombreuses, sont au cœur du métier de l'assureur. Si la segmentation est trop fine, l'assureur s'expose à un risque d'erreur sur les caractéristiques du segment. Si la segmentation est trop large, l'assureur court le risque de proposer un tarif trop élevé aux personnes qui sont exposées aux risques les plus faibles. L'assurance repose sur cet équilibre entre la nécessité d'avoir un segment suffisamment large pour être fiable et la nécessité de proposer un prix compétitif et accessible aux assurés dont les risques sont peu élevés et les moyens limités. Si on interdit la segmentation, on écarte de l'assurance les assurés dont les risques sont peu élevés et le budget limité. Source : L’Argus de l’assurance du 04/01/2012 SESSION BTS Assurance Durée 4 heures 2013 Epreuve E3 Coefficient 3 ASE3ECO Environnement économique, juridique et managérial de l’assurance page 5/7 Annexe 2 : Données statistiques Source : Association Française de l’Assurance (chiffres de 2009) Annexe 3 - Association belge des Consommateurs Test-Achats ASBL e.a. contre Conseil des ministres (demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour constitutionnelle) Sommaire de l'arrêt du 1er mars 2011 L’article 5, paragraphe 2, de la directive 2004/113, mettant en œuvre le principe de l’égalité de traitement entre les femmes et les hommes dans l’accès à des biens et services et la fourniture de biens et services, est invalide avec effet au 21 décembre 2012. Il est constant que le but poursuivi par la directive 2004/113 dans le secteur des services d’assurance est, ainsi que le reflète son article 5, paragraphe 1, l’application de la règle des primes et des prestations unisexes. Le dix-huitième considérant de cette directive énonce explicitement que, afin de garantir l’égalité de traitement entre les femmes et les hommes, l’utilisation du sexe en tant que facteur actuariel ne devrait pas entraîner pour les assurés de différence en matière de primes et de prestations. Le dix-neuvième considérant de ladite directive désigne la faculté accordée aux États membres de ne pas appliquer la règle des primes et des prestations unisexes comme une «dérogation». Ainsi, la directive 2004/113 est fondée sur la prémisse selon laquelle, aux fins de l’application du principe d’égalité de traitement des femmes et des hommes consacré aux articles 21 et 23 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, les situations respectives des femmes et des hommes à l’égard des primes et des prestations d’assurances contractées par eux sont comparables. L’article 5, paragraphe 2, de la directive 2004/113, qui permet aux États membres concernés de maintenir sans limitation dans le temps une dérogation à la règle des primes et des prestations unisexes, est contraire à la réalisation de l’objectif d’égalité de traitement entre les femmes et les hommes que poursuit ladite directive et incompatible avec les articles 21 et 23 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Par conséquent, cette disposition doit être considérée comme invalide à l’expiration d'une période de transition adéquate. SESSION BTS Assurance Durée 4 heures 2013 Epreuve E3 Coefficient 3 ASE3ECO Environnement économique, juridique et managérial de l’assurance page 6/7 Annexe 4 – Assurance : la fin des différences de tarifs entre les hommes et les femmes La Cour de justice européenne a rendu son verdict : les assureurs ne pourront plus pratiquer de tarifs différents selon le sexe de l'assuré. « La prise en compte du sexe de l'assuré en tant que facteur de risques dans les contrats d'assurance constitue une discrimination », estime la Cour. La décision de la Cour de justice européenne n'est pas susceptible d'appel. Elle sera applicable à compter du 21 décembre 2012. […] « La décision des juges de ne pas reconnaître que le sexe est un facteur légitime dans la tarification des contrats d'assurances (...) est une mauvaise nouvelle pour les consommateurs d'assurance», a déclaré Michaela Koller, directrice générale du CEA, la fédération des sociétés d'assurances en Europe. Conséquence de cette décision, les cotisations devraient augmenter pour les femmes en assurance auto notamment. Un traitement uniforme des risques des hommes et des risques des femmes va créer un régime défavorable pour un des deux sexes, selon les circonstances. La décision de uploads/Sante/ bts-ass-e3-2013.pdf
Documents similaires
-
12
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Fev 23, 2022
- Catégorie Health / Santé
- Langue French
- Taille du fichier 0.0748MB