Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

aubedigitale.com Un site sur la technologie et le futurisme géré de manière ano

aubedigitale.com Un site sur la technologie et le futurisme géré de manière anonyme, et qui a souvent publié des théories du complot sans fondement, notamment sur l'épidémie de COVID-19. Propriétaires et Õnancement AubeDigitale ne donne aucune information sur ses propriétaires, ni aucun moyen de joindre le site. NewsGuard a constaté qu’AubeDigitale.com partage un compte publicitaire Google avec le site francais NouvelOrdreMondial.cc, ce qui laisse penser qu’ils ont peut-être le même propriétaire. NewsGuard a envoyé un email à une personne qui dit être le propriétaire de NouvelOrdreMondial.cc (un site qui fait souvent la promotion de théories du complot démenties), et se fait appeler par le pseudonyme “Emmanuel”, lui demandant si elle gérait aussi AubeDigitale.com. Cet email est resté sans réponse. La page Facebook d’AubeDigitale.com est gérée par une personne en France, selon sa page de Transparence. Le site diffuse des publicités. Contenu Aube Digitale se décrit sur sa page “Qui sommes- nous?” comme “un média dont la mission est de présenter des informations sur le futurisme, les nouvelles technologies, l’intelligence artiﬁcielle, la robotique et bien plus”. AubeDigitale.com se lit comme un blog, avec les articles les plus récents qui apparaissent en haut de la page d’accueil. Le site dispose également de sections thématiques, parmi lesquelles ﬁgurent “Clonage”, “Futurisme”, “Eugénisme”, “Santé”, et “Smartphones”. “Une technologie du MIT permet aux voitures autonomes de ‘voir’ sous la surface de la route”, et “Une nouvelle étude montre comment un régime alimentaire occidental altère les fonctions cérébrales et entraîne une suralimentation”, sont des exemples de titres d’articles publiés sur le site. Soyez vigilants : ce site web enfreint gravement les principes de base de crédibilité et de transparence. Score: 7.5/100  Ne publie pas d’informations erronées de manière répétée (22points)  Recueille et présente l’information de façon responsable (18)  Corrige et clariﬁe régulièrement les erreurs (12.5)  Gère de manière responsable la différence entre informations et opinions (12.5)  Évite les titres trompeurs (10)  Le site web rend publiques les informations de propriété et de ﬁnancement (7.5)  Indique clairement les publicités (7.5)  Indique qui est responsable des contenus et tous conﬂits d'intérêts possibles (5)  Le site fournit des informations sur les créateurs de contenus (5) Les critères sont listés par ordre d'importance. Plus d'information. Crédibilité AubeDigitale.com publie surtout des articles dont le contenu est repris sur d'autres sites, ou qui sont des traductions de textes publiés ailleurs. Le site s’appuie à la fois sur des sources crédibles, comme El Pais et le Wall Street Journal, et sur des sites qui sont peu ﬁables selon une analyse de NewsGuard, comme TheEpochTimes.com et Great Game India. De nombreux articles ne citent aucune source. AubeDigitale.com a relayé de nombreuses théories du complot sans fondement ou ayant été démenties, ainsi que des informations trompeuses, y compris sur l'épidémie de coronavirus via plusieurs articles début 2020. Par exemple, un article de février 2020 est intitulé “Un scientiﬁque chinois a découvert que ‘le coronavirus tueur provient probablement d’un laboratoire de Wuhan’”. L’article fait référence à une étude de deux scientiﬁques chinois qui suggère que le virus provient d’un laboratoire militaire à Wuhan. Toutefois, l’article ne fournit aucune preuve pour appuyer cette allégation, et il ne souligne pas non plus que l'étude en question a été publiée sur un site où sont publiées des études qui n’ont pas été revues par des pairs, ni qu’elle a depuis été retirée. Dans un article de février 2020 intitulé “Les mensonges que l’on nous raconte sur le coronavirus” — une traduction du site anglophone Alt-Market.com — Aube Digitale afﬁrme : “il y a PLUS de preuves de l’implication des laboratoires de guerre biologique qu’il n’y a de preuves que le virus provient d’un marché animal”. L’organisation de vériﬁcation des faits PolitiFact, ainsi que plusieurs médias internationaux, parmi lesquels le site scientiﬁque français Sciences et Avenir, soulignent qu’il n’y a aucune preuve que le virus trouve son origine dans un laboratoire de Wuhan. En France, la Direction générale de la Santé a déclaré à 20 Minutes : “aucun élément ne permet d’accréditer les allégations liant la crise sanitaire en cours à l’existence à Wuhan d’un laboratoire P4” (niveau de sécurité du laboratoire, NDLR). D'après un rapport publié en février 2020 par l'Organisation Mondiale de la Santé, “de plus en plus de preuves démontrent un lien entre le nCOV-2019 et d’autres types de coronavirus similaires qui circulent chez les chauve-souris” (“increasing evidence demonstrates the link between the 2019-nCoV and other similar known coronaviruses (CoV) circulating in bats.”). Une étude publiée le même mois par Nature souligne que le virus est à “96% identique au niveau génomique à celui d’un coronavirus de chauve-souris”. (“96% identical at the whole-genome level to a bat coronavirus.”). En janvier 2020, Aube Digitale publie une traduction du site indien Great Game India. L’article, intitulé “La Chine a-t-elle volé le coronavirus au Canada et en a-t-elle fait une arme ?”, afﬁrme que “l’année dernière, une mystérieuse cargaison a été découverte en train de faire passer clandestinement des souches de Coronavirus du Canada. Elle a été retracée jusqu’à des agents chinois travaillant dans un laboratoire canadien. Une enquête ultérieure de GreatGameIndia a permis de relier les agents au programme chinois de guerre biologique d’où le virus est soupçonné d’avoir fui pour provoquer l’épidémie de coronavirus de Wuhan”. PolitiFact, FactCheck.org, et la Société Radio-Canada (CBC), ont tous conclu qu’il n’y avait aucune preuve que le coronavirus de Wuhan ait été volé par des espions chinois dans un laboratoire canadien. Pour soutenir cette allégation, l’article s’appuie sur le fait que deux scientiﬁques chinois ont été expulsés du laboratoire en juillet 2019. La CBC a en effet rapporté que deux scientiﬁques chinois avaient été expulsés de ce laboratoire ce mois-là. Toutefois, l’Agence de la santé publique du Canada a déclaré à la CBC qu’on leur avait demandé de partir en raison d’une enquête sur ce que l’agence a décrit comme une “violation du règlement” et une “question administrative”. Elle a ajouté que cette affaire n'était pas liée à l'épidémie de coronavirus. “C’est de la mésinformation, et il n’y a aucune base factuelle à ces allégations qui sont faites sur les réseaux sociaux”, a déclaré Eric Morrissette, porte-parole de l’Agence de la santé publique du Canada, à la CBC en janvier 2020. Aube Digitale a publié de fausses informations sur d’autres sujets, notamment sur les vaccins. En novembre 2019, le site publie un article intitulé “Facebook bannit tout contenu concernant la sensibilisation aux vaccins, y compris des faits sur les ingrédients des vaccins”. Cet article déclare que “l’afﬁrmation selon laquelle les vaccins sont liés à l’autisme” est “vrai(e)” d'après “même le meilleur scientiﬁque des CDC” (les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies aux Etats-Unis, NDLR), même si “l’industrie des vaccins prétend que c’est un canular”. Santé Publique France et de nombreuses autres autorités scientiﬁques et de santé, notamment les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies aux Etats-Unis (CDC), le système de la santé publique du Royaume-Uni (NHS) et l’Organisation mondiale de la Santé, ont répété à maintes reprises qu’il n’existait aucun lien de causalité entre les vaccins et l’autisme, en s'appuyant sur une abondance de preuves scientiﬁques. Etant donné qu’AubeDigitale.com a publié des articles faisant la promotion de théories du complot sans fondement ou fausses sur la pandémie de coronavirus et d’autres sujets, NewsGuard estime que ce site publie de manière répétée des faux contenus, ne présente et ne rassemble pas les informations de manière responsable, et n'évite pas les titres trompeurs. AubeDigitale.com n’indique pas quelle est sa procédure en matière de corrections, et NewsGuard n’a trouvé aucune correction sur le site. Le site n’a pas de section dédiée aux contenus d’opinion, et il ne fait pas état d’un point de vue idéologique ou politique. En revanche, le site publie souvent des textes opinions qui ne sont pas labellisés comme tels. Par exemple, un article de février 2020 qui ne porte aucun label particulier, intitulé “Surveillance mondiale : Les plans pour une nouvelle base de données transatlantique UE-USA sur la reconnaissance faciale”, afﬁrme : “les médias et le discours occidentaux font grand cas des horreurs que commet l’État de surveillance chinois. À bien des égards, il s’agit d’un bouc émissaire commode pour les experts de l’establishment occidental qui veulent détourner l’attention de ce qui est en train d’être érigé en Amérique du Nord et en Europe”. Un article de février 2020 sur l’Inde afﬁrme que ce pays “est sur la voie de la destruction avec Modi aux commandes”. Etant donné qu’AubeDigitale.com ne fait pas la distinction entre les faits et les opinions, et ne révèle aucun point de vue ou objectif politique, NewsGuard estime que le site ne gère pas la différence entre informations et opinions de manière responsable. Aube Digitale ne fournit aucun moyen de contacter le site. Le site n’a pas répondu à un message Facebook de NewsGuard lui demandant des commentaires sur ses pratiques éditoriales, notamment les articles cités ci-dessus, l'absence de corrections, et le mélange entre informations et opinions. Transparence AubeDigitale.com ne fournit aucune information uploads/Sante/ french-version-5-may.pdf