Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Sujet : La reconnaissance de la phallocratie par les femmes est un aveu d’impui

Sujet : La reconnaissance de la phallocratie par les femmes est un aveu d’impuissance. Qu’en pensez-vous ? La phallocratie désigne une organisation de société patriarcale, sexiste ou misogyne ainsi que tout comportement basé sur l'idée et également de domination sociale, culturelle et symbolique de l'homme sur la femme. C’est dans cet état d’esprit que le présent sujet s’inscrit :<< La reconnaissance de la phallocratie par les femmes est un aveu d’impuissance.>> Cependant l’acceptation de cette dominance par les femmes est -elle un aveu d’impuissance ? En effet la phallocratie ou l’idéologie construite autour du pouvoir du mâle qui en conséquence, se donne tous les droits est un fait qui demeure dans nos sociétés depuis des lustres, d’après Jean Jacques Rousseau « La femme est faite pour céder à l’homme et pour supporter même son injustice ». Elle est le plus souvent incorporé définie socialement, elle est inscrite dans les routines des rituels collectifs ou privés en attribuant aux hommes des tâches les plus importantes et en positionnant les femmes dans les places inférieures. C’est ainsi que cette société dans laquelle nous vivons a définis et inculqué cette vision de la femme en tant que sexe faible, contribuant ainsi à lui attribuer un statut de dépendance, de soumission, d’infériorité vis-à-vis des hommes. Nous vivons dans un monde hélas où le pouvoir est masculin, l’histoire s’intéresse à la condition passée des ouvriers, des scientifiques, des philosophes, …, mais elle a occulté jusque-là celle des femmes qui se sont battues et continuent à se battre : c est dans cette optique que l on pourra dire que cette reconnaissance de la phallocratie dans nos sociétés par les femmes a eu lieu tout simplement car elles ont ce sentiment d’impuissance face à tout cela. En outre, cette dominance de l’homme sur la femme paraît de ce qu’il y a de plus normal sur le plan sociale et religieux. Il existe une différence anatomique et physiologique qui est une différence sexuée naturelle entre l’homme et la femme. Il est le chef de famille, il se porte garant de tous les besoins de la famille, c’est celui qui prend les décisions importantes et cela est un fait que non seulement la société nous a inculqué mais également la culture avec laquelle nous avons grandie. La domination masculine quant à elle peut être calme des fois la simple présence de l’homme accable la femme et la met en position d’être dominée. Dans ce cadre, la vision féminine étant accablée par cette perception, voire même dominée elle ne peut qu’accepter cette domination qui n’exprime pas forcement une impuissance face à cela mais plutôt un état second tout simplement naturelle qui ne se contrôle pas, d’où la reconnaissance de la phallocratie par ces dernières ne sous-entend pas un aveu d’impuissance. En conclusion, on pourra souligner le fait que la phallocratie reste un moyen pour certains hommes de soulager leur conscience en pensant qu’ils sont supérieurs aux femmes et se forger ainsi une carapace d’homme fort et virile, également la société devrait tout autant arrêter de considérer les femmes comme le sexe faible et instaurer une certaine égalité entre homme et femme et non faire de l’homme le dominant machiste. Et également la reconnaissance de la domination de l’homme sur la femme ne signifie en rien le fait qu’elle soit impuissante face à lui mais plutôt un état d’esprit exigé par la société. uploads/Societe et culture/ dissertation-diawara-nourra-seydou.pdf