Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

droitet societe 491 DATE DOWNLOADED Mon Aug SOURCE Content Downloaded from HeinOnline Citations Bluebook st ed Lionel Zevounou Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program DROIT eT Societe ALWD th ed Zevounou L Pragmatic Sociology a

DATE DOWNLOADED Mon Aug SOURCE Content Downloaded from HeinOnline Citations Bluebook st ed Lionel Zevounou Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program DROIT eT Societe ALWD th ed Zevounou L Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program Droit et Societe APA th ed Zevounou L Pragmatic Sociology and Theory of Law For Common Research Program Droit et Societe - Chicago th ed Lionel Zevounou Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program Droit et Societe - McGill Guide th ed Lionel Zevounou Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program Droit et Societe AGLC th ed Lionel Zevounou 'Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program' Droit et Societe MLA th ed Zevounou Lionel Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program Droit et Societe p - HeinOnline OSCOLA th ed Lionel Zevounou 'Pragmatic Sociology and Theory of Law For a Common Research Program' Droit et Societe -- Your use of this HeinOnline PDF indicates your acceptance of HeinOnline's Terms and Conditions of the license agreement available at https heinonline org HOL License -- The search text of this PDF is generated from uncorrected OCR text -- To obtain permission to use this article beyond the scope of your license please use Copyright Information CSociologie pragmatique et théorie du droit pour un programme de recherche commun Lionel Zevounou Université Paris Nanterre UFR de droit et science poliitique B? t F avenue de la République F- Nanterre cedex lionel zevounou padsnaterre fr À propos de a HENmiCH Nathalle Des valeurs Une approche sociologique Paris Gallimard NRF coU Bibliothèque des sciences humaines ? p Une division du travail arbitraire s'est progressivement imposée entre les juristes et les sociologues Les premiers sont supposés étudier le droit de l'intérieur ? en recherchant la cohérence des normes d'un système juridique donné Les seconds proposent un discours surle droit compris comme une activité sociale Cette division du travail est usuellement rendue par la distinction entre un regard externe modéré ? et un regard externe extrême ? hérité des travaux de H L A Hart Point n'est besoin de revenir en détail sur les débats relatifs au bon ? positionnement épistémique comme si ce dernier pouvait être considéré comme univoque Grossièrement esquissée cette division arbitraire du travail a bon an mal an tracé une ligne de frontière entre juristes et sociologues sans toujours parvenir à établir des intérêts épistémiques communs entre les deux communautés L'ouvrage de Nathalie Heinich dénote dans ce paysage Alors que l'on était habitué à borner le travail sociologique aux questions jugées externes ? à la discipline sociologie des jugements ordinaires sociologie des professionnels du droit droit et action publique droit et Le regard externe modéré ? se rapporte à ce que les acteurs considèrent comme norme le regard externe extrême ? se concentre lui sur le comportement des acteurs On se contentera de renvoyer en langue française au numéro spécial de la Revue