Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Corrige dcg introduction au droit 2013

DCG session UE Introduction au droit www comptazine fr Corrigé indicatif DOSSIER - COMMENTAIRE DE DOCUMENT Quels sont les faits ayant donné lieu à l ? arrêt de la Cour de cassation M X ? a acquis auprès de la société Patrick Metz une automobile d ? occasion Le bon de commande du véhicule indiquait que le véhicule avait été accidenté l ? employé de la société faisait état à ce titre d ? une simple aile froissée mais avait été réparé dans les règles de l ? art ? Une expertise ultérieure a révélé que le véhicule avait été en réalité très gravement accidenté M X ? a ainsi assigné la société Patrick Metz en résolution de la vente pour dol et manquement du vendeur à son obligation d ? information Quelles sont les parties en présence dans cette a ?aire Quelle a été la procédure suivie En première instance le demandeur est M X le défendeur est la société Patrick Metz Un TGI a été saisi du litige L ? a ?aire porte en e ?et sur un montant supérieur à euros et oppose un particulier à un commerçant Rien ne nous permet en revanche de déterminer ici le sens du jugement rendu par ce tribunal Une des parties a néanmoins fait appel de cette décision et l ? a ?aire a été portée devant la Cour d ? appel de Besançon Cette dernière par un arrêt en date du juin a débouté M X ? de ses demandes Celui-ci a donc formé un pourvoi en cassation donnant lieu à la décision commentée Quel est le problème juridique posé à la Cour de Cassation La nullité d ? un contrat peut-elle être prononcée pour dol alors que le vendeur lui-même ignorait certaines informations relatives au bien vendu Ou La nullité d ? un contrat peut-elle être prononcée pour dol alors que le vendeur avait fourni des informations contradictoires relativement au bien vendu Comment la Cour de cassation a-t-elle appréhendé la notion de dol dans cette a ?aire Le dol est une tromperie qui a pour e ?et de provoquer dans l ? esprit du contractant une erreur qui le détermine à contracter La Cour de cassation décide de casser l ? arrêt de la Cour d ? appel Pour elle il importe peu de savoir si le vendeur connaissait en l ? espèce l ? étendue de l ? accident subi par le véhicule vendu en sa qualité de vendeur professionnel celui-ci est tenu envers ses clients d ? une obligation de renseignement et de conseil qui implique à sa charge une obligation de transparence vis-à-vis de l ? acquéreur Ainsi le vendeur s ? il ignorait l ? ampleur des réparations subies par le véhicule aurait dû informer l ? acquéreur de sa propre ignorance plutôt que de présenter le véhicule comme réparé dans les règles de l ? art suite à un modeste accident À ce titre les imprécisions ou contradictions du vendeur constituent des man