Droit penal s4 DROIT PENAL SPECIAL Raisonnement du juge Se réfère au texte principe de légalité véri ?e si l ? élément matériel et moral est rempli Si le juge conclu qu ? il n ? y a pas d ? infraction pénale alors il n ? y a pas de responsabilité pénale E

DROIT PENAL SPECIAL Raisonnement du juge Se réfère au texte principe de légalité véri ?e si l ? élément matériel et moral est rempli Si le juge conclu qu ? il n ? y a pas d ? infraction pénale alors il n ? y a pas de responsabilité pénale En revanche si le juge estime que l ? infraction est constituée dans tous ses éléments il devra déterminer quelle est la personne ou les susceptible d ? être déclarée responsable de l ? infraction Qui en est pénalement responsable Étudier la responsabilité pénale revient à étudier deux notions qu ? il ne faut pas confondre Imputation de la responsabilité opération technique de la part du juge qui revient à se demander si l ? infraction constituée peut être imputée à une personne et donc lui reprocher la commission de cette infraction qui deviendra alors le responsable pénal On peut être responsable de l ? infraction comme auteur ou comme complice Imputabilité de la responsabilité il se peut parfois que l ? infraction ne soit pas imputable à une personne Ici ce sera une opération di ?érente Elle sera subjective et non objective intellectuelle et non matérielle pour savoir si la personne a la capacité de répondre de cette infraction Dans certains cas la personne peut ne pas y répondre décrit dans la doctrine comme cause d ? imputabilité ex démence Pour que la RP d ? une personne soit reconnue il faut imputation et ensuite qu ? elle ait agi avec son libre arbitre à défaut de libre arbitre on n ? engage pas sa RP Il y a dans le droit pénal français il y a deux catégories de personnes les personnes pénalement responsables les personnes qui ne sont pas pénalement responsable vice du consentement ou personne béné ?ciant d ? une cause d ? atténuation de la RP mineurs dans certains cas Le CP actuel s ? intéresse à la RP dans le titre II de son livre Ier dispositions générales art - à art Ce titre II du livre Ier contient deux chapitres Dispositions générales règles relatives à l ? imputation de la responsabilité donc pour les personnes pénalement responsables art - et suivants Des causes d ? irresponsabilité ou d ? atténuation de la responsabilité imputabilité et cas des personnes pouvant être pénalement irresponsable ou dont la responsabilité peut être atténuée art - et suivants PARTIE Les personnes responsables les conditions de la responsabilité pénale Cette opération d ? imputation n ? est pas compliqué lorsque nous sommes en présence d ? une seule infraction commise par une seule personne Néanmoins dans le cas de pluralité d ? infraction pluralité de participant et pluralité de victime cela devient plus complexe Qui a fait quoi Le juge dispose d ? un certain nb de règles posées par le Code pénal quant à la détermination des personnes pénalement responsables Principe de responsabilité pénale personnelle seule la personne qui a personnellement ou individuellement à la commission d ?

Documents similaires
Péritonite Parmi les caractères suivants concernant le péritonite par perforati 0 0
Régimes matrimoniaux Croiser les manuels, réviser avant l'exam, « droits des ré 0 0
Droit des affaires pdf 2 CHAP LES BRANCHES DU DROIT INTRO Le droit se divise en deux branches principales le droit public et le droit privé Le droit public est constitué par l ? ensemble des règles qui régissent l ? organisation des pouvoirs publics et le 0 0
Echeancier m2 pss RENDU INDIVIDUELS - METHODO ? DE LA RECHERCHE Comparutions immédiates au pénal ?? mi-décembre - DEFENSE ET SECURITE Concept ?? février - SOCIO ? DES INSTIT ? PENALES ?? ?n février RENDUS COLLECTIFS - METIERS DE LA PREVENTION ET DE LA SEC 0 0
Programmez n116 Avant-première BizTalk Server p PROGRAMMEZ PROgrammez Le magazine du développement www programmez com mensuel n - février ? istockphoto Carlos Alvarez Composants Simpli ?ez-vous le code ? Construire des interfaces D et dynamiques en quelqu 0 0
MENTALITÉ DE CROISSANCE F. J Andrés González 2 Titre : MENTALITÉ DE CROISSANCE 0 0
L x27 empoisonnement 5 L'empoisonnement dé ?nition condition sanction Par coursdedroit le Août à Les atteintes individuelles a la vie par empoisonnement L'empoisonnement est l'administration de substances mortelles à autrui Ces substances doivent être nui 0 0
Cts speciaux LE CONTRAT DE VENTE CONTRATS SPECIAUX DUT TECHNIQUES JURIDIQUES ?? S CPartie I Formation de la Vente CONSENTEMENT ? La rencontre des volontés ? Les conditions de forme CHOSE PRIX ? CHOSE ? Exigence d ? existence ? Exigence de qualités ? PRIX 0 0
1 REPUBLIQUE DE GUINEE TRAVAIL – JUSTICE – SOLIDARITE Ministère de la Justice N 0 0
Support de cours procedure civile francaise c hugon 2011 2012 0 0
  • 54
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Mai 09, 2022
  • Catégorie Law / Droit
  • Langue French
  • Taille du fichier 371.2kB