Langue2 analyse semique principes

Analyse sémique et thématique Nous ferons appel à l'analyse micro- sémantique ou analyse componentielle avec quatre objectifs o découvrir la cohérence textuelle ou les cohérences textuelles au niveau de l'ensemble du texte étudié o rechercher les voies d'une construction assistée de la taxinomie constituant la trame du texte étudié et au-delà de la taxinomie du modèle conceptuel o mettre en évidence des structures types modules logico-normatifs formant le squelette des dispositions normatives o faire ressortir les spéci ?cités du langage du droit au regard de cette grille d'analyse Nous nous fonderons principalement sur les analyses de F Rastier et qui prolongent celles de B Pottier a b L'analyse componentielle renvoie à deux familles de concepts le sémème et sa structure d ? une part l'isotopie la topique l'archithématique d ? autre part Cette seconde approche dans l'analyse du discours relève de la thématique Rastier Le sémème et sa structure Selon la dé ?nition de Pottier p le sémème est l'ensemble des sèmes d'un signe au niveau du morphème dont c'est la substance du signi ?é C'est en somme le contenu du morphème Rastier p Le sème Pottier p est un trait distinctif de la substance du signi ?é d'un signe au niveau du morphème et relativement à un ensemble donné de signes Sèmes génériques et sèmes spéci ?ques Les sèmes génériques Pottier p permettent de rapprocher deux ou plusieurs sémèmes voisins par référence à une classe plus générale Les sèmes génériques d'un sémème constitue le classème Les sèmes spéci ?ques permettent d'opposer deux sémèmes voisins par une caractéristique propre Ils constituent le sémantème équivalent de noyau sémique chez Greimas Ainsi le sémème comprend le classème et le sémantème Sèmes génériques et sèmes spéci ?ques permettent de dessiner une arborescence de sémèmes C'est dire qu'aucun sème n'est générique ou spéci ?que par nature Ce quali ?catif dépend de la position du sémème considéré dans l'arborescence ou de son ensemble de dé ?nition Rastier p Ainsi pour le sémème ? épouse ? sexe féminin est un sème générique qu'il partage avec ?lle par exemple au sens de femme Cnon mariée tandis que pour ? femme ? sexe féminin est un sème spéci ?que qui permet de distinguer ? femme ? de ? homme ? Ceci étant il appara? t que le sémème ? femme ? signi ?e aussi femme mariée ou vivant maritalement ce qui le distingue d' épouse dont le sens se limite à l'union par le mariage L'arborescence devient La relation entre les di ?érentes occurrences d'un sème générique est une relation d'identité la relation entre les di ?érents sémèmes qui l'incluent est une relation d'équivalence La relation entre deux sèmes spéci ?ques permettant d'opposer deux sémèmes voisins est une relation d'incompatibilité elle induit entre les sémèmes qui les incluent une relation de disjonction exclusive Rastier p Le graphe précédent est donc incorrect car femme correspondant à la personne de sexe féminin vivant avec un conjoint ne s'oppose pas à épouse mais l'inclut Le graphe suivant est également incorrect En

  • 31
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Mai 23, 2021
  • Catégorie Law / Droit
  • Langue French
  • Taille du fichier 41.5kB