Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les categories juridiques et la qualification une approche cognitive

Document généré le sep McGill Law Journal Revue de droit de McGill Les catégories juridiques et la quali ?cation une approche cognitive Michelle Cumyn et Frédéric Gosselin Volume numéro december URI https id erudit org iderudit ar DOI https doi org ar Aller au sommaire du numéro Éditeur s McGill Law Journal Revue de droit de McGill ISSN - imprimé - numérique Découvrir la revue Citer cet article Cumyn M Gosselin F Les catégories juridiques et la quali ?cation une approche cognitive McGill Law Journal Revue de droit de McGill ?? https doi org ar Résumé de l'article Le présent article intègre l ? apport de la méthodologie du droit et des sciences cognitives a ?n d ? éclairer le processus explicite de quali ?cation juridique et son rôle implicite dans la pensée La quali ?cation qui consiste à rattacher les faits à une catégorie juridique s ? opère d ? abord inconsciemment c ? est la quali ?cation implicite Il faut parfois justi ?er la quali ?cation retenue c ? est la quali ?cation explicite La théorie du prototype la théorie des exemplaires et la théorie des théories peuvent expliquer la quali ?cation implicite tandis que la quali ?cation explicite se fonde sur la dé ?nition les précédents le régime juridique et les connaissances associées Dans toute hiérarchie de concepts ceux d ? un niveau intermédiaire appelé niveau de base sont préférés pour l ? accomplissement de plusieurs t? ches cognitives Les concepts de ce niveau sont vraisemblablement plus faciles à appliquer et plus accessibles pour les juristes débutants Deux expériences en catégorisation juridique montrent que le niveau de base varie selon les domaines du droit Elles indiquent que la formation de common law favorise une représentation plus e ?cace des catégories juridiques ce qui peut s ? expliquer par l ? importance accordée à la sélection et à l ? analyse des faits Les catégories juridiques induisent la formation de stéréotypes qui jouent un rôle occulte dans le raisonnement c ? est le principal revers de l ? action réductrice et simpli ?catrice des catégories juridiques Copyright ? Michelle Cumyn and Frédéric Gosselin Ce document est protégé par la loi sur le droit d ? auteur L ? utilisation des services d ? Érudit y compris la reproduction est assujettie à sa politique d ? utilisation que vous pouvez consulter en ligne https apropos erudit org fr usagers politique-dutilisation Cet article est di ?usé et préservé par Érudit Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l ? Université de Montréal l ? Université Laval et l ? Université du Québec à Montréal Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche https www erudit org fr CMcGill Law Journal ?? Revue de droit de McGill LES CATÉGORIES JURIDIQUES ET LA QUALIFICATION UNE APPROCHE COGNITIVE Michelle Cumyn et Frédéric Gosselin Le présent article intègre l ? apport de la métho- dologie du droit et des sciences cognitives a ?n d ? éclairer le