Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les dialogues justice C Dialogues Justice ? Fred ERDMAN et Georges de LEVAL Rapport de synthèse Rédigé à la demande de Madame Laurette ONKELINX Vice- première Ministre et Ministre de la justice Juillet C C CPREFACE AUX DIALOGUES JUSTICE PAR MADAME LA MINI

C Dialogues Justice ? Fred ERDMAN et Georges de LEVAL Rapport de synthèse Rédigé à la demande de Madame Laurette ONKELINX Vice- première Ministre et Ministre de la justice Juillet C C CPREFACE AUX DIALOGUES JUSTICE PAR MADAME LA MINISTRE DE LA JUSTICE La question revient sans cesse lancinante pourquoi et comment les citoyens de ce pays ont-ils perdu à ce point con ?ance Chacun peut comprendre l ? attitude de ce particulier qui confronté à une décision de justice qui ne lui convient pas accuse le pouvoir judiciaire dans son ensemble Chacun peut mesurer l ? impact de médias de plus en plus présents dans les prétoires et qui rendent compte avec plus ou moins de bonheur d ? une part in ?me de l ? activité des palais Chacun en ?n peut accepter le constat d ? un sentiment d ? insécurité social économique culturel physique ? Qui s ? exprime en gi ant les pouvoirs censés le protéger Mais cela n ? explique pas tout A peine étais-je nommée ministre de la justice qu ? une étude universitaire sur les attitudes du citoyen envers la justice ? pointait le malaise qui entoure l ? institution Qu ? il s ? agisse de l ? arriéré judiciaire du manque de transparence de la di ?culté d ? accès du coût du langage du décorum du manque de dialogue ou des discriminations ? les Belges sont en verbe lorsqu ? il s ? agit de critiquer leur justice Je ne peux pas l ? accepter Je ne veux pas que notre démocratie scie la branche sur laquelle elle eurit CLe pouvoir judiciaire est le lieu par excellence o? les droits collectifs et les libertés individuelles peuvent être protégés des tentations des grands et des petits pouvoirs Défendre la justice m ? appara? t dès lors comme une urgence une nécessité La défendre non pas comme une institution ?gée comme suspendue hors du temps Mais comme un pouvoir qui ose se remettre en question qui force les évolutions qui confronte ses valeurs et ses fondements aux exigences d ? une société qui a tant évolué La défendre non pas comme si j ? en étais la tutrice exclusive Mais en favorisant ces envies de changement que je perçois si souvent dans les dialogues singuliers qui me réunissent aux professionnels de la justice Dialogue ? et si c ? était e ?ectivement le mot clé Rien n ? est à inventer Les hommes et les femmes de ce pays quel que soit leur rapport à la justice profane ou professionnel ont en main les pièces du puzzle Simplement il faut les entendre Et c ? est manifestement ce qu ? ont fait Georges de Leval doyen de la faculté de droit de l ? université de Liège et Fred Erdman avocat et ancien président de la commission justice ? de la chambre des représentants J ? ai demandé à ces deux professionnels du droit unanimement reconnus passionnés de justice de sentir