Methodologie juridique 1 METHODOLOGIE JURIDIQUE Dissertation juridique Amener et poser le sujet Dé ?nir les termes du sujet Si le ? peut être dé ?nie comme ? le ? en revanche est considéré comme ? ? ? Délimiter le sujet Mais dans ce sujet il s ? agira ess

METHODOLOGIE JURIDIQUE Dissertation juridique Amener et poser le sujet Dé ?nir les termes du sujet Si le ? peut être dé ?nie comme ? le ? en revanche est considéré comme ? ? ? Délimiter le sujet Mais dans ce sujet il s ? agira essentiellement pour nous de ré échir sur ? Mais en ce qui nous concerne seul l ? étude de ? ? ? sera envisagé Problématique Dès lors se pose la problématique de savoir ? ? ? ? ? ? ? Intérêt du sujet théorique et pratique L ? étude d ? un tel sujet renferme un ou un double intérêt théorique et pratique S ? agissant de l ? intérêt théorique ? S ? agissant de l ? intérêt pratique ? ? ? ? ? ? ? Justi ?cation et Annonce du plan C ? est justement la raison pour laquelle il est important de voir dans un er temps ? ? ? ? I avant de voir dans un second temps ? ? ? II Cas pratique Exposer les faits Résumer des faits Quali ?cation juridique Les faits soumis à notre ré exion concernent ? ? ? Les faits soumis à notre analysent sont relatifs ? ? ? ? Problème juridique La question de droit qui se pose est savoir ? ? ? ? Les questions de droit qui se posent sont de savoir d ? une part ? ? ? ? d ? autre part ? ? ? ? Règle applicable Selon l ? article ? ? ? ? ? ? ? Au terme de l ? article ? ? ? ? Solution ?nale Dans notre cas d ? espèce ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Commentaire d ? arrêt Présentation de l ? arrêt Résumer les faits Procédure Prétention et moyens des parties thèse du demandeur Problème juridique Solution motivation et décision Annonce du plan Présentation de l'arrêt l'arrêt qui nous est soumis a été rendu par la Cour suprême du Sénégal en sa séance du août dans un litige opposant Soda et Youngar CExposé des faits les faits à l'origine sont les suivants Youngar a emprunté un stylo à Soda il y a trois ans en mais Soda prétend que le stylo ne lui a jamais été rendu Procédure Soda avait saisi le tribunal d'instance mais ce dernier l'avait débouté et elle avait interjeté appel devant la Cour d'Appel de Dakar et celle-ci lui a donné raison en condamnant Youngar à lui octroyer des dommages et intérêts Mais Youngar conteste l'arrêt rendu c'est pourquoi il a formé un pourvoi en cassation devant la Cour Suprême Prétentions des parties Youngar estime devant la Cour suprême que la Cour d'Appel n'a pas bien appliqué la loi en ce qu'elle a rendu un arrêt in ?rmatif en se fondant sur la durée de l'emprunt alors que le prêt n'a jamais eu lieu Problème juridique La question de droit qui se posait au juge suprême était alors de savoir si

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager