Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Debunking handbook french Précis de réfutation CAuteurs John Cook Global Change Institute université du Queensland Stephan Lewandowsky School of Psychology université d ? Australie occidentale Première publication en novembre e version publiée le janvier

Précis de réfutation CAuteurs John Cook Global Change Institute université du Queensland Stephan Lewandowsky School of Psychology université d ? Australie occidentale Première publication en novembre e version publiée le janvier Traduction d ? Alexandre Hanin Pour plus d ? informations consulter http sks to debunk Pour citer ce document dans une bibliographie Cook J Lewandowsky S The Debunking Handbook St Lucia Australia University of Queensland November ISBN - - - - http sks to debunk CRéfuter un mythe n ? est pas chose aisée À moins de procéder avec la plus grande prudence toute tentative de réfutation peut involontairement renforcer les informations erronées que l ? on cherche à corriger Pour éviter cet e ?et boomerang ? une réfutation e ?cace requiert trois éléments fondamentaux Tout d ? abord la réfutation doit se focaliser sur les faits essentiels plutôt que sur le mythe a ?n d ? éviter que les informations inexactes deviennent familières Ensuite toute mention du mythe doit être précédée d ? avertissements explicites signalant au lecteur que l ? a ?rmation à venir est fausse En ?n la réfutation doit fournir une explication alternative des aspects importants soulevés par l ? information erronée initiale Réfuter le premier mythe sur la réfutation Il va sans dire que les décisions d ? une société faux comment actualisent-elles leurs connaissances démocratiques devraient être basées sur des et leur mémoire informations exactes Pour de nombreuses questions des informations erronées peuvent cependant prendre racine dans certaines franges de la communauté spécialement lorsque des intérêts particuliers sont en jeu Réduire l ? in uence de ce type d ? informations est une t? che di ?cile et complexe Une fois que l ? on tombe sous le joug d ? une information erronée il est très di ?cile de s ? en libérer Ceci a été démontré dans une expérience réalisée en dans laquelle des personnes étaient exposées à une information inexacte concernant un incendie d ? entrepôt ?ctif puis recevaient une recti ?cation corrigeant les On croit souvent à tort que l ? in uence d ? un mythe parties erronées du récit Ces personnes qui se peut être supprimée simplement en accumulant rappelaient et acceptaient pourtant la correction plus d ? information dans la tête des gens Cette continuaient d ? être in uencées par l ? information approche présuppose que les perceptions erronées incorrecte lorsqu ? on les interrogeait sur les évènements du grand public sont imputables à un manque de connaissances qu ? il su ?t de combler par des informations supplémentaires on parle en communication des sciences du modèle du dé ?cit Ce qui compte d ? information ? Ce modèle est faux l ? être humain ne traite pas l ? information aussi simplement qu ? un disque dur n ? est pas tant ce que les télécharge des données gens pensent Est-il possible d ? éliminer complètement cette in uence Les résultats des recherches indiquent que quelles que soient la vigueur et l ? assiduité