Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Claude duchet pour une sociocritique 1

Claude Duchet Paris VIII POUR UNE SOCIO -CRITIQUE OU VARIATIONS SUR UN INCIPIT Paroles non de vent ains de chair et d'os elles signi ?ent plus qu'elles ne disent Montaigne C'est l'écart du signi ?er et du dit qui autorise ce propos On voudrait s'interroger sur ce plus que ? qui sépare les paroles de vent verba et celles de chair et d'os scripta qui demeurent et sont notre vivre Mais pourquoi la socio-critique On hésite toujours à encombrer la langue d'un néologisme et à céder aux modes des pré ?xes L'appareil conceptuel de la critique moderne ? est déjà forêt qui trop souvent cache l'arbre-texte Les logies ? les iques ? les meta ? grouillent déjà selon certains sur le cadavre des ?uvres ?uvre le mot ?? mais qu'est-ce que le mot ?? est pour d'autres en quarantaine Ainsi du sujet de l'auteur de la littérature et bien sûr du personnage qui n'en ?nit pas de mourir Il y a beau temps qu'on n'ose plus délivrer de message tout au moins en notre Occident et l'écrivain ?? si ce n'est l'écrivant ou le scripteur ?? rougirait s'il existait d'avoir une idée ou seulement quelque chose à dire Quant au réalisme chacun sait ou voudrait savoir que c'est un attrape- nigauds Seuls les lecteurs s'y laissent prendre La lecture ce vice puni se fait délectation morose Je laisse aux experts le soin du diagnostic ou la preuve du mal si c'en est un et n'ai voulu que rassembler en incipit une poignée de verges pour permettre à qui le lira de dûment étriller le texte ? qui va suivre Je ne sais par quelle gr? ce il pourrait échapper à ce dont il témoigne une date et une situation Or le terme de socio-critique commence à se rencontrer çà et là S'agit-il d'un simple rapiéçage onomastique pour désigner à neuf la critique positiviste ? explication de l'arbre par la forêt ou du déguisement d'une certaine critique marxiste dialectique de l'arbre et de la forêt S'agit-il d'une dénomination commode et synthétique qui couvre des entreprises diverses sur les chantiers ouverts par Lukacs Auerbach Gold- mann ou d'autre part les néo-formalistes S'agit-il plutôt d'une spéci ?cité qui s'a ?rme ou se cherche au con uent de plusieurs courants marxistes et structuralistes d'une rencontre pour un projet commun de disciplines qui ont élaboré chacune dans leur sens leur méthodologie propre lexicologie stylistique sémantique sémiologie et aussi sociologie histoire des idées ou des mentalités psychanalyse anthropologie En ce cas quel serait le projet et sur quoi porterait-il Ayant usé du terme je me sens tenu d'en rendre compte par provision ?et aimerais tenter d'en préciser les contours sans trop d'appareil théorique Ce n'est ni le lieu ni le moment et peut-être la socio-critique a-t-elle moins besoin de concepts nouveaux que de justes applications Un entre-deux para? t ouvert pour elle et non par elle entre la sociologie de la création à laquelle le nom de Lucien Goldmann demeure attaché et la sociologie de la