Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Van unnik de la regle mi te prosthi nai mi te a feli n dans l x27 histoire du canon

De la regle ? ? ? ? ? dans l'histoire du canon Author s W C Van Unnik Source Vigiliae Christianae Vol No Jan pp - Published by Brill Stable URL https www jstor org stable Accessed - - UTC JSTOR is a not-for-pro ?t service that helps scholars researchers and students discover use and build upon a wide range of content in a trusted digital archive We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship For more information about JSTOR please contact support jstor org Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms Conditions of Use available at https about jstor org terms Brill is collaborating with JSTOR to digitize preserve and extend access to Vigiliae Christianae This content downloaded from on Fri Feb UTC All use subject to https about jstor org terms CDE LA REGLE M Ti NQO Otlivat rTEs dSyElsv DANS L'HISTOIRE DU CANON PAR W C VAN UNNIK Quel serait l'auteur qui a applique pour la premiere foi de Nouveau Testament a un recueil d'ecrits choisis dans la ture chretienne en les revetant d'une autorite canonique V epoque ce titre s'est-il introduit La tradition de l'ancienne eglise n'y donne pas de reponse On ne cite aucun nom special Nulle part il n'est fait menti synode qui eut adopte le mot II parait que ce fait d'un mondiale s'est consomme en silence On ne saurait ?xer la date Au debut du troisieme siecle le terme est suppose connu On a suppose que cet emploi particulier du terme Nouveau Testament etait connu des I'epoque de Melito de Sardes - Cet apologiste du Christianisme donne une liste des livres juifs qu'il resume sous le nom d' Ancien Testament Le fait qu'il se sert de cette expression au lieu de parler simplement des Ecritures comme on ?t auparavant parait indiquer qu'il a connu un Nouveau Testament correspondant et complementaire Mais le mot fait defaut dans les ceuvres de l'eveque de l'Asie Mineure qui nous sont parvenues Voila pourquoi cette supposition ne saurait etre qu'une hypothese tres vraisemblable Le second texte qui sous ce rapport demande notre attention est le temoignage d'un auteur combattant le montanisme vers la ?n du second siecle II se sert du mot xat it btarjx i mais seulement en Entre autres A von Harnack Die Entstehung des Neuen Testaments und die wichtigsten Folgcn der neuen Sch pfung Leipzig S Cf C Bonner The Homily on the Passion by Melito Bishop of Sardes dans Studies and Documents XII London-Philadelphia p - Melito ap Eusebius Historia Ecclesiastica IV fr dans E J Goodspeed Die iiltesten Apologetcn G ttingen S This content downloaded from on Fri Feb UTC All use subject to https about jstor org terms C MHTE nPOZOEINAI MHTE AOEAEIN passant Malheureusement il ne cite pas les livres q ce Nouveau Testament II omet meme de dire qu la des livres Ainsi l'exegese de ce terme reste equiv sible que l'auteur visat un canon - laissons