Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

D x27 evaluation des probabilites d x27 inflammation

RAPPORT D ? ÉTUDE N DRA- - - A DRA - Opération B Proposition d ? une méthode semi-quantitative d ? évaluation des probabilités d ? in ammation C CDRA ?? Opération B Proposition d ? une méthode semi-quantitative d ? évaluation des probabilités d ? in ammation Direction des Risques Accidentels Liste des personnes ayant participé à l ? étude Valérie DE DIANOUS Yann FLAUW Agnès JANES Souhila KRIBI Emmanuel LEPRETTE Réf INERIS - DRA- - - A Page sur C CSOMMAIRE INTRODUCTION Contexte et objectifs Champ des substances Organisation du document PROBABILITE D ? INFLAMMATION OU FREQUENCE D ? INFLAMMATION Quand parler de probabilité et de fréquence d ? in ammation Di ?érents types de probabilité d ? in ammation DIFFERENTES METHODOLOGIES D ? EVALUATION DES PROBABILITES ET FREQUENCES D ? INFLAMMATION Utilisation de sources de données génériques pratique usuelle Approche par jugement ou avis d ? expert Approche détaillée Vers une approche semi-quantitative PROPOSITION D ? APPROCHE SEMI-QUANTITATIVE ? Principes de l ? approche proposée par l ? INERIS Gaz in ammables Gaz liqué ?és cryogéniques Liquides in ammables Poussières ou poudres oxydables CONCLUSION REFERENCES LISTE DES ANNEXES Réf INERIS -DRA- - - A Page sur C CGLOSSAIRE ATEX BIS BO BOCM EDD EMI ERC HSL IEMS LII LSE PhD PIE TAI TIE UVCE Atmosphères Explosives Barrière Instrumentée de Sécurité Boil-Over Boil- Over Couche Mince Etude de Dangers Energie Minimale d ? In ammation Evénement Redouté Central Health and Safety Laboratory Interstice Expérimental Maximal de Sécurité Limite Inférieure d ? In ammabilité Limite Supérieure d ? Explosivité Probabilité d ? in ammation immédiate Probabilité d ? in ammation retardée Phénomène Dangereux Point Inférieur d ? Explosivité Température d ? Auto-In ammation Température limite Inférieure d ? Explosivité Uncon ?ned Vapour Cloud Explosion Réf INERIS -DRA- - - A Page sur C C INTRODUCTION CONTEXTE ET OBJECTIFS La loi n - du juillet a introduit l ? obligation de produire des études de dangers donnant lieu à une analyse de risques qui prend en compte la probabilité d ? occurrence la cinétique et la gravité des accidents potentiels selon une méthodologie qu ? elle explicite ? Des arrêtés et circulaires sont venus compléter cette exigence législative en déterminant ou proposant des règles d ? élaboration des études de dangers En particulier l ? arrêté du septembre relatif à l'évaluation et à la prise en compte de la probabilité d'occurrence de la cinétique de l'intensité des e ?ets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation précise dans son article comment évaluer la probabilité d ? occurrence des phénomènes dangereux et accidents L'évaluation de la probabilité s'appuie sur une méthode dont la pertinence est démontrée Cette méthode utilise des éléments quali ?és ou quanti ?és tenant compte de la spéci ?cité de l'installation considérée Elle peut s'appuyer sur la fréquence des événements initiateurs spéci ?ques ou génériques et sur les niveaux de con ?ance des mesures de