Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Npdefinis versionfinale hal- version - Sep Manuscrit auteur publié dans Relations anaphoriques et in cohérence De Mulder W and Tasmowski-De-Ryck L and Vetters C Ed - Les SN dé ?nis anaphore anaphore associative et cohérence Bertrand Gai ?e Anne Reboul Lau

hal- version - Sep Manuscrit auteur publié dans Relations anaphoriques et in cohérence De Mulder W and Tasmowski-De-Ryck L and Vetters C Ed - Les SN dé ?nis anaphore anaphore associative et cohérence Bertrand Gai ?e Anne Reboul Laurent Romary C R I N -C N R S I N R I A - Lorraine Batiment Loria B P F- Vand ?uvre Lés Nancy e-mail gai ?e reboul romary loria fr INTRODUCTION En Bosch et Geurts ont écrit un article ??Processing de ?nite NPs ? qui portait sur un modèle de traitement de certains SN dé ?nis les descriptions dé ?nies Leur analyse et ils l ? avouaient eux-mêmes ne pouvait traiter d ? autres types de SN dé ?nis comme par exemple les expressions nominales démonstratives Dans ce papier Bosch et Geurts avançaient à la fois pour des raisons psychologiques et pour des raisons pratiques l ? hypothèse d ? une résolution immédiate des descriptions dé ?nies Quatre ans plus tard Charolles leur répondait cf Charolles en proposant un certain nombre d ? assouplissements et d ? aménagements de cette hypothèse et du modèle de traitement des SN dé ?nis qui l ? accompagne Nous voudrions ici revenir sur l ? article de Bosch et Geurts et sur la critique qu ? en fait Michel Charolles Nous défendrons les thèses principales suivantes i la sémantique des descriptions dé ?nies seuls SN dé ?nis e ?ectivement traités dans les articles de Bosch et Geurts ou de Charolles proposée par Bosch et Geurts et que Charolles ne rediscute pas est trop élémentaire pour permettre d ? en tirer quelque hypothèse que ce soit sur la résolution immédiate ou di ?érée de ce type d ? expression ii la contrainte d ? unicité et la présupposition d ? existence d ? ailleurs mal exploitées dans l ? analyse de Bosch et Geurts n ? impliquent pas leur condition nécessaire de la dé ?nitude et sont de toute façon bien insu ?santes pour épuiser le sémantisme des descriptions dé ?nies iii ni la contrainte d ? unicité ni la présupposition d ? existence n ? imposent une analyse anaphorique de la description dé ?nie comme celle que proposent Bosch et Geurts et sur laquelle Charolles semble les suivre iv la notion de point de vue a un rôle important à jouer non pas dans la sémantique des descriptions dé ?nies en tant que telle bien comme nous le verrons que cette hypothèse ne soit pas inconcevable mais dans leur emploi dans le discours Nous commencerons par rappeler dans ce paragraphe l ? analyse traditionnelle des descriptions dé ?nies avant dans le paragraphe suivant de présenter puis de critiquer l ? approche de Bosch et Geurts pour ensuite proposer notre propre analyse des descriptions dé ?nies sur les plans sémantiques et pragmatiques On remarquera par ailleurs que la sémantique peut très bien ne rien avoir dire du traitement immédiat ou di ?éré de tel ou tel type d ? expressions Chal- version - Sep