Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

philosophie zoologique jean baptiste lamarck

Jean-Baptiste Lamarck PHILOSOPHIE ZOOLOGIQUE CJean-Baptiste Pierre Antoine de Monet chevalier de Lamarck er août Bazentin Somme décembre Paris CPHILOSOPHIE ZOOLOGIQUE Présentation et notes par André Pichot CEdition réalisée a ?n de di ?usion des connaissances sans but commercial ni lucratif d ? aucune sorte ?opyrate Satanic mill mars CPrésentation par André Pichot La Philosophie zoologique passe souvent pour un livre confus Ce jugement est injuste Il est vrai que le style de Lamarck est parfois assez rel? ché il est également vrai que l ? ouvrage comprend quelques répétitions fastidieuses et que son plan n ? est pas parfait Mais ces défauts cèdent assez facilement dès qu ? on y met un peu de bonne volonté Les principales di ?cultés tiennent surtout à ce que Lamarck se réfère à la biologie et à la chimie du XVIIIe siècle et que celles-ci sont un peu oubliées de nos jours En e ?et bien que ses principaux ouvrages datent du début du XIXe Lamarck est un homme du XVIIIe siècle il a ans quand para? t la Philosophie zoologique et plus spécialement du XVIIIe siècle matérialiste et sensualiste avec en arrière-plan un vague déisme Pour bien saisir sa démarche et ne pas se méprendre sur ce qu ? il écrit il convient de le replacer dans ce cadre historique Un autre point important pour comprendre la Philosophie zoologique est de ne pas la limiter à un exposé du transformisme Lamarck n ? emploie ni le mot de transformisme ni celui d ? évolution qui n ? avait pas à l ? époque le sens que nous lui donnons aujourd ? hui Le transformisme n ? occupe avec la taxonomie que la première des trois parties de l ? ouvrage Lamarck dit même s ? être surtout intéressé aux deuxième et troisième parties qui sont consacrées respectivement à une biologie générale o? sont établies les caractéristiques organisationnelles qui di ?érencient les êtres vivants et les objets inanimés et à une sorte de psychophysiologie o? la psychologie est présentée dans le prolongement de la biologie gr? ce aux présupposés évolutionnistes Le projet de Lamarck était bien plus large que la seule transformation des espèces il entendait par sa Philosophie CLamarck Philosophie zoologique zoologique jeter les bases d ? une biologie en tant que science autonome et d ? une psychologie continuant cette biologie l ? invention du transformisme y est subordonnée En général on se borne à lire ou même à éditer la première partie celle consacrée à la classi ?cation et au transformisme Or cette première partie ne peut pas se comprendre sans la deuxième car le transformisme lamarckien est fondé sur la biologie générale qui y est exposée C ? est là sans doute le plus grave défaut du plan de la Philosophie zoologique nous nous e ?orcerons de le corriger dans notre présentation en exposant d ? abord la biologie générale lamarckienne et en développant seulement ensuite le transformisme Quant à la psycho- physiologie ? qui occupe la troisième partie de