Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Colson daniel nietzsche et l x27 anarchisme

L ? ?UVRE de Nietzsche parce qu ? elle est cohérente avec elle même avec ses ?gures provocatrices et ses éclats contradictoires autorise un grand nombre de lectures et d ? interprétations une lecture d ? extrême droite par exemple la plus grossière et la plus connue mais aussi très tôt et de façon apparemment plus surprenante une lecture et une interprétation ouvrière anarchiste et révolutionnaire Le Nietzsche des anarchistes a longtemps été interprété aux côtés de Stirner sur le modèle de l ? individualisme contemporain Comme si le moi anarchiste et stirnérien vécu et pensé à partir d ? une singularité irréductible toujours di ?érent des autres et toujours renvoyé à luimême dans son commerce avec les autres ? pouvait ne seraitce qu ? un instant être confondu avec les individus uniformes et sans qualités de la modernité ces individus des stades des jours d ? élection des grandes surfaces des voyages aux Seychelles et des lotissements de banlieue ces boules de billard pathétiques ? dont parle Gilles Ch? telet que chaque e ?ort pour se di ?érencier enlise encore plus dans une grande équivalence ? Il est vrai que cette interprétation étroitement individualiste du Nietzsche des libertaires pouvait pour la France tout au moins au début du XXe siècle se prévaloir d ? un certain nombre de ?gures apparemment sans grand rapport avec la dimension collective et sociale de l ? anarchisme et de l ? histoire ouvrière Libertad et son journal l ? Anarchie par exemple avec leur violente dénonciation du syndicalisme des grèves et des mouvements ouvriers mais aussi le philosophe Georges Palante ou plus largement encore tout un courant artiste bohème et dandy que l ? on aurait tort pourtant de réduire trop facilement aux manipulations et aux leurres dérisoires mais e ?caces de l ? individualisme moderne A défaut de lire attentivement les textes ou de saisir la nature de cet étrange mélange esthétique et politique du Paris de la ?n du XIXe siècle l ? interprétation malveillante de l ? anarchisme nietzschéen aurait pu tout au moins s ? étonner de la façon dont les écrits de Nietzsche sous leur double dimension amorale et barbare traversaient également l ? ensemble des pratiques et des mouvements ouvriers libertaires de l ? époque leur faisaient écho et étaient repris par eux Elle aurait pu s ? étonner de voir Louise Michel associer la ?gure du surhomme aux idées de justice sociale et de révolution le socialiste allemaniste Charles Andler percevoir dans la classe ouvrière une classe de ma? tres ? mais aussi Fernand Pelloutier le secrétaire des Bourses du travail se penser à la fois comme révolutionnaire ? partisan de la suppression de la propriété individuelle ? et comme amant passionné de la culture de soimême ? ou encore un Cpeu partout dans le monde un certain nombre de militants ouvriers les plus engagés dans l ? action collective se reconna? tre aussitôt dans les écrits de Nietzsche et avec la force de l ?