Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Envoi par e mail master1 seq3 arg philo okane 1

Université Cheikh Anta Diop de Dakar Faculté des Lettres et Sciences Humaines DEPARTEMENT DE PHILOSOPHIE MASTER PHILOSOPHIE Année universitaire - PHILO A ?? L ? ARGUMENTATION PHILOSOPHIQUE M Ousseynou KANE SEQUENCE COURS DEUXIÈME PARTIE AUTEURS ET TEXTES PHILOSOPHIQUES CHAPITRE ARISTOTE LOGIQUE ET RHÉTORIQUE CNous vous proposons pour vos recherches et lecture sur Aristote quelques sujets proposés à l ? examen ces dernières années CUniversité Cheikh Anta Diop de Dakar Faculté des Lettres et Sciences Humaines DEPARTEMENT DE PHILOSOPHIE Année universitaire - MASTER Session de Rattrapage Durée H PHILO A ?? ARGUMENTATION PHILOSOPHIQUE Après avoir dégagé l ? idée générale de ce texte lignes max identi ?ez avec précision en les numérotant en etc les di ?érents points de l ? argumentation et explicitez-les brièvement Total lignes max Posons que la rhétorique est la capacité de discerner dans chaque cas ce qui est potentiellement persuasif Ce n'est la t? che en e ?et d'aucune autre technique si chacune des autres est apte à l'enseignement et à la persuasion dans son domaine à elle la médecine par exemple sur les états de santé et de maladie la géométrie sur les propriétés caractéristiques des grandeurs l'arithmétique sur les nombres et de la même façon les autres techniques et sciences la rhétorique de son côté semble capable de discerner le persuasif sur tout ce qui est pour ainsi dire donné C ? est pourquoi nous a ?rmons aussi que sa dimension technique n'est pas cantonnée dans un genre qui lui serait propre Parmi les moyens de persuasion fournis par le moyen du discours il y a trois espèces Les uns en e ?et résident dans le caractère de celui qui parle les autres dans le fait de mettre l'auditeur dans telle ou telle disposition les autres dans le discours lui-même par le fait qu'il démontre ou para? t démontrer Il y a persuasion par le caractère quand le discours est ainsi fait qu'il rend celui parle digne de foi Car nous faisons con ?ance plus volontiers et plus vite aux gens honnêtes sur tous les sujets tout bonnement et même résolument sur les sujets qui n'autorisent pas un savoir exact et laissent quelque place au doute il faut que cela aussi soit obtenu par l'entremise du discours et non en raison d'une opinion préconçue sur le caractère de celui qui parle On ne saurait dire en e ?et comme quelques techniciens qu'au regard de la technique l'honnêteté de celui qui parle ne concourt en rien au persuasif Bien au contraire le caractère constitue pourrait-on presque dire un moyen de persuasion tout à fait décisif Il y a persuasion par les auditeurs quand ces derniers sont amenés par le discours à éprouver une passion Car nous ne rendons pas les jugements de la même façon selon que nous sommes remplis de tristesse ou de gaieté d'amitié ou de haine C'est justement à ce seul e ?et que d'après nous tend l'étude des techniciens d'aujourd'hui En ?n c'est le discours qui emporte la créance toutes les