Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

I dealists cassirer panofsky contre crise didi hubermann 1

Etude critique des liens de la théorie de l ? art à l ? Idée platonicienne de l ? esthétique idéaliste Cassirer Panofsky à la crise de l ? Idée Didi-Huberman Maud Hagelstein FRS -FNRS Université de Liège Quelle place laisse-t-on généralement à l ? Idée dans le champ de la création artistique Depuis la Renaissance les théoriciens de l ? art reconnaissent volontiers son rôle fondateur Transformée par les bouleversements culturels et théoriques du Quattrocento la représentation artistique moderne semble subir l ? autorité de l ? Idée Telle est d ? ailleurs la conception à laquelle se réfèrent encore Ernst Cassirer et Erwin Panofsky aucun signe n ? est laissé au hasard dans les ?uvres l ? artiste participant au déploiement de la pensée rationnelle Le dialogue de ces auteurs à propos de l ? Idée platonicienne servira ici de cadre à la ré exion Guidé par les principes du néokantisme le débat qui anime les deux penseurs dans les années à l ? époque Cassirer et Panofsky sont collègues à l ? Université de Hambourg marquera profondément le développement ultérieur de l ? histoire de l ? art Pour cette raison au moins il importe de reprendre ici les arguments principaux de leur démonstration à deux voix Aujourd ? hui pourtant la création artistique n ? est plus automatiquement rapportée au concept d ? Idée Rares sont les théoriciens qui voient encore l ? objet artistique comme la seule matérialisation d ? une entité intelligible séparée Le couple matière forme semble lui-même dépassé Et de manière générale la plupart des catégories esthétiques sont mises en cause par les nouvelles dé ?nitions de l ? image Parmi ceux qui résistent à la tendance idéalisante ? de l ? histoire de l ? art Georges Didi-Huberman est probablement celui qui inscrit le plus explicitement son propos dans le débat initié par Cassirer et Panofsky Présentée d ? abord à la Kulturwissenschaftliche Bibliothek Warburg de Hambourg la conférence de Cassirer intitulée Eidos und Eidolon Das Problem des Sch? nen und der Kunst in Platons Dialogen ? para? t en dans les Vortr? ge der Bibliothek Warburg L ? argument de fond se ? E Cassirer Eidos und Eidolon Das Problem des Sch? nen und der Kunst in Platons Dialogen ? in Gesammelte Werke désormais GW Band XVI Aufs? tze und m hagelstein présente comme suit s ? il a mal compris le pouvoir de symbolisation propre à l ? ?uvre artistique Platon a néanmoins rendu possible l ? opération de médiation entre le monde des Idées et celui de la matière sensible précisément parce qu ? il séparait ces deux mondes Or pour Cassirer l ? activité artistique se loge au c ?ur de cet écart entre sensible et intelligible Partant de là le projet de Panofsky consiste à prolonger la thèse de Cassirer en l ? appliquant à d ? autres époques de l ? histoire de l ? Idée ?? ou plus précisément de l ? histoire des