Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Kant studien quelques remarques sur la conception kantienne du jugement singulier

Frank Pierobon Quelques remarques sur la conception kantienne du jugement singulier par Frank Pierobon Bruxelles A première vue la di ?érence que Kant fait dans sa Critique de la raison pure entre jugements particulier et singulier semble être dénuée d ? une véritable importance philosophique D ? ailleurs dans cette même veine l ? on s ? est demandé très tôt s ? il fallait vraiment que les catégories soient regroupées par trois plutôt que par deux puisque la troisième semble résulter de la connexion des deux autres et c ? est l ? observation que le ?dèle Johann Schultz s ? enhardira à faire respectueusement au philosophe dans une lettre de dont nous aurons à reparler Entre-temps l ? on s ? est habitué le caractère tout d ? abord déconcertant de l ? architectonique kantienne est ce qui dispara? t à l ? usage sinon à l ? usure et s ? il ne perd rien de son caractère insolite aux yeux des générations d ? étudiants qui se penchent avec perplexité sur ces pages sacrées cet art des systèmes ? para? t un décor baroque que l ? on ?nit par oublier par la force de l ? habitude pour se concentrer sur ce qui ferait o ?ce d ? intrigue et peut se raconter à qui n ? aurait pas lu l ? ?uvre En nous attachant au thème somme toute mineur du jugement singulier ? nous voudrions montrer qu ? il est pour le moins plus expédient d ? essayer de comprendre les di ?érents énoncés kantiens à travers leurs interrelations et par conséquent par leur situation respective au sein de la topique architectonique que de nous en tenir à ce que ces énoncés semblent devoir dire à l ? imagination philosophique par euxmêmes et de manière isolée En cela il semblerait que nous réduisions le thème du jugement singulier à l ? illustration par l ? exemple d ? une méthode de lecture qui s ? appuierait essentiellement sur l ? architectonique en faisant nôtre ce mot de Jules Vuillemin qui écrivait que tout système philosophique est architectonique Celui de Kant l ? est plus que tout autre parce qu ? il l ? est délibérément ? il nous incomberait alors de lire délibérément ? un texte selon l ? esprit dans lequel il a été rédigé Mais il y a plus le thème du jugement singulier dans sa di ?érenciation d ? avec le jugement simplement particulier ouvre sur ce que la logique perd toujours-déjà du sensible en ce qu ? elle fait abstraction de tout contenu Est singulier ce qui se rencontre dans l ? expérience sensible et mieux encore ce qui en elle non seulement manifeste une richesse de déterminations et de qualités secondes dont la connaissance ne peut rendre compte de par ses généralisations mais encore ce genre de phéno- Cf La théorie kantienne des modalités Akten des fünften Internationalen Kant- Kongresses Mainz Bonn ?? repris dans L ? intuitionnisme