Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lacharite lisons kant 1 UniversitéduQuébecàMontréal Lisons Kant K Analyses commentaires paraphrases résumés et tableaux pour aider à lire la C ritiq u e d e la ra iso n p u re et la C ritiq u e d e la fa cu lté d e ju g er par Normand Lacharité p r o f es

UniversitéduQuébecàMontréal Lisons Kant K Analyses commentaires paraphrases résumés et tableaux pour aider à lire la C ritiq u e d e la ra iso n p u re et la C ritiq u e d e la fa cu lté d e ju g er par Normand Lacharité p r o f es s eu r au d ép ar temen t d e p h ilo s o p h ie Mo n t réa l m a i C CÀ Pierre Poirier philosophe porteur de l ? esprit de la Critique et d ? autres Lumières ? C ? Normand Lacharité Dépôt légal e trimestre Ouvrage reproduit et relié par les Services de reprographie de l ? Université du Québec à Montréal CAvant-propos À trois reprises j ? ai donné le cours Phi- Kant ?? c ? est un cours régulier de h donné en une session ?? à des étudiants du baccalauréat en philosophie de l ? Université du Québec à Montréal Le présent ouvrage reproduit les notes progressivement élaborées au cours de cet enseignement ainsi que des développements nouveaux introduits dans le thème ? Le criticisme une reconstruction d ? après la Critique de la faculté de juger ?? et rédigés au printemps de J ? ai chaque fois conçu cet enseignement comme l ? occasion de confronter les étudiants au texte même de Kant en traduction française Aussi ai-je voulu limiter mon intervention à une présentation des thèses qui ne soit guère plus qu ? un présentation des textes Mon e ?ort a été centré sur l ? étude de texte et j ? ai tenté de varier les techniques qui permettent l ? identi ?cation et la présentation des contenus textuels Le caractère particulier de ces objectifs explique d ? une part que mon lecteur ne trouvera presque rien ici de mes ré exions personnelles même à propos de Kant et trouvera au contraire une profusion peut-être même excessive de citations et de références Ces deux caractères seraient inadmissibles dans un ouvrage philosophique du genre essai ou dans un ouvrage d ? histoire de la philosophie Cependant je ne crois pas devoir ici o ?rir des excuses à mon lecteur pour ces défauts qu ? entra? ne assez naturellement la particularité de mes objectifs compte tenu du contexte institutionnel Par ailleurs les notes présentées ici ne traitent pas de la même façon les deux Critiques a de la Critique de la faculté de juger je ne m ? attache pas systématiquement au texte je fais plutôt une reconstruction rationnelle des rapports que Kant y établit entre les facultés ce faisant je tiens compte de l ? ensemble de l ? ouvrage mais je ne procède pas par présentation systématique de ses parties Le contexte de ma reconstruction rationnelle est le problème général de la cohésion du découpage des facultés dans le criticisme b de la Critique de la raison pure je présente l ? essentiel de l ? Esthétique et de l ? Analytique