Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lever de rideau theorique quelques esquisses conceptuelles

Palimpsestes Revue de traduction De la lettre à l'esprit traduction ou adaptation Lever de rideau théorique quelques esquisses conceptuelles Jean-René Ladmiral p - https doi org palimpsestes Résumés Français English D ? abord il conviendra de procéder à certaines mises à jour conceptuelles et de faire le point sur tout un ensemble de ??couples célèbres ? dont la polarité scande toute l ? histoire de la traduction la lettre et l ? esprit traduire ut orator ou ut interpres ??verres transparents ? et ??verres colorés ? ??équivalence dynamique ? et ??équivalence formelle ? sourciers et ciblistes ?? et quelques autres encore Une chose semble sûre on ne parviendra pas à marier l ? eau et l ? huile et ce quand bien même on voudrait en rester à un niveau purement conceptuel Corollairement il y aura lieu aussi de problématiser l ? altérité de l ? ?uvre étrangère à traduire En quoi réside-t-elle Surtout comment dans quelle mesure et dans quelles limites est-il loisible au traducteur d ? en assurer le rendu Il est vrai qu ? il n ? existe pas de point ou ??s ? arrête ? la traduction et o? ??commence ? l ? adaptation Sans doute y a-t-il là un continuum Mais par là même c ? est l ? idée d ? adaptation qui se révèle inassignable Par contre coup il nous appara? t qu ? il n ? en va pas autrement de la traduction ?nalement c ? est le concept de traduction lui-même qui fait problème au point qu ? on en vient à se demander s ? il n ? y a pas lieu d ? y voir un ??concept premier ? indé ?nissable ? CIt will ?rst be deemed necessary to carry out some conceptual updating and to take stock of a set of famous duets whose polarity spans the whole history of translation the letter and the spirit translate ut orator or ut interpres ??transparent glasses ? or ??coloured glasses ? ??dynamic equivalence ? and ??formal equivalence ? ??sourciers sourcerers ? and ??ciblistes targeteers ? and a few others to boot We can be sure of one thing water and oil cannot be mixed Even at a purely conceptual level it is indeed impossible As a corollary the question of alterity in the translation of foreign works will be considered as a problem of its own What is it all about Above all to what extent and within which limits can the translator give a clear rendering of this alterity No doubt there is not any speci ?c point where translation can be said to ??end up ? and adaptation to ??begin ? We are probably dealing with something like a continuum As a consequence the very idea of adaptation cannot be properly ascribed permanent contours nor can as a repercussion the idea of translation This at least is our standpoint Eventually it turns out that the very concept of translation proper stands as a problem and it is so