Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Marc aure le philosophie epreuve a option ecrit

COMMENTAIRE D ? UN TEXTE PHILOSOPHIQUE ÉPREUVE À OPTION ÉCRIT Laurent Ja ?ro Frédéric Worms Coe ?cient Durée heures Nombre de copies Répartition des notes Comme le montre ce tableau l ? épreuve écrite de cette année est d ? abord marquée par un grand nombre de notes insatisfaisantes plus de la moitié étant inférieures à ainsi que par le petit nombre d ? explications vraiment convaincantes d ? un bout à l ? autre une dizaine de notes supérieures ou égales à Même s ? il reste entre les deux un grand nombre de copies sérieuses satisfaisantes à des degrés divers le fait est là Rappelons qu ? en dehors des trop nombreux devoirs qui accumulent les confusions et les contresens une note inférieure à s ? explique par une inattention au contenu et à la forme du texte qui se traduit soit par sa paraphrase soit par le plaquage ? d ? éléments extérieurs mal ma? trisés Les notes de cette année s ? expliquent souvent non par la seule di ?culté intrinsèque de l ? extrait mais par la facilité avec laquelle ce dernier semblait se prêter à un double plaquage ? quant au contenu d ? abord à partir de généralités sto? ciennes quant à la forme ensuite à partir d ? une explication ne tenant aucun compte de la forme précise des Pensées Le texte proposé III - consistait manifestement en un ensemble de trois pensées successives mais disjointes Cette structure manifeste interdisait qu ? on axe le commentaire sur l ? unité vague d ? un thème et qu ? on considère le texte comme une matière homogène et non di ?érenciée Le découpage en parties n ? était pas non plus à la discrétion du candidat CBref il s ? agissait de trois pensées distinctes de Marc-Aurèle et non d ? un texte traitant une question de façon simplement linéaire Chaque pensée est un tout à sa manière Il convenait de ne pas surestimer les donc ? et les encore ? qui commencent les deuxième et troisième pensées Ces connecteurs marquent plus la reprise d ? un exercice discontinu de pensée sur et avec soi- même typique de l ? ?uvre de Marc-Aurèle comme beaucoup de candidats l ? ont rappelé qu ? une argumentation simplement linéaire Si l ? unité du texte ne vient pas d ? une continuité argumentative elle tient à la présence d ? une seule et même question que Marc-Aurèle aborde successivement sous trois angles di ?érents et quoique indépendants complémentaires marquant ainsi sa place centrale dans ce qui est bien tout à la fois le système sto? cien et la philosophie propre de Marc-Aurèle Il convenait donc et les bonnes explications se signalaient ici plus que jamais dès l ? introduction d ? insister à la fois sur la forme particulière du texte et sur le problème et les notions qui l ? occupent À la surprise du jury rares ont été les copies qui ont identi