Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Philosophie et science cognitive

Klesis ?? Revue philosophique ?? Concept s et ?ction s Philosophie et sciences cognitives de l ? intérêt d ? une ?ction pragmatiste Thomas Camus Université de Montpellier III Les sciences cognitives constituent un ensemble de champs disciplinaires visant la compréhension et l ? explicitation du même objet à savoir l ? esprit mis en relation avec son substrat matériel le cerveau Depuis les années l ? intelligence arti ?cielle a été le c ?ur intellectuel ? des sciences cognitives donnant naissance au paradigme cognitiviste Selon J P Desclés Cette étude de la cognition par le biais de modèles logiques mathématiques probabilistes informatiques et de simulations informatiques englobe les rapports esprit-cerveau analysés non seulement chez l ? homme mais également chez les animaux et même dans les machines informatiques complexes a ?n de mieux cerner les di ?érences les compétences potentielles et les performances réelles attribuables d ? un côté à l ? homme et d ? un autre côté aux animaux aux sociétés animales et aux machines nos actuels ordinateurs ou les futures machines à traiter les informations massivement parallèles ? Si le premier ordinateur ainsi que le premier automate furent clairement pensés sur un mode anthropomorphique la rapidité du développement de l ? informatique et la di ?culté à étudier la cognition humaine ont mené à inverser radicalement cette tendance donnant naissance à la métaphore de l ? homme-ordinateur Ainsi selon le cognitivisme la meilleure manière de comprendre l ? esprit humain serait de le considérer comme un outil computationnel la cognition y assurerait le rôle de système interne de traitement d ? information Rappelons à ce propos l ? extrême proximité entre les termes utilisés en informatique et en psychologie tels que ceux de mémoire procédurale ou de mémoire de travail de charge cognitive requise pour une t? che qui expliquerait le ralentissement des autres processus etc D ? autre part la perception et M Boden Mind as machine Oxford Oxford University Press p Notre traduction J P Desclés Les sciences cognitives sont- elles condamnées ? in Revue d'éthique et de théologie morale pp - Cl ? action seraient respectivement des entrées et des sorties du système des processus ainsi dé ?nis comme extérieurs à la cognition elle-même Dans ce modèle perception et action sont indépendantes l ? une de l ? autre Si la perception o ?re des données à la cognition centrale le fonctionnement de cette dernière n ? est pas perceptif si la cognition centrale cause l ? action son fonctionnement n ? est en aucun cas lié à la structure de l ? action réalisée dans le monde en temps réel Si le cognitivisme n ? a jamais pu faire totalement abstraction de la façon dont les informations entrent et sortent du système cognitif il fait résider la spéci ?cité de la cognition dans les opérations de raisonnement internes l ? emphase est clairement mise sur la manière dont ces informations une fois acquises sont traitées De fait les éléments du monde perçus