Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Plotin traite 2 a me GIRARDEAU Baptiste L Philosophie Sur l'immortalité de l'? me ? L'objet de cette étude est le traité du philosophe Plotin Sur l ? immortalité de l'? me Ce traité est le second écrit par Plotin peu après après J -C Plotin est un philoso

GIRARDEAU Baptiste L Philosophie Sur l'immortalité de l'? me ? L'objet de cette étude est le traité du philosophe Plotin Sur l ? immortalité de l'? me Ce traité est le second écrit par Plotin peu après après J -C Plotin est un philosophe grec de l'Antiquité tardive et représentant principal du courant dénommé néoplatonisme ? Presque aveugle au moment o? il décide de commencer à écrire il est obligé de dicter ses textes à l'un de ses disciples Porphyre de Tyr Ce dernier rassemble les textes et les réorganise pour obtenir cinquante quatre traités classés en six groupes de neuf qu'il publiera en sous le titre Ennéade Dans la disposition porphyrienne le traité étudié se trouve dans la quatrième ennéade qui regroupe les écrits sur l'? me et y occupe la septième place Nous souhaitons tout d'abord souligner l'originalité de la structure argumentative de ce traité Véritable dialogue intérieur de l'auteur le raisonnement s'articule autour d'un jeu de questions-réponses et de nombreuses objections Dans la première partie du traité la stratégie de Plotin consiste à réfuter certains auteurs en empruntant directement de leurs doctrines les éléments qui amènent à leur réfutation En donnant voix à des adversaires qu'il ne nomme jamais exceptés les disciples de Pythagore ? et qu'il désigne simplement par ils ? Plotin créé des interlocuteurs ?ctifs qu'il met face à leurs contradictions Il expose chaque thèse pour mieux la réfuter ensuite La façon qu'a Plotin de s'adresser à ces interlocuteurs est pour le moins étonnante Dans certains cas il leur demande d'adhérer à ses arguments par des phrases telles que ils conviendront que ? dans d'autres cas il est presque agressif à leur encontre par des formules telles que qu'ils ne viennent pas me dire que ? Il est même parfois complètement ironique à leur égard en exposant leur théorie à l'aide d'adverbes comme évidemment ? Ce n'est nous allons le voir que dans une dernière partie que Plotin livrera sa propre théorie Par ailleurs Plotin laisse parfois des questions sans réponse ou utilise des raisonnements par l'absurde sans résultat dé ?nitif Il laisse ainsi semble-t-il au lecteur le soin de construire ses propres conclusions Ses démonstrations ?nales s'articulent aussi très souvent autour de nombreuses métaphores comme la douceur du miel les couleurs ou encore le sceau qui informe la cire Dans une courte introduction Plotin pose la question qui traversera l'ensemble du traité Quelle est donc la nature de l'? me ? La première partie du traité est la plus longue et sera consacrée par l'auteur à une réfutation détaillée des théories de l'? me auxquelles il s'oppose Dans une première section située entre l'introduction et la ?n du chapitre Plotin réfute les doctrines atomiste et sto? cienne qui attribuent à l'? me une nature corporelle Dans une seconde section allant du chapitre au chapitre jusqu'à la question Quelle est donc l'essence de cette dernière ? Plotin s'attaque à des théories plus proches de la sienne puisqu'elles postulent que l'? me a une nature incorporelle