Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ricoeur histoire et verite

Entre Histoire et Vérité Paul Ric ?ur et Michel Foucault Généalogie du sujet herméneutique du soi et anthropologie Thèse en cotutelle Doctorat en philosophie Simon Bourgoin-Castonguay Université Laval Québec Canada Philosophi? Doctor Ph D et Université Paris-Est Créteil Créteil France Docteur en philosophie Dr ? Simon Bourgoin-Castonguay C CRÉSUMÉ Cette thèse cherche par le biais des concepts d ? histoire et de vérité à placer en position de dialogue deux des plus grands philosophes français contemporains Paul Ric ?ur et Michel Foucault L ? hypothèse avancée est que l ? histoire du concept de subjectivité oscille entre la volonté de savoir et le désir de comprendre Ces deux postures irréductibles l ? une à l ? autre inaugurent les deux méthodes à l ? étude une généalogie du sujet relevant d ? une historicisation de la volonté de vérité Foucault et une herméneutique du soi érigée dans le besoin d ? interpréter notre ?nitude Ric ?ur Alors que Ric ?ur élabore une anthropologie philosophique voulant prendre en charge la capacité interprétative de l ? homme Foucault développe pour sa part une critique de notre ? ge anthropologique de la raison ? la modernité Mais en dépit de cet écart apparent tant l ? herméneutique que la généalogie demeurent fondées dans une pensée de la ?nitude Celle-ci motive une critique de la philosophie de l ? histoire ainsi qu ? une critique de son corollaire la philosophie de la conscience Foucault et Ric ?ur proposent ainsi deux images inversées d ? une même problématisation historique du rapport à soi Il s ? agit en bref de poser la question de la subjectivité en évitant de la réduire à la volonté de savoir ? caractérisant les sciences humaines La compréhension du rapport à soi passe avant tout par la reconnaissance qui est ici tenue pour le fondement anthropologique de la subjectivation Une analyse comparative des pratiques de véridiction aveu promesse parrêsia sert à cet e ?et de terrain commun sur le plan de l ? éthique Mais cette comparaison ne cherche pas la réconciliation Il s ? agit plutôt de relever chaque fois une tache aveugle rendant ces deux pensées complémentaires dans ce qui les oppose faire jouer la distance tel pourrait être le leitmotiv de cette recherche Mots-clés Michel Foucault Paul Ric ?ur histoire vérité herméneutique généalogie anthropologie philosophique épistémologie ontologie critique modernité structuralisme objectivation interprétation compréhension soi sujet subjectivité subjectivation pouvoir éthique reconnaissance capacité véridiction attestation aveu confession parrêsia promesse souci iii C CABSTRACT Through a philosophical analysis of the concepts of history and truth this dissertation aims at creating a dialogue between the works of two of the most important contemporary French philosophers Paul Ric ?ur and Michel Foucault Our main hypothesis is that through its history the concept of subjectivity uctuates between the will to know and the desire of understanding These two positions irreducible to one another reveal the two methods under study a genealogy of the subject ensuing from a historicization of the will of truth