Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Spinoza gueroult ou deleuze

Groupe d'études La philosophie au sens large animé par Pierre Macherey SPINOZA Gueroult ou et Deleuze Entre autres bouleversements l ? année a représenté un tournant crucial pour le développement des études spinozistes en France auxquelles elle a donné une décisive impulsion ce tournant a été marqué par la publication quasi simultanée de deux ouvrages Spinoza t I Dieu aux éditions Aubier- Montaigne coll Analyse et raisons dirigée par M Gueroult premier tome de la somme monumentale que Gueroult se préparait à consacrer à Spinoza et restée inachevée suite à la publication en d ? un second volume consacré à L ? ? me dont la rédaction était achevée en mais dont la mise en circulation avait été di ?érée et Spinoza et le problème de l ? expression publié par Deleuze aux éditions de Minuit coll Arguments dirigée par K Axelos Ces deux ouvrages faisaient passer au premier plan de l ? attention du public intéressé par les questions philosophiques un auteur Spinoza qui depuis les commentaires fondateurs de Léon Brunschvicg Victor Delbos et d ? Albert Rivaud publiés dans la période qui a précédé n ? avait donné lieu à aucune exposition vraiment signi ?cative en France à l ? exception des Etudes spinozistes d ? André Darbon parues aux PUF en et du petit livre d ? Alain signé du nom d ? Emile Chartier Spinoza paru aux éditions Mellotée en Au début des années soixante les études spinozistes en France auraient même été carrément en panne si n ? avaient été publiés à ce moment deux importants ouvrages de Sylvain Zac L ? idée de vie dans la philosophie de Spinoza PUF et Spinoza et l ? interprétation de l ? écriture PUF qui n ? ont cependant sur le moment intéressé que quelques rares spécialistes Les étudiants qui avaient à se confronter à cet auteur entre tous di ?ciles dont la pensée est pour reprendre ses propres termes aussi di ?cile que rare ? pouvaient alors utiliser deux cours ronéotypés de Ferdinand Alquié Nature et vérité dans la philosophie de Spinoza et Servitude et liberté selon Spinoza tous deux di ?usés par le C D U s d dans la série des Cours de la Sorbonne ? ceux-ci donnaient de la doctrine une présentation remarquable par sa clarté Alquié a été un très grand pédagogue de loin préférable au fastidieux Les origines cartésiennes du Dieu de Spinoza de P Lachièze-Rey qui depuis sa parution en tenait encore lieu de vulgate spinoziste dans les milieux universitaires Est à noter dans cette énumération qui n ? a pas la prétention d ? être exhaustive l ? absence presque complète de tout ce qui concerne la dimension proprement politique de la pensée spinoziste qui demeurait pratiquement à l ? état de terra incognita à l ? exception toutefois des travaux demeurés con ?dentiels de Madeleine Francès et de Marianne Schaub Dans un genre plus latéral et moins fréquenté celui concernant les problématiques de réception il faut encore signaler