Stirner et nietzsche albert levy 1

STIRNER ET NIETZSCHE Albert Levy A MONSIEUR LUCIEN HERR Témoignage de reconnaissance a ?ectueuse INTRODUCTION Il s'est produit dans la deuxième moitié du XIXe siècle une réaction contre l'individualisme Les théories morales les plus répandues par exemple celle d'Auguste Comte en France celle de John Stuart Mill en Angleterre celle de Schopenhauer en Allemagne avaient ce caractère commun de prêcher l'altruisme Les philosophes tenaient-ils à garder la morale chrétienne au moment o? ils renonçaient à la foi ou se croyaient-ils obligés comme l'a soutenu Nietzsche de se montrer plus désintéressés que les chrétiens eux-mêmes Toujours est- il qu'ils condamnaient l'égo? sme et l'isolement de l'individu De même en politique on insistait sur les liens nationaux ou sociaux qui unissent les individus et on prêchait la solidarité Or vers on commença à parler en Allemagne de deux philosophies qui n'admettaient ni l'altruisme moral ni la solidarité sociale Stirner qui n'avait joui de son vivant que d'une gloire éphémère venait d'être ressuscité par un disciple fanatique J H Mackay qui voyait dans l'auteur de l'Unique et sa propriété le théoricien de l'anarchisme contemporain D'autre part Nietzsche si longtemps inactuel ? s'imposait à l'opinion publique au moment môme o? la maladie triomphait dé ?nitivement de sa raison et devenait peu à peu un des favoris de cette mode européenne qu'il avait si durement jugée Il était naturel qu'on rapproch? t les noms de ces deux philosophes dont les idées s'opposaient si nettement aux idées courantes on s'habitua à voir en Stirner un précurseur de Nietzsche Mais il y a lieu de se demander si cette habitude est justi ?ée Est-il vrai d'abord que Stirner ait eu une in uence sur Nietzsche Est-il juste ensuite de considérer leurs philosophies comme deux systèmes analogues et animés du même esprit Est-ce à bon droit qu'on rattache Nietzsche à Stirner et qu'on parle d'un courant individualiste anarchiste ou immoraliste CCHAPITRE PREMIER NIETZSCHE A-T-IL CONNU STIRNER On ne rencontre le nom de Stirner ni dans les ?uvres ni dans la correspondance de Nietzsche Mme E Forster-Nietzsche dans la biographie si minutieuse qu'elle a consacrée à son frère ne parle pas de l'auteur de l'Unique et sa propriété L' ?uvre de Stirner était d'ailleurs à peu près oubliée jusqu'au moment o? J - H Mackay entreprit de la célébrer J H Mackay nous dit lui-même qu'il ne lut pour la première fois le nom de Stirner et le titre de son ?uvre qu'en c'est l'année même o? l'esprit de Nietzsche sombrait dans la folie En Mackay trouva le nom de Stirner dans l'Histoire du Matérialisme de Lange qu'il lut au British Muséum à Londres puis il se passa un an avant qu'il rencontr? t de nouveau ce nom qu'il avait soigneusement noté Jusqu'à cette date Stirner était donc bien mort il doit à Mackay une sorte de résurrection Il est certain cependant que Nietzsche a recommandé à l'un de ses élèves à B? le la lecture de Stirner En consultant les registres de la Bibliothèque de B? le on

  • 30
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager