Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Verite scientifique vs verite religieuse

Hervé Chappe VERITE SCIENTIFIQUE VERITE RELIGIEUSE Cette note a pour objet de présenter les concepts de vérité scienti ?que et de vérité religieuse La vérité scienti ?que est ici étudiée sous l ? angle des mathématiques des sciences dites exactes ? et des sciences humaines et sociales La vérité religieuse est étudiée selon la nature de la révélation à leur fondement transcendante ou immanent Une dernière partie questionne les passerelles entre les deux voies d ? accès à la vérité - LA VERITE SCIENTIFIQUE ?? Historique La question de la vérité scienti ?que est débattue depuis l ? antiquité Pour n ? en citer que trois étapes majeures Aristote - - Dans sa Métaphysique il formalise la notion de logique et introduit trois principes - Le principe de non-contradiction Une proposition ne peut être à la fois vraie et fausse - Le principe du tiers exclu Une proposition A est forcément vraie ou fausse - Le principe d'identité Une proposition vraie est vraie immuabilité du vrai Il dé ?nit alors la science comme la connaissance certaine par les causes et la distingue de l ? opinion qui se base sur des propositions probables mais discutables René Descartes Dans son Discours de la méthode il propose une méthode en quatre points pour sous-tendre toute démarche scienti ?que - Ne recevoir aucune chose pour vraie tant que son esprit ne l'aura clairement et distinctement assimilée préalablement - Diviser chacune des di ?cultés a ?n de mieux les examiner et les résoudre - Établir un ordre de pensées en commençant par les objets les plus simples jusqu'aux plus complexes et divers et ainsi de les retenir toutes et en ordre - Passer toutes les choses en revue a ?n de ne rien omettre Karl Popper Dans sa Logique de la vérité scienti ?que il met l ? accent sur l'idée de réfutabilité par l'expérimentation ou l'échange critique comme critère de démarcation entre science et pseudoscience La réfutabilité est souvent appelée falsi ?abilité ? un énoncé est falsi ?able si la logique autorise l ? existence d ? un énoncé ou d ? une série d ? énoncés d ? observation qui lui sont contradictoires c ? est-à-dire qui la falsi ?eraient s ? ils se révélaient vrais ? Il dé ?nit les théories métaphysiques comme des systèmes irréfutables par l'expérimentation Ainsi les énoncés Dieu existe ? et Dieu n ? existe pas ? ne sont pas falsi ?ables car ils ne peuvent être soumis à l ? expérimentation ce ne sont donc pas des énoncés scienti ?ques mais des énoncés métaphysiques Une étude approfondie du sujet invoquerait bien d ? autres noms Platon Thomas d ? Aquin Leibniz Kant Hegel le Cercle de Vienne ? CNous ferons la distinction entre les sciences dites exactes ? ou parfois de façon ironique dures ? et les sciences humaines et sociales L'expression sciences exactes ? regroupe dans un même ensemble les sciences dites formelles ? mathématiques informatique théorique physique théorique et les sciences dites de la